1樓：司隸臺
關於趙構的評價問題，歷代傾向於定位為昏庸之主。不過北宋是在倉促之間被金人攻陷了都城汴梁，二帝「北狩」，當趙構南渡時，身邊親兵僅一千餘人，然而他通過各種方法，迅速調集人員防守住了淮河、長江，同時建立了南宋的根基。賈志揚《天潢貴胄——宋代宗室史》中評說：
「宋朝之得以復興，要歸功於趙構的逃跑。」當時如果他沒有逃跑，而是在北方戰死，那麼可能會出現一個更糟糕的局面。
原中國宋史學會會長朱瑞熙教授認為宋高宗雖曾堅持對金議和，是投降派的首領，但他也組織指揮過對金作戰，宋高宗建立南宋後仍用宋的年號和正朔，所以，宋高宗功過參半，不能完全予以否定
2樓：匿名使用者
趙構偶然從金政權設立的傀儡政權偽楚皇帝張邦昌手中接下政權，因為宋徽宗宋欽宗以及其他皇室都被俘虜北上，所以他作為唯一的皇室繼位，但他卻害怕金人，當權後幾度逃跑，極其膽小。而且他不是正統的皇帝常常害怕別人說他的皇位來路不正，因此，在父兄被俘虜後不發兵相救，害怕父兄歸來皇位不保。他不信任武官，整天猜疑，不會選拔官吏，任用從金國歸來的秦檜，禍亂朝綱。
因為岳飛不懂皇帝心思，連連失語，導致被殺，中興四將中他最慘，在退位後仍然反對與金國交戰。但是，這位皇帝卻十分節儉，他的宮殿數量少，一個宮殿可以有很多用處，只要掛不同的牌子就可以當不同的宮殿，也是難得的勤儉皇帝，但他卻昏庸無能，懼怕金人，向金國稱臣。但是他延續了宋政權，拯救了大宋。
所以，他這個皇帝有功有過。
3樓：匿名使用者
南宋的創立者，史書對他評價不高，個人認為他追求的偏安一側的政策給南宋百姓免了幾十的戰亂
4樓：開心自己
有文采，政治上無能。
宋高宗趙構到底是個怎樣的皇帝？
5樓：魯添翼
1.趙構偶然從金政權設立的傀儡政權偽楚皇帝張邦昌手中接下政權，因為宋徽宗宋欽宗以及其他皇室都被俘虜北上，所以他作為唯一的皇室繼位，但他卻害怕金人，當權後幾度逃跑，極其膽小。
2.而且他不是正統的皇帝常常害怕別人說他的皇位來路不正，因此，在父兄被俘虜後不發兵相救，害怕父兄歸來皇位不保。
1.他不信任武官，整天猜疑，不會選拔官吏，任用從金國歸來的秦檜，禍亂朝綱。因為岳飛不懂皇帝心思，連連失語，導致被殺，中興四將中他最慘，在退位後仍然反對與金國交戰。
2.但是，這位皇帝卻十分節儉，他的宮殿數量少，一個宮殿可以有很多用處，只要掛不同的牌子就可以當不同的宮殿，也是難得的勤儉皇帝，但他卻昏庸無能，懼怕金人，向金國稱臣。但是他延續了宋政權，拯救了大宋。
你認為歷史上的宋高宗趙構是怎樣一個皇帝？為什麼？
6樓：巧平心
宋高宗趙構是在歷史上頗有爭議的一位皇帝，在民間他的形象和口碑都極其不好，這跟他重用奸臣秦檜殺害岳飛父子有莫大的關係，也跟他卑躬屈膝喪失國格與金朝多次講和有關。然而真實歷史上的趙構真的有那麼不堪嗎？實際不盡然，根據正史的記載其實趙構是一位頗有作為的皇帝，也稱得上文武雙全、雄才大略。
比如《宋史》就這樣記載他，「高宗恭儉仁厚，以之繼體守文則有餘，以之撥亂反正則非其才也。」後世更是有史學家將其與劉秀相比，認為他的功績堪比光武中興，沒有他引領宋室南渡，整個宋朝就要遭受滅頂之災，畢竟北宋趙家皇室在靖康之恥中基本被一網打盡了，正是因為趙構的「漏網」，又得以讓宋室多延續了幾百年，從這個角度來看，他是為趙官家留下了正統的火種。
宋高宗趙構其實算是宋徽宗兒子中不得寵的一位，畢竟宋徽宗是中國帝王中子女最多的，再加上趙構的母親韋賢妃也不怎麼被待見，因此趙構的出身相對其他皇兄皇弟，是卑微的，在整個兄弟排行中也是第九，序齒不上不下，但是他在機緣巧合下卻成了宋朝的第十位皇帝，不得不說是他的人生的確開掛，做人質的時候能夠臨危不懼，逃脫困厄，靖康之變的時候又在外地從而避免了被俘虜，在文臣武將的簇擁和支援下，他得以繼承大統。
那麼為什麼說趙構說個文武雙全的皇帝呢？ 我們先來看其武功作為：第一，趙構未成年之時，就被封定武軍節度使和檢校太尉這樣的軍事職位，成年之前他就進封為了康王，相信沒有一定軍事天賦和指揮才能，他是很難被授予這樣職位的。
第二，在金朝大舉進攻北宋的時候，所有王親貴族是沒有敢去與金朝談判的，而趙構竟然敢於自請而去，在被金軍扣留期間，他的表現也不辱國格，在張邦昌等嚇破膽的時候，他臨危不懼，然後金軍統帥都懷疑他不是真的皇子，而要求北宋**換皇子做人質，不得不說這是非常值得打call的行為，應該點贊。
第三，據記載，趙構勇力驚人，能拉開武將都拉不開的大弓，騎射箭法、排兵佈陣的能力都十分卓越，算得上是一位馬上天子。第四，他自擔任天下兵馬大元帥直至建炎南渡，是依託自己的能力和手腕重新收拾局面的，能夠整合江山，整頓軍務重新建立起宋朝，並挫敗苗劉兵變，重新穩定局面，這如果沒有相當的軍事謀略是斷然不可能的。第五，宋高宗在位期間，湧現了宗澤、岳飛、韓世忠、吳玠等一大批的名將，所謂時勢造英雄，同時也取得了對金作戰的一系列勝利，尤其是岳飛、韓世忠的抗金作戰甚至一度扭轉了形勢。
我們再來看趙構的文化修為：第一，據記載，趙構天性聰穎，有過目不忘的本領，每天能夠輕鬆背誦書籍過千言。第二，他在位期間通過大力發展使得南宋的商品經濟十分繁榮，同時也進一步發展了海洋經濟。
第三，趙構還是一位不折不扣的藝術家，這點很像他的老爹宋徽宗，他精通詩詞和音律，在書法繪畫方面也頗多造詣，書法他學習黃庭堅、米芾、王羲之、王獻之等，其書法作品《賜岳飛手敕》、《草書洛神賦》等皆有傳世，且藝術價值很高，並引領了南宋的書法潮流。第四，趙構在位期間還親自給太學手書了《周易》、《論語》等經典著作，對於文化教育可謂十分重視，同時他對於書法理論也有建樹，曾經著有《翰墨志》，同時也身體力行收集了大量古代書畫，使其免遭戰火塗炭。
第五，趙構還有一些詩詞存世，比如《漁父詞》等，也得到了後世的好評。綜上所述，宋高宗趙構算得上文武全才，之所以後世那麼多爭議，主要跟其冤傻岳飛有關，在兩宋動盪的時期，他一方面要處理外患金軍的入侵，一方面又要解決各地的農民起義，恢復生產，而這一切都需要大量的財賦，尤其是生逢亂世，讓他極為忌憚武將的擁兵自重，他是投降派，但也在特定形勢下，中興了宋朝，總而言之，他是一位譭譽參半的帝王，但確實也當得起文武雙全這個評價。
7樓：乾燥溫度
我認為歷史上的宋高宗趙構是一個有勇有謀，足智多謀，目光遠大的一個皇帝，因為從小他爹不疼娘不愛，但他依舊學了一身本領，足以看出他是為日後做帝王奠定了一定的基礎。
8樓：每天說新鮮事
歷史上的宋高宗趙構是一個頗有爭議的皇帝。他的存在讓宋朝又順利的延續了幾百年，但他重用秦檜陷害岳飛等抗敵名將讓他的歷史口碑不太好。
9樓：靜雨軒說娛樂
我覺得他就是一個昏庸無能的皇帝，因為面對金兵的追趕，他一直在逃跑，最後在臨安定都也是因為這個地方離大海近，方便逃跑。
10樓：一隻仙女玥
歷史上的宋高宗是一個昏庸的皇帝，他重用奸臣秦檜，導致秦檜殺死精忠報國的岳飛父子，他的背弓屈膝喪失國格，多次跟金朝求和。
11樓：塵一書
趙構初期也是一個有膽有識的親王，可是南渡建立南宋後，他逐漸變得膽怯，沒有了以前的巨集偉志向，他懼怕金國，殘酷的戰爭使他嚇破了膽，總的來說他也是一個有作為的君主。
趙構到底是怎麼一個皇帝？
12樓：臆躠032b罖
作為皇帝人不錯，為什麼殺了岳飛，是怕岳飛把金人打退了，求和，把趙構他爹弄回來，所以說都是人的私心
13樓：手機使用者
歷史不可人云己雲，收回幽雲十六洲，那揚名立萬的肯定是趙構。如果有可能，何樂而不為？就算迎回徽、欽二宗，趙構手握殺伐決斷的大權，皇位又怎能輕易受到威脅？
歷史對趙構的汙衊不過是不主戰，而主和。當時的宋朝已經疲憊不堪，民不聊生，再戰才是外不能收失地，內不能安民生。有人說岳飛能打下來，但是宋朝已經虛弱到軍糧供給不足的地步，打下來，也守不住。
所以我認為趙構總體還是個好皇帝
14樓：加菲15日
趙構（2023年6月12日－2023年11月9日），字德基。宋朝第十位皇帝，宋朝南遷第一任皇帝，即宋高宗，在位35年。宋徽宗第九子，宋欽宗之弟，曾被封為「康王」。
公元2023年（靖康二年）金兵俘徽、欽二宗北去後，於應天府南京（今河南商丘）即位，改元建炎。拒絕主戰派抗金主張，南逃至臨安（今浙江杭州）定都，建立南宋政權。統治期間，雖迫於形勢以岳飛等大將抗金，但重用投降派秦檜。
後以割地、納貢、稱臣等屈辱條件向金人求和，殺害岳飛。公元2023年（紹興三十二年）禪位於宋孝宗，自稱太上皇。精於書法，善真、行、草書，筆法灑脫婉麗，自然流暢，頗得晉人神韻。
著有《翰墨志》，傳世墨跡有《草書洛神賦》等。
趙構（宋高宗）是個怎樣的皇帝，他跟趙佶（宋微宗）比怎樣？
15樓：滿天心
歷代傾向於定位為昏庸之主，只是北宋是在倉促之間被金人攻陷了都城汴梁，二帝「北狩」，當高宗南渡時，身邊親兵僅一千餘人，然而通過各種方法，迅速調集人員防守住了淮河、長江，同時建立了南宋的根基。相比於明代，有明一代雖然一直經營南都（南京），整個南方的經營有過於北宋對南方的經營，南京六部七卿設定齊全，官僚機構完備，且四鎮軍事實力強大，而觀於甲申以後，南明竟不能守，史可法雖然一代忠勇，令人欷歔，但是在調停部署上近乎昏聵，四鎮頃刻土崩瓦解，到最後永曆緬甸被俘，南明群臣盡為誅戮，酷烈之甚，與宋高宗相比，豈能謂高宗昏庸無能？ 從另一方面來說，如非高宗，韓世忠、岳飛諸人，誰能御之，秦檜南歸，如非高宗，而是南宋後來幾位君主或是南明二帝，更是極其可能是第二個曹操，高宗在上，誠如岳飛奏議所言：
「黎元有歸，社稷有主，今足可伐虜人之謀。」而關於殺岳飛的問題，更為複雜，首先，南宋的主戰派並非就是善類，這是一個誤區，即使是辛棄疾，也非常人所想的慷慨多情之士，而是亂世梟雄，封疆大吏，稼軒詞中就有「殺人如草芥，用錢如泥沙」，岳飛對於二帝的態度，自己奏章中有表明，自可查對，無須憑空猜度。此事成高宗汙名，只是若果然無能，就是那個南逃至儋耳窮荒的喪家之犬，何能在張邦昌宵小的政權和金人戰神完顏宗弼（兀朮）的勢力之下穩住局勢，若以北伐而論，韓侂冑開禧北伐，還牽扯到了理學朱熹一派復興，葉適一派倒下，扭轉了慶元黨禁以來的局勢，其中功過是非更是難以定論，俗以戰勝光復為榮，以備守戰為恥辱，箇中冷暖自然不同，只是高宗若是易與，何能在倉促之機反勝大明一代經營？
孝陵玉石二百八十二年，南京竟敗在馬士英、阮大鋮之輩手中，晚明人物和兩宋人物，實不可同日而語。
關於趙佶呢，一句話形容的最好，「宋徽宗諸事皆能，獨不能為君耳」
徽宗失國之由，非若晉惠之愚、孫皓之暴，亦非有曹、馬之篡奪，特恃其私智小慧，用心一偏，疏斥正士，狎近奸諛。這說明的很顯然宋徽宗的心思不在國家社稷上，所以相比於他的兒子宋高宗差的遠了
萬曆皇帝是哪個年代的，萬曆皇帝是個怎樣的皇帝？
明神宗明朝第13位皇帝 萬曆皇帝是個怎樣的皇帝？ 鏡音雙子 最早接觸到萬曆皇帝是在一本書裡面，被稱為當代研究明史影響力最為巨大的黃仁宇先生 萬曆十五年 這本書。我當時看完這本書，就被作者獨特見解所震撼，我不再贅述作者的觀點，而最值得學習的地方而是以一種巨集觀分析歷史的事實，從而真正做到古為今用。歷史...
信陵君竊符救趙中的候嬴是個怎樣的人
侯嬴 前257 戰國時魏國人。初為大梁 今河南開封 夷門的守門小吏，直到七十歲才被信陵君迎為上客，為協助信陵君救趙，起了關鍵作用。信陵君是個十分仁慈而謙和的人，對於大小官吏 平民百姓，無論能力大小，他都能謙恭有禮地與之結識交往。七十歲方被人識的隱士 當時，侯嬴已經七十歲了，還在大梁夷門當個看守小吏。...
我的女朋友到底是一個怎樣的人
良緣來了，良言良語，既要讚美，也要。有善意的提醒，人無完人，提醒她的缺。點，包容她。做真誠的人。哈哈，當然是撿好聽的說嘍。性格啦脾氣呀為人處世等等都可以說的嗎。不過這個前提你們之間的關係到底到哪一步。如果剛開始可以片面一點說好的方面，有利於繼續發展嗎嘛。如果已經彼此很熟悉了，就沒必要整虛的。實話實話...