1樓：照見古今
原因主要有以下幾個方面：第一是高句麗特殊的地理位置，高句麗這個國家，是在朝鮮半島那邊開始發家；第二，它後來趁著晉朝內亂，悶聲發大財，晉朝此時也管不了那麼多，高句麗就發展得很快。
後來隋朝開始，隋朝的幾個帝王看出來不對勁兒了，這高句麗開始不還是個小國嗎？這怎麼突然就佔了我們這麼多的地了呢？不行，這樣下去可不行，得好好敲打他了，於是隋朝就開始發兵高句麗了。
但是這場戰爭的原因也不只是看不慣高句麗佔了我們的地，北方遊牧民族也很討厭，但他們的威脅遠沒有高句麗大，這是為什麼呢？因為遊牧民族沒有固定棲息地，四海為家，而高句麗與隋朝有高大險峻的遼寧山作遮擋，那裡的百姓也懂得耕作技術，君王也沒整什麼么蛾子，國家相當穩定地發展，這樣的高句麗危險評級絕對是直線上升了。
所以，信心滿滿的隋朝帝王三徵高句麗，但是前兩次意想不到的被打殘了，第三次還是高句麗見勢不妙，這隋朝是真跟我槓上了啊，那我還不如上書稱臣，暫時認輸保護實力呢，於是兩國好像和平了。
到了唐朝，太宗也看到了高句麗這個歷史遺留問題，於是便繼承了隋朝遺志，在國內振臂一呼，說兄弟們這高句麗太不厚道啦，我們一起去滅了他吧，高句麗這次真蔫了，就在馬上不行了的時候，太宗軍隊後勤不力撤退了。之後到了高宗時代，他聯合新羅，還是滅掉了這個老對手。
2樓：啊大倩啊
我覺得隋煬帝和唐太宗拼命的攻打高句麗，是因為怕高句麗侵略，所以先下手為強。
3樓：匿名使用者
這個地方地理位置比較有優勢，高句麗與隋朝有高大險峻的遼寧山作遮擋，發展也比較迅速。
4樓：匿名使用者
因為高句麗的發展很快，也是一個很富有的國家，所以很多君王都想霸佔它，隋煬帝和唐太宗也是如此。
5樓：高旭個你
我覺得隋煬帝和唐太宗都拼命攻打高句麗，主要是因為高句麗對中原百姓傷害太大了。
6樓：感性的被單公主
一方面隋煬帝為了擴充國家的版圖，另外高句麗本身發展的很快，會對隋朝有很大威脅。
7樓：亦季落
因為高句麗勢力比較弱小，隋煬帝和唐太宗也想擴大一些版圖而已。
8樓：卿卿小築
為了佔據裡應外合的地理位置，也是為了趁對方內亂壯大自己的實力
9樓：方
因為他們害怕這個國家勢力太大，威脅中國的安全同時也為了顯示自己的能力。
隋煬帝攻打高句麗是為了好大喜功，還是為了子孫後代？
10樓：愛歷史的追夢人
提到隋煬帝人們都會想到他好大喜功，修建大運河，三徵高句麗，惹得民眾怨聲載道，最終的結果是二世而亡，甚至有人把隋朝的滅亡歸於因為發動了高句麗的戰爭，但是也有人說發動戰爭是為了為子孫後代造福，那真實事件到底是什麼樣的？
先說高句麗地理位置緊鄰中原，人們一提到它先想到的就是比較野蠻的政權，事實上確實不管是從哪一方面來看高句麗的發展速度並不快，但是發展到隋朝時期已經開始漸漸威脅到了當時東北地區了，而隋煬帝正是看到了這一點，想要把勢力扼殺在搖籃裡，所以即便是動用大量的人力物力也要打敗高句麗，當然最後並沒有如願，只是達到了和解。
事實證明到了唐朝時期，從唐太宗時期開始高句麗的力量逐漸壯大，當時為了緩解邊境壓力，曾經也持續派兵攻打過，而最終歷朝歷代的經歷也告訴我們，當初隋煬帝的決定是對的，比如宋朝是被元朝滅亡，而明朝是被清朝滅亡，兩個大漢民族都被東北少數民族滅亡了，這樣鐵一樣的事實證明三徵高句麗確實是為我們子孫後代謀福利。
所以從我們現在的角度來看當初隋煬帝攻打高句麗並沒有錯，可能他當時用錯了方法，發動戰爭太過頻繁，沒有考慮到當時隋朝老百姓的安危，也沒有考慮到當時的隋朝適不適合連續發動戰爭，最終才導致滅亡，所以我們看待任何歷史問題都要一分為二的看，不能太過絕對，也不能倉促的下定論，要著眼於全域性。
11樓：白九是大力
隋煬帝他為了讓自己的版圖更加完整，所以才會一直堅守攻打高句麗，一直攻打不下來，就非常得不償失了。
12樓：淡年華
主要還是好大喜功，因為當時隋朝正在建設大運河，而且隋朝雖然富足，但是經過這麼多年的征戰以及修建運河已經見底了，但是就是這種情況下，隋煬帝還是三徵高句麗，不是好大喜功是什麼？
13樓：高旭個你
我覺得隋煬帝拼到最後時刻也要攻打高句麗，只能說是隋煬帝這個人太記仇了。自己想要做的事情就一定要成功。不達目的誓不罷休。
14樓：輝
我認為隋煬帝去攻打高句麗主要還是為了能夠給人民一個安穩的生活，當然裡面也是有一些好大喜功的成分的。
15樓：我就是大米呀
也不能說隋煬帝攻打高麗是為了好大喜功，沒有哪個皇帝不想擴大自己的地盤，鞏固自己的江山，留給子軒後代一個繁榮的帝國
16樓：啊大倩啊
我覺得隋煬帝攻打高句麗為了子孫後代是因為高句麗在中原地帶，為了防止外來攻擊，所以先下手為強，只不過三徵高句麗都失敗了。
17樓：得猊
為了子孫，因為當時的高麗作為隋朝的附屬國沒人攻打，但沒想到它越發膨脹，居然勾結隋朝的敵國南陳和突厥，因此要攻打高麗，為子孫除後患。
18樓：邢莫
我覺得都有吧，因為畢竟這樣一件事情是非常有好處的，對於他來說所以應該都是有一點點的吧，畢竟都很重要無論是怎樣。
隋煬帝和唐太宗誰的成就大，李世民和楊廣誰的能力強？
唐太宗，他開創了貞觀之治 隋煬帝應該是三分功，七分過吧，儘管打造了京杭大運河，開創了科舉制，但他的昏庸是毋庸置疑的 隋煬帝開運河為唐朝繁榮定下基礎，可以說沒有隋煬帝的昏庸就沒有唐朝的輝煌，但個人認為隋煬帝只是在國內有成就，而唐朝的繁榮走在世界的前端，由此可見唐太宗的成就大得多了 唐太宗！但隋煬帝間接...
唐太宗和康熙哪個更傑出，唐太宗和康熙的綜合對比？
兩個都是文治武功，不同尋常。一個生與動亂時代，平各路英傑統一天下，平定突厥，一個是以弱小而奪回大權，平三藩，收臺灣，定蒙古，各有千秋啊。一個是貞觀之治，一個是康乾盛世，真是不好說，不過，我認為 1.唐太宗從諫如流，何等胸襟，開一代風氣，而康熙來了個 風聞言事 人人自危。2.太宗雅好翰墨，書法很棒，又...
唐太宗和唐玄宗有關係嗎？唐太宗和唐玄宗有何關係？
唐玄宗李隆基是唐太宗李世民的曾孫子。李隆基其父親為唐睿宗李旦，李旦之父是唐高宗李治，李治之父是唐太宗李世民。唐玄宗是唐太宗的曾孫，唐高宗的孫子，唐睿宗的兒子。簡略說下那段時間歷史，公元683年唐高宗去世，中宗李顯即位。公元684年，武后廢中宗，立睿宗李旦。後，武后又廢睿宗，自稱聖神皇帝，改國號為周。...