1樓：匿名使用者
第一關羽被吳國人殺了。
對劉備集團來說，關羽大意失荊州，是一次非常嚴重的打擊。
劉備建立的蜀國，是一個外來政權。而這個外來政權的成分卻相當複雜，有初期便追隨左右的關羽、張飛、簡雍等老資歷，有諸葛亮、蔣琬、馬良等荊州系，有法正、譙周等益州本土人士，有吳懿、許靖這樣的東州系，甚至還有李嚴這樣說不清到底歸荊州系還是東州系的外來人士。
對始終追隨的老資歷和荊州系來說，劉備必須為關羽的身死和荊州的丟失，做出一個交代。
而對益州本土士人豪強來說，關羽的失敗，則更加劇了他們對蜀漢政權的不信任。
所以，劉備必須為這個新生的朝廷重立威信。
這一點，就連曹魏的劉曄都看明白了。他公開表示：「蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於始終之分不足。」
因此，說劉備伐吳是為了給關羽報仇，並不算錯。但報仇只是手段，並非目的。真正的目的，是為了重建朝廷的威望，鞏固蜀漢的統治。
這是其一。
其二，是荊州對蜀漢的重要性。這個大家都知道，我懶，就不多說了。
總之，出於穩固政權和取得荊州的目的，劉備必須伐吳，也只能伐吳。既然出兵目的並不單純，那麼，劉備發動戰役的動作，便更多的是在恫嚇、威懾。
2樓：守護迷途
就是三國演義中的原因。吳一直想要被劉備強佔的荊州，最後關羽大意失荊州。吳奪回荊州並殺了關羽。
張飛因急於報仇，逼迫手下人造兵器，逼急了有人殺了張飛也投了吳。關張二人的死都與吳有關，劉備就啟兵伐吳。結果被火燒連營，大敗而回，死在了白帝城。
3樓：一二三肆伍
因為蜀國地盤最小最弱，不去打的話，發展就永遠落後於魏吳，魏強吳弱，伐吳好過伐魏，他不願連吳抗魏，一是自己面子上過不去吧二是魏國太強就算聯合打起來成效也不大。所以他乾脆冒險一把看準魏國不會出兵的機會去打下吳國，只是遠征必敗
劉備伐吳失敗的原因是什麼？
4樓：匿名使用者
章武元年秋七月，劉備「帥諸軍伐吳」開始了他軍事生涯中最為絢麗的演出--誇張地說，劉備是在馬背上走完了他的一生，似乎他的八字不大好，從幽州到徐州，從冀州到荊州，最後是益州，輾轉流離了大半個中國，才在西南一隅找到個了落腳點，而且這邊屁股才剛坐熱乎，前老巢「荊州」就給盟友孫權給端了，如此飄零顛簸了一生，劉備可謂「多災多難」。他似乎是很不幸，然而從另一個角度上說又是那麼幸運，以至於屢屢驚而不險，從公孫瓚，陶謙，呂布，曹操，袁紹，劉表到孫權，幾次三番的換主子，卻每次都能做到泰山崩於前而不驚，又能在恰到好處的時候換主人，不能不說是一大奇蹟，大抵他和天下所有的掃帚星一樣，本身是不倒翁，只是纏上誰，誰的黑色日子就到來了，如此說來，劉備的這種幸運就不僅僅是幸運那麼簡單。
但是一個人不可能幸運一輩子，每個人都會有自己的滑鐵盧。正如每個人都會有自己的寂靜嶺一般，劉備儘管早已經習慣了失敗，但是他一生中最大的失敗卻是他的謝幕表演，可謂「晚節不保」。不久前還沉浸在漢中大捷中的劉備，立即陷入了荊州被奪，東征慘敗的痛楚中，此時的痛楚不再是以往失意那麼簡單，前後反差如此之大，對於一個政治家而言，想必人世間最大的痛苦莫過於此，但東征真的可以避免嗎？
對於東征的話題，三國大家們已經有過多篇論章了，敗因在水軍？經濟？陸遜？
或是僅僅在劉備本人？自古成則為王敗則為寇，史載劉備東征是以慘敗告終，難道東征真的是錯誤嗎？在劉備看來，他不得不東征，因為根本沒有選擇，即便事先已經知道了此仗必敗，東征還是不能取消，而且自己還必須親自去。
取下益州後蜀漢集團內部可分為三大集團----原從集團、荊州集團、益州集團。
原從集團是幽徐時代就加入劉備陣營的，代表人物有關、張、趙、糜、孫、簡，他們跟劉備輾轉流離，背進離鄉已經多年，也早就習慣了搬家，所以失荊州對他們來說，和失去徐州等地沒有什麼區別。，丟了就丟了，犯不著打賭，從這個意義上說，趙雲當然可以從理性的角度勸諫，從他的角度來分析也完全是合情合理的。而趙去的意見大致可以代表原從集團的想法。
從荊州集團來看，自己的老家被奪自然是很不甘心，他們沒有原從集團受的磨難多，更沒有他們的心理承受力，而且失荊州使他們失去了和益州集團叫板的本錢，他們自然不會坐視不管，這也許就是諸葛亮預設劉備此次出征的最重要原因吧。
對益州集團而言，這些土著地主們本來就對劉焉老頭帶來的那批人和他們分羹爭食已經很不滿了，他們怎麼能再容忍那些荊州紳士們也擠進本來就是僧多粥少的破廟，他們巴不得這些荊州紳士們回去自力更生，否則真是三個和尚沒水喝了。
結合三個集團自身的小算盤，我們就不難理解劉備東征的必然性了，事實上他真的是別無選擇，哪怕他明知道一定會敗，明知道會讓曹魏得利，但是經過權衡利弊，劉備清楚的認識到東征是必須的，哪怕僅僅是象徵性的。何況東征未必會敗，儘管經濟不如對方，也儘管兵力未畢佔優勢，但是他們有一點是對方遙遙不及的，那便是士氣。
再來說東征的人員部署，如果我們將劉備東征的人士部署和三大集團的想法相比較，我們能發現劉備真的是煞費苦心：擔任前鋒角色的是將軍馮習、張南、吳班等人，其中馮張都是荊州人，在劉備入蜀時的表現出色，否則也不能當上將軍，只是由於蜀國不置史官的不成文習俗，才讓這些英雄被遺忘。
唯楚有才自是沒錯，但這些才卻多半是文人，正所謂荊楚多名士，名將就少得可憐，可能這是和劉表以前的統治政策有關吧，荊州失陷的時候，又或降或掛了一批，荊州本來還是有一員名將的，那就是定軍山砍夏侯妙才的黃忠，只是可惜在幾年前因病掛了，本來準備用張飛這支機動部隊做前鋒的，不想山雨欲來風滿樓，偏偏在這個節骨眼上小人把張飛給做掉了，無奈之下，馮張二人是先鋒最佳人選，這也是沒有辦法的辦法。
這裡補充下魏延，他似乎應該是荊州集團的，但是早有三國大家證明，他是以部曲隨劉備入川的，因而從某種意義上說他並非荊州集團的。退一步說，即便是，由於他當時鎮守最為敏感的漢中，不能抽身，漢中也不宜易人。
除馮張二人外，參加東征的主要人士還有：「安慰五溪蠻夷」的侍中馬良、「督江北諸軍」的鎮北將軍黃權、「水軍屯夷陵」的陳式等，其中馬良和馮張二人一樣是為荊州集團的代表，陳黃二人是益州集團的代表，原從集團的趙雲被扔在了最後負責後勤工作，這也可以從側面反證了三大集團對東征的態度。
對於東征失利，或許劉備是有心理準備的，但是東征前他不曾想到的是，這次最為絢麗的演出竟是自己的謝幕表演，以至於他還沒來的及安排後事，甚至東征的意義還沒來得及表現，他的旅遊生涯中就必須劃上句號，劉備不甘心，卻又無可奈何。只好在臨死前念念不忘的是拉出一個李嚴來，以平衡荊益二集團，使得自己辛苦建立的帝國不至於迅速瓦解，至於作為難兄難弟的原從集團，他們還剩下的已經不多了，而且他們在絕大多數方面和荊州集團的利益是一致的，這點劉備倒是不用擔心的。其實，劉備是準備好厲害的後著防備李嚴的，所以，他在託孤的時候，對諸葛亮說出了那番「若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取」的話，正是為了在接受遺命的李嚴面前，突出諸葛亮的特殊地位，暗示如果劉璋舊部想陰謀叛變，諸葛亮可以為了劉備集團的利益，不顧君臣名份，走向前臺與劉璋舊部對抗。
果然，諸葛亮明白了劉備的用意，在劉備去世後，集大權於一身，李嚴雖名義上是託孤重臣，只能做一個象徵性的朝臣領袖罷了。
歷來大家對東征的評價很低，比如拍劉備獨意孤行不顧大局破壞吳蜀關係、使得曹魏得利，蜀漢實力大損以至「危急存亡之秋」。但事實上這樣的評價是否合理呢？破壞吳蜀關係的始作俑者是吳國，如果有人狠狠的扇了你一個耳光，你難道會無動於衷？
忍辱負重自然是好的，但是我想敢想敢做也不應該受到指責吧？何況吳蜀關係很快又正常化了。曹魏真的得利了麼？
歷史告訴我們，曹丕力排眾議舍蜀而攻吳，最終在了一個大跟頭。是劉備歪打正著還是算無遺策？
至於實力大損，這個倒是實話。可大小本就是相對而言的概念，何謂大又何謂小？如果劉備東征是為了避免更大的一場損失，那麼我只能認為東征的慘敗是值得的，儘管是那麼的殘忍。
我曾反覆問自己，如果劉備不東征會怎麼樣呢？歷史本沒有假設的，但是從另外一個角度來說，正是無數的假設才使得我們能發現諸多的驚人之處，才使得我們的社會才能進步，試想一個墨守成規、不思進取的國家會走向**呢？劉備不東征，荊州集團是會首先跳出來不答應的，畢竟「月是故鄉明「，他們的家鄉、他們的遠親都在那邊，人都是有感情的，更重要的是，如果他們能收復荊州，他們將有更多的籌碼和益州集團叫板。
因而假如劉備未東征，很可能會出現荊楚將領擅自擁兵東下的情況，沒有統籌準備過的戰役，除了送死還能有什麼？即便這類情況很幸運沒有發生，但是人心不穩、凝聚力下降對蜀漢的政權是大大的不利的。
假設劉備未東征，荊益集團的矛盾勢必公開化和激烈化，劉備苦心經營起來的資本、好不容易在荊益集團間架起的天平都將毀於一旦，這是劉備最不願意看到的，於是他寧願自己去親征去失敗，也要讓內部凝聚在一起。從這個意義上說，劉備東征其實是為了避免一場更大的損失，這或許才是劉備東征的真實目的，因而劉備東征也是必然的，只是代價似乎過於沉重了
5樓：小海說歷史
看看劉備帶的四個軍師就知道了。
歷史上劉備伐吳的真實原因是取荊州嗎?
6樓：貞觀之風的春天
歷史上劉備伐吳的原因是奪回荊州，為關羽報仇。
公元219年，孫權襲取荊州，擒殺關羽，吳、蜀兩國結仇。公元220年，曹丕代漢稱帝。公元221年，劉備於益州稱帝，年號為章武。
同年，劉備為奪回荊州，為關羽報仇，親率大軍攻打東吳。孫權聞劉備將來伐，遣使求和，備不許。並且命令將張飛率兵萬人，從閬中至於江州，與劉備會師，但在出發前，被部下張達、範強所殺。
7樓：精武殺手
我覺得第二個有可能
個人見解，
首先從吳國說起，呂蒙那時候已經死了，吳國的都督都是上一任續傳的，呂蒙死了吳國就還沒有誰能去做大都督，當然陸遜是可以的，但是當時並不受重用，這個在後來的三國裡面也可以看得到。陸遜的火燒連營才讓吳國認可。也就是說當時的吳國無將才（當時的世人認為），也就是說吳國當時相對蜀國跟魏國比較薄弱。
劉備是一個梟雄怎麼可能僅僅只為了一個報仇而去伐吳呢？後來白帝城託孤也沒有說要繼續為他報仇啊，因此我個人覺得他一方面想去取荊州，如果有可能的話就吞併吳國，當時蜀國兵強馬壯，對當年編織草蓆的劉皇叔來說多少都有點驕傲啦，想一下劉備那麼相信諸葛亮，所有政務幾乎全權交給他處理，諸葛亮也反對過，為什麼我們的劉皇叔偏偏就非要去伐吳呢？最後被火燒連營之前劉備是如何說的？
要殺的是孫權。綜觀劉孫聯盟，那時候的劉備可謂是多下賤的（孫權嫁妹妹中間的故事不解釋了），現在腰桿直了，當然是要討回那麼多委屈的。而且當時蜀國也確實有那個能力的，如果沒碰到陸遜的話。
在說說我們的臥龍吧，你可以想一下如果伐吳真的是不可以的事情，或者說必敗諸葛亮怎麼可能不阻止呢？僅僅只是帶領一些老臣一起說了幾句而已，如果只是為了討回荊州劉備為什麼不直接讓諸葛亮直接帶兵去討伐呢?就劉備那帶兵能力當然是沒辦法跟我們諸葛相提並論啦，更容易消耗兵力跟國力
大家都說荊州是必爭之地，那麼重要交給劉備一個人去，甚至武將趙雲都沒有前往覺得勝算有多少？如果說劉備或者諸葛亮自信的話，難道他們真的沒有自信去伐吳卻只討荊州。
再說說為什麼諸葛不隨劉備伐吳，大家肯定會說如果諸葛也跟著一起去伐吳勝算那肯定更大。但是大家都知道諸葛比較穩重，萬一伐吳失敗了，諸葛亮就成了調節兩國直接的一個棋子啦。權衡利弊諸葛只帶群臣進諫，成東吳歸蜀，輸則調停，諸葛還都一直關注戰事，我想偷偷出過主意也不一定，但是就是不能擺在桌面來
諸葛當年跟劉備就那麼一席之地，還是別人劉琦的，都能舌戰群儒。想想如果失敗也有能力去調停！
劉備伐吳真的是為二弟關羽報仇嗎，他還有什麼目的
劉備討伐東吳的真正目的當然是為了漢室的振興。劉備在打怪升級的路上也有很多外界的幫助才有他的今天，比如他就結交了像關羽，張飛，諸葛亮這樣的良師益友。儘管這樣還是有人質疑他到底真的會為了關羽去報仇嗎？其實並不是這樣的。劉備在稱帝后不久對東吳發起了戰爭，一方面是因為關羽的死，但據歷史記載，在劉備成為漢中王...
歷史上的劉備真的不會打戰嗎，為什麼歷史上劉備打仗都不帶諸葛亮？
但是劉備他是真的不會打仗嗎？其實並不是劉備，他的軍事才能也是可圈可點的。人們都覺得劉備不會打仗，但其實這是個誤會，雖然就他的軍事作戰能力而言，劉備是不如曹操的，但是劉備其實也很厲害，他並不是一個只會逃跑的軟弱將軍，而且當遇到危險的時候還會哭泣。在一些真實的史書上表明，劉備集團的軍事指揮權，其實一直是...
歷史上,劉備評價趙雲子龍渾身是膽是因為什麼
首先這件事情不是長坂坡七進七出，而是在一次黃忠出去查探的時候，趙雲擔心他的安慰，想要去尋找，但是沒想到遇到了曹操，被曹操追趕，追到了大本營。這個時候趙雲直接使用了空城計，嚇唬住了曹操，劉備知道後評價趙雲渾身是膽。歷史上發生在趙雲趙子龍身上的兩件事情，足夠說明趙雲單的起這個渾身是膽的評價，第一個就是長...