1樓：峨眉天主
「漢初三傑」指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣，另外還有漢初三大名將之說。
2樓：秦五糧
漢初三傑有張良、蕭何、韓信。
3樓：湖南萬通汽車學校
張良、韓信、蕭何 「漢初三傑」指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣，
4樓：南邕
「漢初三傑」指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣。
漢高祖劉邦曾問群臣：「吾何以得天下？」群臣回答皆不得要領。
劉邦遂說：「我之所以有今天，得力於三個人——運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。
」歷史概況
劉邦打天下時，手下文臣武將不計其數，其中蕭何、張良、韓信居功至偉，被史學家稱為「漢初三傑」。劉邦的評價精確而深刻，有一次他在酒席宴問群臣自己為什麼能得到天下，而項羽比自己勢力大得多卻失去天下又是為何？群臣的對答都沒有說到點子上。
劉邦笑了笑說：「公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。』」
歷史淵源
然而，就是被劉邦親自稱之為「人傑」的三個人，均功勞蓋世，日後劉邦對他們的處置方法卻卻大不相同。三傑之中，劉邦對韓信從來就沒怎麼放心過，對蕭何也是疑神疑鬼，反而對張良則似乎從來都沒疑心過。究其原因，韓信手握兵權，而且攻齊之後又主動求封為齊王，犯了帝王家大忌，劉邦對他有疑心一點也不奇怪；蕭何與劉邦同鄉，在關中也是有著自己勢力的，且深得民心，劉邦因此對他也一直放心不下；而張良則是跟在劉邦身邊的，淡泊名利的為人使劉邦對他相對放心得多，而且張良是外來戶，不象蕭何的根深蒂固，這也是日後劉邦有不同方式處置「三傑」的主要原因。
「漢初三傑」是哪三傑？
5樓：匿名使用者
「漢初三傑」：張良、蕭何、韓信。
漢高祖劉邦曾問群臣：「吾何以得天下？」群臣回答皆不得要領。
劉邦遂說：「我之所以有今天，得力於三個人－－－運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。
」張良（約公元前250—前186年），字子房，漢族，為漢初城父（今安徽亳州）人。漢高祖劉邦的謀臣，秦末漢初時期傑出的政治家、軍事家，漢王朝的開國元勳之一。
蕭何（公元前252年—前193年），漢族，西漢初期政治家。楚漢戰爭時，他留守關中，使關中成為漢軍的鞏固後方，不斷地輸送士卒糧餉支援作戰，對劉邦戰勝項羽，建立漢代起了重要作用。
韓信（約前231－前196），漢族，古淮陰（今江蘇省淮安市）人。軍事家，西漢開國名將，留下許多著名戰例和策略。韓信為漢朝立下汗馬功勞，歷任大將軍、左丞相、相國，封齊王、楚王、淮陰侯等，卻也因其軍事才能引起猜忌。
最後，處死於長樂宮。
6樓：秦五糧
漢初三傑有張良、蕭何、韓信。
漢初三傑是指哪三個人？
7樓：
「漢初三傑」指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣。
漢高祖劉邦曾問群臣：「吾何以得天下？」群臣回答皆不得要領。劉邦遂說：「我之所以有今天，得力於三個人——運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良。
鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。」
8樓：史學鑑未來
漢初三傑：韓信蕭何張良，對於劉邦來說，誰更重要一些？
9樓：歷史映像機
漢初三傑中，蕭何張良進了《史記》世家，為何韓信只能在列傳？
10樓：
指西漢建立時張良、蕭何、韓信，三位重臣
11樓：地獄業火
漢王劉邦滅項楚後，問臣下自己何以得天下。群臣曰項羽對下屬仁慈而漢王動輒斥責部下，然之所以漢王能得天下，為之項羽乃婦人之仁，據其地而不分封部將；漢王而能使大將就地而封，從而奮力為漢。（偶認為此分析也是有理的）
然漢王曰：運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；安撫百姓，籌集糧草，吾不如蕭何；統帥百萬大軍，戰必勝，攻必克，吾不如韓信。三人皆為我用也。項羽獨有范增，而不能用也。
此話概括了漢勝楚的原因，也奠定了漢初三傑的地位。
清朝末年，群雄並起，項羽起於楚地，劉邦起於沛縣，巧合的是少年時都見過秦始皇盛儀出巡的場面，一個是「吾將取而代之」，一個是「大丈夫該當如此」，均是君臨天下的人物。後兩人共奉楚懷王，並結拜為兄弟（後面兄弟相爭，聯想起一千年以後的成吉思汗和扎木合），分路共擊咸陽。項羽遇秦軍主力，殺宋義，破釜沉舟擊敗秦軍，殺20萬秦降卒，眾諸侯奉為霸主。
劉邦受阻較小，先入咸陽，約法三章收買人心，遣軍守關中要塞。項王至，怒之，駐霸上，誓擊之。後設下鴻門宴，劉邦赴宴安然返回，項羽入咸陽，火燒阿旁宮，殺秦民，失民心。
之後項羽自封西楚霸王，大封天下18王，劉邦封漢王歸蜀地，只帶三萬兵而歸。
自數月後劉邦出兵定三秦，到垓下之戰霸王自刎，前後27月，楚漢相爭的歷史成就了三傑的功就。
張良少年曾遣力士捶擊秦王，後得黃石公真傳，學得師帝王之計，位居三傑之首，也是劉邦最尊敬的人物。鴻門宴時曾內通項伯幫劉邦渡過難關，後為漢王討得整個漢中之地，以及後漢軍彭城兵敗時，定下楚漢相爭必持久，分封韓信、彭越、英布三王以共擊楚軍的謀略，得出楚必敗，穩定漢軍軍心。子房被後世謂為謀聖。
蕭何自劉邦沛縣起兵時就跟定漢王。其實最早他的名望還在劉邦之上，之所以舉劉邦為首領，可能是他沒有劉邦那種君臨天下的大志。而且局勢不明，帶頭的有誅滅九族的危險，不能不說有這種考慮。
蕭何自劉邦初入咸陽時就注意儲存地理文圖，後來的月夜追韓信，保舉韓信為大將。最能體現其相才的地方是楚漢相爭前期漢軍劣勢，不斷的被消滅時，能從巴蜀之地不斷的補充新的兵員，且使蜀地不亂。這些均為蓋世奇功也。
最值得說的是韓信。他年少有大志，甘受胯下之辱，葬母於開闊高地之中，「當有百戶相擁」。初投項羽，後歸漢王后，拜為大將，自初定三秦，至垓下之戰士面埋伏滅項羽，前後八次大的戰役全勝，更有明修暗道、暗渡陳倉；背水一戰；十面埋伏等戰爭中的經典，打下了漢朝的半壁江山。
可惜的是他始終是將才，而沒有做帝王的氣勢，門下數次說自立為王而不為所動，最終身首異處。
漢初三傑由於不同的個性，最終結局也各不相同。張良為帝王師，地位最尊，而且後懂得臣子之道，大隱隱於朝，劉邦死後呂后仍敬之，結局最好；蕭何伴君佔佔驚驚，甘願派子孫上前線為質，搶佔田地自壞名聲，以取得劉邦的信任，這些比韓信好多了，雖免不了鋃鐺入獄，尚能善終；韓信的下場最慘，居功自傲，討求封號，又尚有愚忠，無帝王之氣魄，最後軟禁於朝時迫不得已私通外將謀反被誅（說迫不得已是指此時反漢他已無兵，和以前帶兵時相差太多；他強在帶兵打仗，而不是在謀略）。
自古亂世出英雄。漢初有這三位不世出的英傑，當漢有天下。雖楚霸王力拔山兮氣蓋世，如之奈何？
「漢初三傑」為劉邦立下大功，張良蕭何善終，韓信為何最後被殺呢
獨木不成林，孤雁難高飛，成就大事業必須依靠團隊的力量。秦代末年，風雲變幻，風雨飄搖。也就是在這樣的環境中，各路英雄豪傑盡展其才。而劉邦之所以成為最後的勝利者，離不開他的大度寬仁 收人之智 科學決策，更離不開他馭人之術。今天，我們說說劉邦的團隊的三個著名人物張良 蕭何 韓信，人們稱之為 漢初三傑 在劉...
漢初三傑，張良憑什麼位列其中。有什麼功勞嗎
漢初三傑指的是在西漢時建立初期，韓信 張良 蕭何三人。他們是西漢的開國功臣，同時又被人們稱為漢初三大名將。而有人卻說，張良沒有什麼功勞，為何還能位列於三傑之中？其實，從某個角度來說，張良的功勞比韓信還要大，畢竟有了千軍萬馬，有了進攻的大將，如果沒有策略最終也是一敗塗地。一 張良的地位西漢時期劉邦曾經...
張良在漢初三傑中的地位最低，為何他卻能得到善終？
這是因為張良是特別聰明的，雖然他手裡沒有什麼兵權，但是得到了很多人的尊重，所以能夠得到善終。因為他非常聰明，而且他的手裡並沒有兵權，不會讓劉邦忌憚他，他非常懂得審時度度，在劉邦功成名就之後就全身而退了。初漢三傑中的張良都有哪些計謀呢？為劉邦謀劃燒掉了棧道，以麻痺項羽讓其以為劉邦沒有東進的野心，還策劃...