1樓：匿名使用者
三、奸雄之人奸雄用來評判曹操一生的，也成了曹操的代名詞。奸雄，顧名思義，奸詐又富有才華，英雄氣概又有雄才偉略，因為只有這樣的人才會叫做奸雄。歷史上許多人物，也是非常的聰明，但是偷偷摸摸，他們並不能稱為奸雄，只能稱為奸賊，而不是英雄。
奸雄是曹操這樣奸詐又有雄心的人才，會被稱為奸雄。
所以在歷史記載中，曹操雖然愛民如子，但是他一些各方面的表現，讓我們也看到了他殺人如麻的一面，雖然才華和智商非常的聰明，但是他的陰險狡詐也是其他人望塵莫及的。所以在歷史上也就流傳了曹操是奸雄的代表。
2樓：小寶
曹操的很多觀念和做法同東漢主流的傳統儒學價值觀有格格不入的地方。曹操的用人法則是「唯才是舉」，不仁不孝都不是他認為的重點，和士族大夫的觀念相牴觸又嚴重侵犯了他們的利益。為了爭地盤，蒐羅人才，拋棄儒家正統的人才道德標準，即使曹操身邊人才濟濟，實現了他雄霸天下的願望，在主流士族大家的眼裡，他也只能是個奸雄而非真正的大英雄。
3樓：東晨
首先曹操「挾天子以令諸侯」這是後來統治不允許的，所以要黑曹操。其次奸雄也很好的表現了曹操的特點，狡猾奸詐又有雄心壯志。最後應該是受《三國演義》的影響，才認為曹操是奸雄。
畢竟《三國演義》是褒劉貶曹。
4樓：蘇先森隨記
因為他把持朝政，對朝廷不忠，但是他又有一個信念「寧讓天下人負我，勿讓我負天下人」，所以被稱為奸雄。
5樓：啦啦隊地方
因為曹操他挾天子以令諸侯，所以說他被世人稱為奸雄，因為三國演義對他的評價也不是很好。
6樓：銅牌講師
曹操被人稱為奸雄的原因是他反叛者，挾持漢帝，掌控朝臣，想要自己當皇帝。
曹操為什麼被稱為「奸雄」？
7樓：莊生曉夢
因為曹操有「名為漢相，實為漢賊」之嫌。
「治世之能臣，亂世之奸雄」，這句話幾乎稱為曹操一生的定論，「奸雄」這個概念包括了兩個內容，就是奸和雄，只有那些又奸又雄的人才能夠叫做奸雄。曹操很陰險。對於許攸，當初對袁紹無計可施的時候，聽說許攸來訪大喜過望，不僅來不及穿上鞋和許攸攀談，而且對許攸言聽計從，後來火燒烏巢，取得了大勝仗。
不過由於許攸過於狂妄，曹操後來就找個機會讓許褚把許攸給殺了；曹操表面上對皇帝忠心耿耿，暗地裡卻把漢獻帝玩弄於鼓掌之中，挾天子以令諸侯；禰衡自以為才高八斗，因此就不把曹操放在眼裡，在京城甚至是丞相府破口大罵，曹操表面上不予計較，其實卻借劉表等人之手除掉了心腹隱患。
曹操又是一個英雄，能夠在亂世中崛起，且在兗州以少勝多打敗了黃巾軍，從而成為一方州牧。然後挾天子以令諸侯，與袁紹陳兵官渡，最終大敗十倍於自己的袁紹，成為當時第一流的諸侯。
劉協從登基即位的那一天起，就是有皇帝之名而無皇帝之實。但他畢竟是國家最高權力的象徵，誰掌握了他，誰就能以皇帝的名義向其他地方割據政權發號施令。這個道理雖然簡單，真正明白的人卻不多，袁紹就不懂。
建安元年（公元196年），袁紹謀臣沮授曾勸說他，如果能「西迎大駕，挾天子而令諸侯」，就會收到沒有誰「能御之」的功效。袁紹偏偏不聽，覺得獻帝是個廢物，把他弄來還得養著，怪麻煩的。可見袁紹根本不是個政治家，雖然空有雄兵猛將，卻不懂軍事不過是政治的工具，最後難免失敗。
而曹操更是早有此識。初平二年（公元191年），曹操做東郡太守不久，皇室劉邈在獻帝面前稱讚曹操忠誠，曹操為此十分感激。初平三年（公元192年），治中從事毛玠向他建議「奉天子以令不臣」，他覺得是說到了點子上。
獻帝東遷後，曹操覺得機會來了，當時宮中食用睏乏，曹操便經常向獻帝進獻食品和器物。獻帝還在洛陽時，曹操就曾向他進獻過縫帳2頂，絲線10斤，山陽郡所產的甜梨2箱，稗棗2箱。獻帝都許後，曹操更是經常進獻，其中有桓帝時賜給他祖父曹騰的家藏器物，也有屬下陸續搜尋到的一些宮中流失的器物。
迎接漢獻帝來許昌，是曹操的另一個傑作。他最初提起此議時，只有荀彧贊同，並極力說明迎獻帝的迫切性和對今後鬥爭的有利性，說這是一件「大順」、「大略」、「大德」的事。但最初的迎接由於董承等人的阻攔並未如願。
後來董承為抵抗韓暹的勢力暗召曹操到洛陽。部下董昭又提醒他只有把獻帝迎到他的地盤許昌，方可成就大業，萬事無虞。這樣，曹操藉口京都無糧，要送獻帝到魯陽就食，把獻帝安全轉抵許昌。
建安元年（196），漢獻帝遷都於許昌。
曹操對獻帝的物質保障和適度尊重，果然得到了他所期待的巨大回報。獻帝授給曹操節鉞，錄尚書事，任司隸校尉，遷都許昌後，又任命他為大將軍，實際獲取了高出於所有文臣武將的地位。
8樓：
現在看來，曹操一直被稱作是「治世之能臣，亂世之奸雄」。那麼為何會稱曹操是一位奸雄呢？
9樓：色老大趙蠢
人們受三國演義影響太深導致的，其實就是因為曹操有頭腦，那些嫉妒他的人就說他陰險
10樓：天天chi藥
尊劉貶曹的人罵曹操的
11樓：匿名使用者
其一，高人點化。曹操曾經去拜見喬玄，喬玄見到他感到驚異。對他說：
「如今天下將要戰亂，能夠安定天下的豈不是你嗎？」曹操常常感嘆喬玄是他的知己。後來讓曹操去找善於點評的高人許劭，磨嘰了好多時間，許劭才給他「子治世之能臣，亂世之奸雄」的評價，曹操大笑而去，從此「奸雄」的名稱不脛而走。
其二，「治世之能臣，亂世之奸雄」，這句話幾乎稱為曹操一生的定論，「奸雄」這個概念包括了兩個內容，就是奸和雄，只有那些又奸又雄的人才能夠叫做奸雄。曹操很陰險。對於許攸，當初對袁紹無計可施的時候，聽說許攸來訪大喜過望，不僅來不及穿上鞋和許攸攀談，而且對許攸言聽計從，後來火燒烏巢，取得了大勝仗。
不過由於許攸過於狂妄，曹操後來就找個機會讓許褚把許攸給殺了；曹操表面上對皇帝忠心耿耿，暗地裡卻把漢獻帝玩弄於鼓掌之中，挾天子以令諸侯；禰衡自以為才高八斗，因此就不把曹操放在眼裡，在京城甚至是丞相府破口大罵，曹操表面上不予計較，其實卻借劉表等人之手除掉了心腹隱患。曹操又是一個英雄，能夠在亂世中崛起，且在兗州以少勝多打敗了黃巾軍，從而成為一方州牧。然後挾天子以令諸侯，與袁紹陳兵官渡，最終大敗十倍於自己的袁紹，成為當時第一流的諸侯。
其三，國人為何頻頻與曹操翻案。其一，歷史證明曹操是有大功的人，在他的領導下發展了生產力。曹操接手的東漢王朝，政治腐朽，社會黑暗。
經過曹操的屯田政策，中原一帶呈現出前所未有的好局面。其二，曹操是個大手筆的人，能用兵，且智謀過人，在當時沒有對手，並且為《孫子兵法》作注，成為大家學習的軍事教材；曹操親自指揮的官渡之戰，成為中國歷史上以少勝多的著名戰例；曹操不僅成功的掌控朝廷，而且行走於戎馬倥傯之間，居然詩興大發，筆耕不輟，且建安風骨的主要人物往往得益於曹操。
曹操為何被稱為奸雄？
為何曹操被後世稱為「奸雄」？
曹操為什麼被稱為「奸雄」
12樓：
現在看來，曹操一直被稱作是「治世之能臣，亂世之奸雄」。那麼為何會稱曹操是一位奸雄呢？
曹操為什麼被後人稱之為奸雄
13樓：匿名使用者
我以為是一本《三國演義》誤導了所有人。作者大概是看曹操不順眼，故意開黑，把曹操黑了個徹底。劉備明明是個偽君子，偏偏寫成了個好人。歷史上的曹操是最適合當君主的梟雄，算不得奸雄。
14樓：靜悶悶的
按我個人理解吧，因為他沒統一中國（這是重點，如果統一了就會以xx皇稱呼他了），和戰國裡非秦的國家一樣，只是一個有名點的勢力，而且他為人很奸詐狡猾、做事都按照寧我負天下人天下人不負我的行為準則（心情好和有條件就照顧一下百姓，心情不好或者能利用百姓完成某些目的絕對不心慈手軟），所以落得個奸雄的稱謂。