1樓：江南咖哩
竊以為國力因戰爭而衰竭 其主又胸無大志 諸葛姜維又何其忠心耿耿 即便戮力同心 恐怕也無力迴天 即使有喘息機會。。。那只是喘息機會而已
你看姜維就是因為只顧打仗 國家財力人力大量消耗 即使勝利了又要花多大力氣回覆元氣（想想一戰二戰甚至我國內戰）？要恢復元氣 沒有個把治世文臣 最重要的是 沒有個英明領袖 怎麼可能實現？遲早被人鑽了空子 江山難保 又要一番血雨腥風（此言形容政治上的鬥爭真很恰當） 則太平之世遙遙無望矣！
所以從這個角度講 蜀降未嘗不是社稷之幸百姓之福 就當是和平解放吧！
關鍵是蜀國沒有成為一個強國的必要條件 光靠幾個人強撐著（諸葛亮的執政方式也頗有問題） 領袖沒個領袖的樣子 又缺少人才 這樣的國家要是贏了 那歷史真沒道理可講
當然 從古代角度來說 國即是家 君主有何意願百姓沒得選擇 蜀國百姓不降也得降 不降則淪為叛臣賊子打游擊（明末的這類人似乎打了三百年的遊擊 若不是世界潮流的衝擊 真不知要打到何年何月） ；
若要從現代角度來講 則統治階級就要迎合人民鳥~不迎合的事也有 不過似乎不會順利 國際公理在上 那麼多國家瞅著你呢 尤其是山姆大叔。。。
額 以上個人意見 謝謝
2樓：趙雲火力
諸葛亮不死的話，結局不會很慘，要是劉備還在，蜀國肯定贏了，這是肯定的！！！
3樓：大白天毛毛
國力一詞也要看領袖和群臣的個人能力，比如明末國力仍遠勝於清初，不是一樣被滿族人奪了江山？
諸葛亮死前正第五次北伐，一路勢如破竹，如果他不死，至少蜀國實力會繼續提升，如果諸葛亮再有二十年的命，恐怕蜀國一統三國也是很有可能！！
4樓：斷指as軒轅
人總是會死的，蜀國攤上一個白痴阿斗必定亡國
5樓：
雖然歷史沒有如果，但依你所假設，應該還是原結果
6樓：匿名使用者
劉阿斗是一個只顧自己的君主。
於是就算諸葛亮不死，在這樣一個不為民著想的皇帝面前，有再好的謀臣都沒有用。
7樓：┌豬的狂野
如果諸葛亮不死，他就會掐死啊鬥
8樓：蔚藍少校
要知道一個忠臣一生的盡責也彌補不了一個庸君的決斷。首先君主劉禪碌碌無能，一國之主不能合理治國必失人心。諸葛亮雖才智過人，但必竟是一介儒生，自關張等大將先後去世以後蜀國後起之秀鮮有。
且蜀國多年南征北戰，人力匱乏，當年那場夷陵之戰整個蜀軍更是被陸遜一把火燒了個元氣大傷。兵微將寡並不是主要原因，以孔明的才智，即使一兵一卒也能發揮到淋漓盡致，有個很重要的關鍵是他遇到了這一生最大的對手－司馬懿，仲達是出了名的狼子野心，他的狡猾和運氣使孔明七出祈山未果，終究北伐功虧一簣。即使孔明當年未死，也挽救不了局面了。
當時蜀國已無多少兵力且糧草供給已不足，而魏國後方還有萬數援軍、給養充足。就算孔明有蓋世才華，也巧婦難為無米之炊了。
9樓：匿名使用者
未來是我的了，因為我也是諸葛！！！！！！！！！！！！！
10樓：匿名使用者
不死的話，司馬家族無法崛起
諸葛亮如果不死蜀國會滅亡嗎？
11樓：蔚貝勒
如果諸葛亮知道自己是永生的，他就不會著急北伐。
有很多人指責諸葛亮的北伐，但是我理解他的想法。
就好像一個大人領著一群幼兒園的小孩去跟黑幫打架，如果我們不打，遲早也會滅，但是這個大人帶著去打，雖然勝的希望很小，也有希望能贏，億分之一的希望，也比零強（坐著不打或別的幼兒園小孩帶頭去打，獲勝希望為零）。如果大人都拼不過，這般小孩就更拼不過。
所以諸葛亮趁著還有一口氣，只能去試一試。其實他對蜀國被滅其實心裡也是清楚。他可以不打，那個時候他歲數已經很大了，他可以享清福，當丞相，反正幾年之內還是不能被滅的，幾年以後死了，滅不滅國跟他也沒關係。
但是他是為了蜀國去北伐，不是個人好功。他知道，如果自己活著的時候不能成功，死了以後蜀國就更沒人能成功。所以諸葛亮死的時候把大權傳給了不那麼想打的費禕、蔣琬，而不是願意打的姜維，用意很明顯----我都拼不過，你們就算了吧，就過幾年消停日子，什麼時候被滅什麼時候算了吧。
這種明知不可為而為之的悲涼，誰能體會。
12樓：小飛
不可能 諸葛亮可以說是很聰明的一個人，但是他有自己的缺點，再加上方針政策制定的錯誤，沒有讓西川能夠有修生養息的時間，只會導致滅亡。 （1）蜀國沒有很好的培養和發掘有用的人才【蜀中無大將廖化為先鋒，就是很好的一種說辭】 （2）蜀國連年征戰失去民心【六出祁山】 （3）蜀國後主劉禪的自卑和無能【信任宦官黃皓】 （4）蜀國開國的根基不牢靠【劉備入川時戰死和自殺了好幾個文武人才】 （5）諸葛亮用人不明【劉備曾言謖善紙上談兵，不可大用。諸葛用之導致街亭丟失】【魏延因腦後有反 骨，雖然相助劉備，依然要殺，出兵祁山時出計也不聽，導致將相不合】
13樓：匿名使用者
我個人感覺 如果是三國演義裡諸葛亮 那蜀國不但不會滅亡，還會倒過頭來統一全世界，你想啊，什麼古羅馬帝國 十字軍騎士的，碰咱諸葛大神掐指一算，直接弄死。
如果是真實歷史上的諸葛亮麼，蜀國滅亡也是遲早的，當然，前提是吳國和魏國不出現嚴重的內亂和昏招。為什麼呢，因為蜀國戰爭資源實在太少太少，人才也嚴重匱乏，這些事情也許在幾年內看不出來，但是長久下去，必然導致滅國的慘劇。戰爭，拼的還是人和資源。
蜀道難已經嚴重限制了蜀國的商業以及**。加上荊州的丟失，水路又被東吳所控制。所以，就算諸葛不死，長久下去，蜀國也會漸漸走上衰亡。
14樓：永恆的眼淚
拖到司馬懿一死，出動全國的兵力和東吳聯合，出祁山打下涼州，斷掉魏國對西域的控制，魏國國力就會弱下來，然後集合全中國的羌族，南蠻等地，一路向東攻破長安，徐州，冀州一帶，最後奪下洛陽，漢室就可以重興了
15樓：波塞冬
演義裡的孔明永生的話，蜀國是不會滅的。實力差距再大也怕神話。。。攻不能攻，但有險可守。
少時諸葛連弩、木牛流馬都研究出來了，再拖個200年人工智慧部隊就問世了，魏國的騎兵推的過蜀國的霸天虎和巨無霸？其實孔明是個發明家！
16樓：陳恆
會的，諸葛亮是人不是神，蜀國的軍事力量也在劉備發動夷陵之戰後一蹶不振，雖然後來諸葛亮採取一系列方案想改變國內的局勢，但蜀國又於內憂外患之際，民心不穩，再加上常年的北伐，蜀國更是衰敗，更有蜀國地處偏僻，資源少，土地貧瘠，導致國內經濟一直不理想，遲早也會引起暴動，所以即使諸葛亮活著，蜀國還是會滅亡
17樓：匿名使用者
第一，諸葛亮沒有那麼牛的，真的。第二，沒有「如果」，我可以把世界裝在一個玻璃瓶裡，「如果」有個比世界大一點的玻璃瓶。。。
18樓：70170吵彌
不會。蜀國國力太衰弱了，是三國之中最弱的國家。 階級矛盾衝突不斷，人民因為戰爭而大多貧窮困苦。 諸葛亮在世頂多只能安定蜀國，而不能統一中國。 只有魏國才有實力。
19樓：拿拜倫
諸葛亮不死是不可能的，如果司馬懿先死，蜀國倒能得一絲先機！這時再勤王天下，無人可料也！
20樓：凝聽復凝望
答案肯定是，不會！
中國向來是以仁人之仁治天下。。。
並且蜀國還有很大可能統一天下！
21樓：夢之影
會。一個人是無法支撐整個國家的命運
蜀國的境況已經很糟了，上至君主，劉禪，一個扶不起的阿斗，魏吳的君主比他強很多。
下至臣，要看當時的蜀國，能人已經少的可憐，大部分都死了，剩下姜維什麼的又難以擔當大任。
再看魏國，優勢明顯，人才濟濟，都是曹操奠定下的基礎，吳國，雖比不上魏國，但君主好歹也可以守成所以蜀國滅亡時遲早的，不管諸葛亮死不死
22樓：
歷史好象沒有如果只有結果，能夠猜測的就不是歷史了！
23樓：匿名使用者
會，絕對會，肯定會~~~
24樓：匿名使用者
會，歷史終究會走向融合，實力差距終究還是存在
如果諸葛亮多活三十年不死，能否一統三國？
25樓：逆水適溫
不可能，再給諸葛亮三十年時間只能改寫部分歷史，但統一三國還是基本不可能的。
要我說，諸葛亮區區六年的北伐，也可以稱得上是頗有勝績。如果用輕快的語言描述一下，諸葛丞相的北伐風格就是「左手右手一個假動作，右手左手假動作重播。用北伐給世界帶來笑容……」
如果諸葛丞相多活30年，在有生之年應當能擊敗司馬懿，拿下整個雍涼，乃至幷州地區，而孫吳也有可能從曹魏手裡奪取淮南。
但接下來季漢還能取得什麼成果，則取決於繼業者的優劣，以及曹魏接下來是否會出現北齊後主高緯那樣水平低劣的領袖了。所以說，統一三國還是基本不可能的。
26樓：率真的大師兄
大勢已去，不可能統一三國了，我們來分析下那個時期三國面臨的情況，首先是魏國，魏國曹丕已經死了，魏明帝曹叡在位，魏國這個時期依然是人口、國土、資源、軍力等各方面都是最強的國家。
在北邊，鮮卑的軻比能，自打公元228年一統漠南，就開始頻頻進攻曹魏邊陲，和諸葛亮遙相呼應。我們都知道三國在如此動亂的一個時期卻沒有遭受外敵侵佔中原，其實不是外敵沒有入侵，而且都被曹魏派兵守住了，但是由此也可以看出曹魏面臨的壓力。
223年的這次北伐，諸葛亮總結了前幾次的教訓，隴右大地，基本已經佔據，最讓諸葛亮擔憂的後勤問題，得到解決。《三國志》說諸葛亮：「治戎為長」，手下部隊 「止如山，進退如風，兵出之日，天下震動」。
27樓：宇內之家
諸葛亮再活三十年並不能統一三國，因為諸葛亮至始至終都只是一個謀臣。縱觀中國千年歷史可有一個謀臣單獨結束混戰局面的？千年的歷史告訴我們沒有謀臣能做到。
所以當劉備死的那一刻起，諸葛亮就已經輸了。因為一個謀臣的格局是有限的，一個沒有了主君的謀臣就如同無本之木。
他的身份限制了他的作為也註定了他的結局，所以說再活多少年都沒有用，除非他推翻阿斗自己做君王，這樣才有一定的可能統一三國，但以諸葛亮的品行來說這也是不可能了的事情。統一隻能由君主去完成其他任何身份的人都不行，這是由社會性質所決定的，非人力可為。
28樓：王文傑
如果諸葛亮比司馬懿後死，那麼三國史就將會改寫，此時的蔬果有可能蜀國會統一三國。如果當時的東吳對荊州並不虎視眈眈，則諸葛亮的隆中對就一定會實現，你要實現了隆中對，我相信劉備一定會統一三國
29樓：下雨零下
不可能，諸葛亮作為一個丞相，治理國家的話還是很有才能的，但是行軍打仗真的是不行。
30樓：十里百味
不能，一個人再厲害也改變不了一個國家的狀態，他們國家實力太了，諸葛亮再活30年也沒用。
31樓：愛wuli冪
不能，諸葛亮再怎樣雄才大略也只是一個人。如果劉備不夠配合，也是沒有辦法的。
32樓：虛構的生命
沒有用，一個人並不能改變一個國家的命運。
33樓：王依婷的
不會的，國家的命運不是一兩個人就可以改變的
34樓：我不憂
諸葛亮多活三十年，蜀漢王朝只會更快地走向滅亡。
國運不是由一兩個當時人物所能決定的，而是由經濟、政治、軍事、民心等多方面構成。
很明顯，蜀漢在丟失荊州之後，全盤失去了軍事優勢，僅僅依靠一個益州是無論如何不能抵抗整個北方的。諸葛亮的六出祁山，只能算得上是「明知不可為而為之」的悲壯，對於曹魏來說，不過是癬疥之疾，於大局無礙。
如果諸葛亮還活著，世界將會怎樣，如果諸葛亮還活著，世界將會怎樣？
歷史上的諸葛亮是一個傑出的政治家，但是未必就是一個傑出的軍事家。在三國演義裡面他被誇大了。你可以去看一看百家講壇系列之易中天品三國，在那裡有一個比較客觀，真實的對三國時期各個歷史人物的評價。諸葛亮的最大功勞就是為劉備定下了三分天下的政治格局，至於空城計，草船借箭等等那些都是後人崇拜諸葛亮而為他編出來...
如果周瑜沒有被諸葛亮氣死，三國的局勢會發生變化嗎？
不會有變化，因為三個小國的實力是差不多的，就算是周瑜還在世，對於吳國來說，是有一名優秀的統領，但並不會改變三國的整體趨勢。如果周瑜沒有英年早逝，很可能三國鼎立會一直持續下去。因為周瑜的戰略眼光 治軍才能是三國裡數一數二的。或許三國的局勢會因為周瑜的存在而發生一些變化，但是最終的大結局是很難改變的，所...
如果諸葛亮不死，他真的可以北定中原嗎？
這個世界上雖然沒有如果，但是諸葛亮如果真的不死的話，那麼他是有機會平定中原的，雖然這件事的難度非常大，但是並不是完全沒有機會，如果諸葛亮真的能不死的話，那麼諸葛亮的計劃真的有可能成功。諸葛亮在隆中對的時候就向劉備提出了他的計劃，諸葛亮原本的計劃是從荊州和益州兩路發病攻打曹操，但是關羽之死讓劉備失去了...