為什麼說趙匡胤是中華民族的千古罪人呢

1樓：

趙匡胤是罪人嗎？為什麼說趙匡胤是中華民族的罪人呢？這是兩宋歷史時期發生的歷史事件，對漢民族產生了深刻的難以抹滅的影響。

其中趙匡胤是一個繞不過的人。我們知道，在北宋時期，雖然北宋經濟很發達，文化很先進，國家相對也比較富裕。此三國常常南下侵擾北宋，北宋王朝總是敗多勝少，大量地割地賠款。

那麼不論人口、經濟、土地面積都佔優勢的北宋為何對外如此弱勢呢？這就得從北宋開國皇帝趙匡胤說起了。唐末由於藩鎮割據，**政權勢弱，藩鎮勢力坐大，最終造成安史之亂，進而使唐朝滅亡，各路藩鎮武將有勢力者，頻繁攻伐交戰，形成紛亂的五代十國時期。

他在朝庭上重文輕武，甚至以文馭武，一時整個北宋，文風甚盛而武備軟弱，常常遭受北方少數民族政權侵擾，年年納貢，歲歲進幣。

在文化上，趙匡胤採取"裡足"政策。裹小腳政策摧殘了華夏民族的整體體制，宋朝不僅僅給女性裹小腳，同時也給政治、軍事國防、文化都裹上了小腳。這樣的行為如何讓一個民族實現強盛的可能。

再加強趙匡胤尚文不重武的國策，宋朝的文風過於糜爛。國風變得過於惰性，而惰性的背後往往是一個民族散失鬥志的表象。但在宋朝尚文不重武的策略和宦官奸佞小人盛行的廟堂之中，變得蕩然無存。

2樓：哇塞塞影視剪輯

因為趙匡胤重文輕武，抑制武將，分散武將的權力，才導致了宋代的滅亡。

3樓：在西湖滑滑梯的櫻桃

因為趙匡胤重文輕武，導致很多軍隊將不識兵。所以說兵力不強，導致被入侵也無力抵抗。

4樓：雪雪不是雨

這說法有點誇張了，只不過是趙匡胤沒有完成統一中華的事業，讓百姓飽受戰亂之苦。

5樓：啦啦隊地方

因為他在宋朝的時候重視文官，不重視武將，最終導致宋國重文輕武軍事實力變弱，被滅國。

6樓：小自信

我認為最重要的原因是趙匡胤在位期間做出了對人民不利的事情，還有就是他亂殺無辜所導致的結果。

為什麼說趙匡胤是中華民族的千古罪人呢？

7樓：禁言釘子戶

趙匡胤是罪人嗎？為什麼說趙匡胤是中華民族的罪人呢？這是兩宋歷史時期發生的歷史事件，對漢民族產生了深刻的難以抹滅的影響。

他在朝庭上重文輕武，甚至以文馭武，一時整個北宋，文風甚盛而武備軟弱，常常遭受北方少數民族政權侵擾，年年納貢，歲歲進幣。

8樓：匿名使用者

制定重文輕武的國策，宋朝的重文輕武使得後世的漢族政權戰鬥力越來越弱。

9樓：p小李子

趙匡胤以固守策略而失北疆收復，武斷削弱軍事而誤國，造成禍害後世而犯下大錯。一般後人都認為是他「重文抑武」這一事件，因而導致了漢民族第一次被少數民族統治，故而說趙匡胤是罪人。

10樓：不知道幾千裡也

因為他沒有收復燕雲16州，讓這一地區幾百年都不在漢王朝的掌控之下，所以有這樣的說法。

為什麼說趙匡胤是中華民族的千古罪人？

11樓：

柴榮是五代十國最有作為的皇帝，也是最有可能結束混亂局面的皇帝，柴榮在位期間立下了「以十年開拓天下，十年養百姓，十年致太平」的壯志，柴榮繼位僅僅五年就統一了大半個北方地區，正當柴榮收復燕雲十六州時，不幸患病去世，而後周北伐大軍不得不退兵，而此時柴榮留下的卻是一個十幾歲的兒子，孤兒寡母難撐大局，趙匡胤此時作為後周最具實權擁兵武將，授權手下發動陳橋兵變，黃袍加身，一夜之間成為皇帝

趙匡胤當上皇帝后繼續完成老領導柴榮未完成的心願，從961年到979年趙匡胤花費18年時間終於完成統一，但是燕雲十六州趙匡胤仍然無力收復，這跟趙匡胤個人水平有關

面對還未收復的燕雲十六州趙匡胤就開始打壓武北宋統一後不久，趙匡胤就組織過北伐，但以失敗告終，之後北伐之事就不了了之，而趙匡胤卻將心思放在整頓內務上，趙匡胤深知自己皇位是如何得來的，因此非常恐懼自己手下大將效仿自己，黃袍加身，因此趙匡胤杯酒釋兵權免去大部分開國武將兵權，而只保留幾個自己極為信任的武將，從這可以看出趙匡胤對於保持江山的穩定性看的特別重要，至於能否收復燕雲十六州而不是那麼上心了

燕雲十六州重要性不言而喻，是中原大地抵禦北方遊牧民族橋頭堡，失去燕雲十六州整個長江以北的廣闊中原大地無險可守，來自北方的遊牧民族半天就能飲馬黃河，此等威脅趙匡胤豈能不知，北方還有一個重要戰略堡壘未收復，而趙匡胤就開始罷免武將兵權，難道趙匡胤不想收復燕雲十六州了嗎？還是以為以為遼兵不會攻宋，雙方只會過著安穩日子？

重文輕武是時代趨勢，但趙匡胤矯正過度，操之過急自安史之亂後，藩鎮割據，但凡有點實力的武將都割據一方，而朝廷不能制、不敢制、制不住，因為即便是皇帝的親信一旦掌握了兵權難不保會擁兵自重成為一方諸侯，因此安史之亂之後150多年裡，武將權利達到歷史巔峰，而朱溫滅唐後，各藩鎮終於不顧顏面，開始輪流做皇帝，這期間綱常崩壞、神器顛倒、君臣倫理盡喪，也許今天你還是皇帝，明天你的部將就把你趕下皇位自己當了皇帝，因此只要有兵權就能做皇帝

趙匡胤在統一後非常害怕武將擁兵自重，天下再次面臨分崩離析局面，因此在北方燕雲十六州還未收復情況下就迫不及待打壓武將，不僅如此而僅有的禁軍趙匡胤也是千防萬防害怕武將專權，趙匡胤讓文官擔任指揮戰爭，武將領兵作戰，一個部隊調兵、指揮、領兵、練兵，均是不同的人，這樣就保證了兵不識將，將不識兵，避免了兵將之間產生臍帶關係

雖然這種制度非常成熟，也很現代化，但是在當時科技資訊不發達的時代，這樣做雖然避免了武將作亂，但這種作戰方式戰鬥力極其低下，且各組織之間無法有效密切配合，因此宋軍在面對有組織有紀律的遊牧民族騎兵時往往都是處於下風

花錢買和平是思想上的怯戰行為趙匡胤剛當上皇帝不久，由於此時天下未定，需要四處用兵，因此趙匡胤就成立了一個部門，叫「封樁庫」此部門專門從征服過的各路諸侯收集金銀財寶，而趙匡胤也深知統一過程中必然是被遼國掌控的燕雲十六州最難收復，因此趙匡胤打算花重金從遼國收購燕雲十六州，而在這一思想主導下，北宋大多皇帝都把花錢買和平當做上上之選，澶淵之盟讓宋朝花費極小的代價享受了一百多年的和平，澶淵之盟看是宋朝穩賺不虧的，但是花錢買和平讓宋朝開始安於享樂，認為金錢能解決一切問題，因此疏於發展軍備

而遼國滅亡後，金人崛起後，金人可不吃宋朝花錢買和平這個套路，靖康之恥前夕，金人已經兵臨城下包圍開封，宋徽宗不想逃跑，也不想抵抗，而是主動去金人大營求和，要錢給錢要人給人只要金人能退兵，但金人卻不吃這套，直接俘虜了兩位皇帝和開封文武百官大臣

而之後趙構建立的南宋也是不想北伐、不想抵抗，只想花錢買和平，雖然趙構夢寐以求的和談最終成功，但是金人卻不像遼國那樣，金人從來不會遵守承諾，金人每次缺錢了必來大宋劫掠一番，而宋朝皇帝只能連忙送錢打發走金人，因此這個鍋趙匡胤不得不背

因此趙匡胤杯酒釋兵權打壓武將雖然是順應時代所為，但是趙匡胤矯正過度，把重心放在「防內」而不是「守外」，而趙匡胤花錢買和平這種思想直接影響了兩宋三百多年的對外政策

為什麼說趙匡胤是中華民族的千古罪人？

為什麼說趙匡胤是中華民族的千古罪人呢？

12樓：孺子誠可教

趙匡胤杯酒釋兵權，瓦解了宋朝的軍力，從此之後，宋朝軍隊便出現了「將不識兵，兵不識將」的奇特景象——這是很多歷史書、以及普通人的基本觀念。

之後，趙匡胤建立了宋朝「文官治天下」的基本國策，天下人都以讀書為榮，武官總是比文官矮一截——全社會的文弱風氣，進一步弱化了宋朝的武力。

結果就是，北宋、南宋，幾乎一直都被北邊的遊牧民族吊打，檀淵之盟、靖康之恥、冤殺岳飛、南宋十萬軍民崖山跳海自盡、蒙元取得天下……

縱觀中國歷史，宋朝時期是華夏民族史上，有名的難堪。這樣難堪的背後，根源就是，宋朝武力太弱、士人太盛。

於是，就有人說：趙匡胤定的「重文輕武」國策大錯特錯！趙匡胤是中華民族的千古罪人！是他，徹底改變了華夏民族的歷史走向！

對這個觀點，我不太認可。我提出四點反對理由：

第一，趙匡胤提出的「重文輕武」政策，在當時的歷史環境來看，是利大於弊的，保證了宋王朝的延續、繁榮。

在北宋立國之前，正是中國歷史上的第三個混亂割據時期，五代十國時期。

五代十國中的王朝，基本上都是武將開國，奉行槍桿子裡出政權。他們建國之後，手下的武將也如法炮製了他們的做法，時不時就來一次傭兵造反。後梁、後唐、後晉、後漢、後周都只存續了十幾年時間。

十幾年就換一個王朝，這樣的更迭速度，社會又該發展？

趙匡胤，本就是後周將領，陳橋兵變，黃袍加身。他做了和五代十國時期、許多武將一樣的事情，密謀造反奪權，最終建立了大宋朝。

如果宋朝不壓制武將的兵權，恐怕宋朝也只是五代十國中的一國吧

趙匡胤十分清楚武將的危害，便開始大力削弱其兵權，推行文官掌握兵權、一職多官措施，著重加強**集權。重文輕武的國策，讓宋朝避免了五代十國的混亂局面。自宋之後，中國地方割據的局面就消失了。

其次，重文輕武的國策，讓宋朝的文化、經濟、科技發展到了一個新的高度。

士人文化盛行，蘇軾、歐陽修等等歷史大文豪，都在這一時期誕生；

文官眾多，宋朝財政需大，就必須擴大經濟**，這在客觀上就促進了宋朝經濟的繁盛；

經濟利益的追求，進一步刺激科技文明的發展，中國四大發明除了造紙術之外，其餘三個皆在宋朝誕生。

第二，宋朝對外作戰，處處消極防禦，是因為沒了燕雲十六州這樣的天塹。

燕雲十六州，就是今天北京、天津全境，山西和河北的北部地區。這個區域，正是長城的所在地，也是古代封建王朝抵禦北方遊牧民族的天塹。

13樓：小小錫學長

趙匡胤可以說是謀權篡位的亂臣賊子，他是通過反叛獲得帝位的，一直為人詬病。

為什麼說趙匡胤是中華民族的千古罪人呢

為什麼說愛國主義是中華民族精神的核心拜託了各位謝謝

中華民族為什麼能實現千年夢，千年夢圓在今朝,中華民族的飛天夢是怎麼實現的

什麼是中華民族的傳統文化，什麼是中華傳統文化？

其他用戶還看了：