1樓：漸行漸遠漸無晴
隋朝最大的問題就是急於求成，想把幾代人才能完成的事情放在一代裡面完成。
2樓：子衿悅史
因為隋朝的皇帝隋煬帝發動戰爭，修運河，徵用了很多民工，賦稅很重，民怨沸騰。
3樓：墨淡筆輕
隋煬帝登基後太急功近利，做了許多事使得隋朝國力被消耗。
4樓：看社會時事
隋朝做了很多民生事業，但是苦於後期統治者不會治理國家。
5樓：
我覺得隋朝在治理國家方面有很大的欠缺所以二世而亡了。
6樓：帽子七
隋朝其實是非常強大的 但是統治者不得人心
秦朝和隋朝這麼強大為什麼會二世而亡？
7樓：追求者
希望這些可以幫到你
秦朝二世而亡，總的來說是由於始皇帝好大喜功，對國家採取恐怖統治，又對老百姓橫徵暴斂，導致國家的矛盾不斷激化，接著秦二世又昏庸無能，信任宦官趙高，才導致秦國二世而亡。平心而論，始皇帝雖然殘暴，但不是昏君，只是使用民力不當。
隋朝二世而亡，則完全是隋煬帝的個人問題。因為隋朝的第一任黃帝文帝在世的時候並沒有橫徵暴斂，而是寬恤百姓，使得國泰民安。但是隋煬帝個人好大喜功，想做一個曠古絕今的黃帝，便濫用民力，使得民不聊生，短短十幾年便把國家葬送了。
總的來說，隋煬帝和始皇帝有點類似，都是濫用民力，但是其本人不是昏君，而秦二世則是徹徹底底的昏君。
隋煬帝沒有吸取經驗教訓在於，他本人並本是昏君，他個人也有這樣的意識，而且當時的國家也不是秦朝時候的情況，他知道經過他父親的治理，國家已經相當富足，不會出現秦朝那樣的動亂，所以他才敢放開手來做。但是關鍵是他對這個尺度沒有把握好，濫用民力，導致秦朝滅亡。
在此後的中國，特別是中原王朝，很少再出現類似於始皇帝和隋煬帝這樣的暴君，昏君是有，但是暴君不常有，因為這兩個人太典型了。
8樓：匿名使用者
勞民過甚。老百姓有飯吃就不造反，左右是死，還不如造反，或許能活。
隋朝為什麼會二世而亡，？
9樓：才華洋溢的我
因為隋文帝死後隋煬帝繼位後修通大運河和遠征高句麗消耗了國家的力量，而且隋煬帝建立科舉進士科只在削弱關隴門閥引起門閥們的**起兵造反和農，民起義一起滅亡了隋朝。
10樓：匿名使用者
後來，隋朝興兵滅南朝的陳，剛二十歲的楊廣是統帥，但真正領兵作戰的是賀若可見伴君如伴虎，但是大家都這樣，為什麼偏拿楊廣說事兒呢？ 綜合就一個
隋朝為什麼會二世而亡
11樓：
隋的滅亡有許多原因，直接看起來，是隋煬帝繼位之後荒淫無度，恃才自傲，荒廢政事，斷送了隋王朝，但實際上有更復雜的原因。
隋朝的滅亡，其根本原因在於國雖富而民特窮，糧滿倉可民不聊生，有道是「民本君輕」，民無以生存，其統治體制豈能不亡，這一教訓，應為後來管理國家者資以為鑑，引以為戒！
12樓：的人
隋煬帝沒有吸取經驗教訓在於，他本人並本是昏君，他個人也有這樣的意識，而且當時的國家也不是秦朝時候的情況，他知道經過他父親的治理，國家已經相當富足，不會出現秦朝那樣的動亂，所以他才敢放開手來做。但是關鍵是他對這個尺度沒有把握好，濫用民力，導致秦朝滅亡。
在此後的中國，特別是中原王朝，很少再出現類似於始皇帝和隋煬帝這樣的暴君，昏君是有，但是暴君不常有，因為這兩個人太典型了。
明朝到底有多強，唐朝到底有多強大？
1.明朝的前期軍隊還是很強大的，但後期也不是太差，只是過於腐敗罷了。前期 明朝有全世界唯一一支能遠洋作戰的艦隊 鄭和艦隊 是西方所有艦隊加起來總和的兩倍 陸軍能夠打退蒙古軍隊，人數一百餘萬 而且明朝還是那是世界上為數不多能自造和裝備火藥 的國家，明朝的火藥 無論是在先進性還是規模都是世界第一 後期 ...
唐朝到底有多強大，歷史上的唐朝到底有多強大？
冷侃娛文 一 表現 1 唐朝是版圖最大，亦是唯一未修建長城的大一統中原王朝。唐代國土在西部及北部皆超出現代中國的疆界範圍。唐朝自攻滅東突厥 薛延陀後，天子被四夷各族尊為天可汗，又借羈縻制度徵調突厥 回鶻 鐵勒 契丹 靺鞨 室韋等民族攻伐敵國。2 唐代科技 文化 經濟 藝術具有多元化特點，在詩 書 畫...
唐朝有多厲害，唐朝到底有多強大
szsz歷史 唐朝接納各國交流學習，經濟 社會 文化 藝術呈現出多元化 開放性等特點詩 書 畫 樂等方面湧現出大量名家，如詩仙李白 詩聖杜甫 詩魔白居易，書法家顏真卿，畫聖吳道子，家李龜年等 唐朝到底有多強大 冷侃娛文 一 表現 1 唐朝是版圖最大，亦是唯一未修建長城的大一統中原王朝。唐代國土在西部...