1樓：蠟筆騎小新
安史之亂只是使唐朝由盛轉衰，衰弱不代表要亡國，並非一百多年後的黃巢起義讓唐朝奄奄一息最終亡國那樣嚴重。
安史之亂前的盛唐，大家有著很深刻的印象，如唐太宗的貞觀之治，唐高宗的永徽之治，唯一的女帝武則天，還有唐玄宗的開元盛世，而安史之亂以後的中晚唐卻在大眾印象中存在感很低，都以為安史之亂以後唐朝藩鎮林立，**朝廷宦官亂政，皇帝大權旁落，死氣沉沉之景，其實並非如此，安史之亂以後的唐朝，雖有藩鎮頗多，但是都服從於**朝廷，也就是安史餘孽河朔三鎮割據而已。
安史之亂後唐朝形成兩方勢力，**朝廷與割據的河朔三鎮，**朝廷又分服從的藩鎮和宦官勢力。
河朔三鎮雖然割據於**朝廷之外，但也一定程度上實行朝廷的政策法令，並且「須借朝廷官爵威命以安軍情」，內部雖有內鬥但朝廷也插手不得，自我新陳代謝的更換首領，呈現出一種世襲制的狀態。
**朝廷雖然有宦官掌控保衛京師的神策軍亂政，但是碰上強勢君主也屢次被壓制，如代宗時期有十幾年時間神策軍就沒有被宦官所控，除河朔三鎮之外的藩鎮也並沒有割據，雖然**朝廷權威大打折扣，但也勉強控制了這些藩鎮，只不過區別在於，安史之亂以後唐庭已經失去對周邊少數民族的控制，疆域也大幅度縮水，剩下的核心腹地當然好控制了。
安史之亂以後的皇帝雖然質量參差不齊，但總有一些中興君主出現，如唐憲宗的元和中興，國力大增一度使割據的河朔三鎮表示臣服、唐武宗的會昌中興，滅佛行動使國家財富大增、唐宣宗的大中之治，收復了很多失地，勵精圖治解決了很多社會問題。
雖然這些皇帝沒有根本上扭轉安史之亂以後衰落唐朝的各種問題，但是一直不間斷的鞏固了唐庭的統治，使國家處於一種脆弱平衡中發展著。
唐朝真正的衰敗有了亡國之象是在黃巢起義之後了，這場起義波及全國，使藩鎮問題開始嚴重惡化，黃巢起義之前**朝廷對於大部分藩鎮還是有權威性的，就算有不聽話的，也是立新的藩鎮用以打壓牽制，黃巢起義後，朝廷無力鎮壓，新興的勢力成為新的藩鎮，真正的成為了藩鎮林立加以割據，朝廷只能承認這個事實，並且大封藩鎮以牽制對立，即使如此唐庭也開始徹底有名無實，成為藩鎮混戰的受害者，並且在二十多年後被最大的藩鎮宣武軍節度使後來的樑王朱溫所滅。
2樓：靈魂忍者
安史之亂之後，大唐又出現了幾位比較有作為的皇帝，才能夠讓唐帝國喘息幾年。
3樓：小鄧同學
雖然唐朝經歷安史之亂國力嚴重衰退，精銳軍隊損失殆盡，但是由於唐朝前期的強盛，依舊還有一定的底蘊存在，這也導致唐朝在後期雖然已經很衰弱了，但是依舊能堅持一百五十年之久。
4樓：酷愛美食的小橘
由於藩鎮割據，使得大唐延續一百多年，大唐無法徵稅，進行有效的治理也就卸下包袱減輕了大唐****的負擔
歷經安史之亂，大唐為何還能喘氣一百五十年呢
大唐自公元619年建國，歷經136年的繁華錦繡。也終於走到了他的轉折點，公元755年底，范陽節度使起兵造反，安史之亂 爆發 可謂驚破霓衣雲裳。漁陽鼙鼓動秦關，70歲的唐玄宗早就沒有了當年的勇氣和膽量，帶著一般宗室和楊貴妃逃出長安。而大唐歷經8年終於平定安石之亂，但大唐也走向了藩鎮割據，軍閥林立的局面...
安史之亂後唐朝為何還能再延續一百五十多年，安史之亂沒有摧毀唐朝的根基嗎
朋國 安史之亂之後，唐朝能夠再延續150多年，是因為安史之亂並沒有摧毀唐朝的根基。中朝的 集權制並沒有受到損害。安史之亂，安祿山給百姓造成了災難深重。百姓非常恨他。的集權制使安史之亂之後，唐朝還能延續150多年。 冷修之 一是開創了盛世的唐朝，瘦死駱駝比馬大，雖然損失慘重，但是也很快恢復過來， 小戰...
摧毀大唐的安史之亂，責任不光全在安祿山，還有誰罪不可恕
安史之亂的叛亂除了安祿山，還有一個人那就是楊玉環。並且安祿山還是她的乾兒子，雖然他們的關係並不是太好，但是也造成了這場戰爭的爆發。楊玉環的哥哥是楊國忠，他們之間相互商討如何討好唐玄宗。而且楊國忠靠自己的妹妹爬上宰相，成為一人之下，萬人之上。但他一直賣官鬻爵，不為百姓著想。也是一代奸相。之後，安祿山面...