歷經安史之亂,大唐為何還能喘氣一百五十年呢

時間 2022-01-17 08:15:05

1樓:而給對方阿爾法

大唐自公元619年建國,歷經136年的繁華錦繡。也終於走到了他的轉折點,公元755年底,范陽節度使起兵造反,安史之亂 爆發 ,可謂驚破霓衣雲裳。漁陽鼙鼓動秦關,70歲的唐玄宗早就沒有了當年的勇氣和膽量,帶著一般宗室和楊貴妃逃出長安。

而大唐歷經8年終於平定安石之亂,但大唐也走向了藩鎮割據,軍閥林立的局面。大唐在755的安史之亂就好比一個壯漢走在馬路上被人用磚頭猝不及防之下打暈。雖然被人就醒,但已經不是以前那個壯漢了。

安史之亂的 爆發嚴重地打擊了大唐威信和統治地位。大唐的經濟也遭到了巨大的破壞,大唐的兵籍制度由府兵制改為募兵制。也使得大唐皇帝失去對軍權控制。

藩鎮割據就此就此形成。

地方節度使的割據勢力是通過武力形成的。兵員也是自行招募。地方節度使不向朝廷繳納賦稅,留作自己勢力範圍一畝三分地費用,而大唐朝廷礙於自身勢力的弱小,也只有睜一隻眼閉一隻眼,但也由於此,大唐又苟延殘喘的了一百多年。

這其中的關鍵是就是。地方割據勢力雖然眾多,但卻再也沒有形成安祿山那麼大勢力。而且各自所控制的區域都比較小,各個地方節度使之間也是彼此不信任。

沒有出現大梟雄,大野心家,都是小富即安之輩。再就是大唐的餘威尚在,在各個小節度使看來。安祿山那麼大實力都沒有成功,他們自然也不敢輕啟戰端,成為眾矢之的。

而且藩鎮內部也不穩定,部下犯上比比皆是,也讓藩鎮形成大的實力。

歷史的詭異就在於此。正式由於藩鎮割據,使得大唐延續一百多年,就在於地方割據的地方,大唐無法徵稅,也就無法派遣**,進行有效的治理,也就卸下包袱,減輕了大唐****的負擔。地方藩鎮不敢造反。

大唐****也沒有能力平定地方割據實力。雙方彼此制約,彼此防範而且地方藩鎮不僅沒有推翻大唐,而且積極守衛地方邊疆,必然河北藩鎮,終大唐一世契丹沒有進犯一步,可見大唐武力的強盛,可以說,在一定程度上地方藩鎮也保衛了大唐的邊疆安寧。

應當說藩鎮割據是大唐中後期形成地方軍事集團,他既脫離了大唐****的控制。也保衛了大唐安全,如果大唐沒有宦官之禍,和牛李黨爭。大唐應該能夠解決藩鎮割據。

只可惜是宦官之禍最終導致大唐滅亡,而沒有了大唐的地方藩鎮也就徹底沒有了束縛。稱王稱帝有如兒戲,正式拉開五代十國的序幕。

2樓:老劉茶社

大唐的基礎還在,經過前幾代君王的勵精圖治,整體的社會發展水平比較高,而且李唐沒有完全失去民意支援。

3樓:孤獨的yu呀

因為在唐玄宗之後,唐朝又出現了幾位稍微賢明的君主,使得唐朝的國力得到了一步恢復,所以苟延殘喘了150多年

4樓:靈魂忍者

經濟基礎保持穩定和軍事上逐漸恢復元氣,安史之亂髮生在北方而對南方的附屬地區,並沒有造成任何的影響,再加上安史之亂過後,出現了郭子儀等一些名將,使得軍事實力上逐漸恢復。

歷經安史之亂,大唐為何還能喘氣一百五十年呢

安史之亂只是使唐朝由盛轉衰,衰弱不代表要亡國,並非一百多年後的黃巢起義讓唐朝奄奄一息最終亡國那樣嚴重。安史之亂前的盛唐,大家有著很深刻的印象,如唐太宗的貞觀之治,唐高宗的永徽之治,唯一的女帝武則天,還有唐玄宗的開元盛世,而安史之亂以後的中晚唐卻在大眾印象中存在感很低,都以為安史之亂以後唐朝藩鎮林立,...

安史之亂後唐朝為何還能再延續一百五十多年,安史之亂沒有摧毀唐朝的根基嗎

朋國 安史之亂之後,唐朝能夠再延續150多年,是因為安史之亂並沒有摧毀唐朝的根基。中朝的 集權制並沒有受到損害。安史之亂,安祿山給百姓造成了災難深重。百姓非常恨他。的集權制使安史之亂之後,唐朝還能延續150多年。 冷修之 一是開創了盛世的唐朝,瘦死駱駝比馬大,雖然損失慘重,但是也很快恢復過來, 小戰...

摧毀大唐的安史之亂,責任不光全在安祿山,還有誰罪不可恕

安史之亂的叛亂除了安祿山,還有一個人那就是楊玉環。並且安祿山還是她的乾兒子,雖然他們的關係並不是太好,但是也造成了這場戰爭的爆發。楊玉環的哥哥是楊國忠,他們之間相互商討如何討好唐玄宗。而且楊國忠靠自己的妹妹爬上宰相,成為一人之下,萬人之上。但他一直賣官鬻爵,不為百姓著想。也是一代奸相。之後,安祿山面...