1樓：劇說挺好的
東漢末年到三國鼎立這一段時間智謀之士眾多，曹操有荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、賈詡，劉備有龐統、法正、諸葛亮；孫權有張昭、魯肅、顧雍，呂布有陳宮，袁紹有田豐、沮授、許攸、郭圖等。田豐和沮授是袁紹謀士的代表人物，可以稱之為謀主。田豐是袁紹佔據冀州後，花重金禮遇請出山的，並拜為別駕，可以說袁紹在前期對他是非常倚重和信任的。
田豐給袁紹在與曹操的對決中提出過不少好的建議，只是袁紹沒有采納，加上田豐性格「剛而犯上」，袁紹後來不得不殺了他。那麼如果袁紹聽取了田豐的建議，袁紹會發展到怎樣的一個局面呢？
田豐向袁紹提哪些建議？
1.奇襲許昌，迎接漢獻帝。曹操挾持天子之後，每每以天子名義發號施令，讓袁紹在政治上處於劣勢，袁紹後悔當初沒有聽取沮授的意見先一步迎接天子，田豐表示事已至此，應該想著派兵早點圖謀許昌，把天子迎接過來，但袁紹並沒有聽從。
2.衣帶詔事件後，劉備趁機脫離曹操，並斬殺徐州刺史車胄，重新佔據徐州，曹操率軍討伐的過程中，田豐提議袁紹出奇兵偷襲許昌，當時許昌空虛，是個大好時機。然而袁紹以小兒子生病為由，拒絕出兵，為此田豐感慨大事不成。
3.官渡之戰前後，劉備被曹操擊敗，袁紹想要出兵攻打許昌，被田豐否決。田豐的建議是長期堅守，與曹操打持久戰，對內積極發展生產，積蓄錢糧兵馬，對外出奇兵襲擾曹操的駐地，使曹操疲於奔命，不用三年實行拖字訣就可以拖垮曹操。
但袁紹想與曹操決戰，一戰定勝負，田豐極力勸阻，袁紹不聽，大怒之下把田豐關進大牢。
曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內脩農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲於奔命，民不得安業；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗於一戰，若不如志，悔無及也。
田豐的謀略操作性有多強？
1.針對兵偷襲許昌，用兵貴在料敵先機，出奇制勝，雖然不能說偷襲許昌一定可以成功，但可以減輕盟友劉備的壓力，有一定成功的可能性，袁紹錯過了。等到劉備被擊敗後，袁紹再想出兵已經錯過了時機。
2.用持久戰來消耗曹操是否可行。我覺得是可行的，當時曹操面對的不止袁紹，還有荊州的劉表，江東的孫策，西涼的馬騰韓遂等軍閥，曹操分身乏術，形勢是不容樂觀的。
袁紹佔有冀、青、並、幽四州之地，並拉攏烏桓，實力比曹操強大。數年的時間發展，曹操是發展不過袁紹的，而且不斷派兵襲擾曹操的後方，足以拖垮當時剛崛起的曹操。
3.官渡之戰的時候，曹操內部有很多人與袁紹書信來往。曹操內部的不穩，說明想要依附袁紹的大有人在，袁紹完全可以利用這些人從內部瓦解曹操，讓曹操不戰自敗。
田豐是基於形勢提出的持久戰戰略，理論和實際上操作性還是比較強的，但袁紹不肯聽取，決意與曹操發動決戰，結果在官渡之戰中失利。加上後期冀州多處的叛亂，讓袁紹疲於平叛，最後病死在鄴城，而袁紹諸子內訌爭權，讓曹操佔據了優勢，最終曹操統一了北方之地。
2樓：不知道幾千裡也
田豐就是二流謀士的級別，和諸葛亮他們還差一等；袁紹全聽他的結局也差不多，有他無他沒有太大的區別。
3樓：配相印
田豐是袁紹的左膀右臂，可以說沒有田豐袁紹不可能盛極一時。袁紹如果在官渡之戰全聽袁紹的最起碼不會一蹶不振，而且很大的可能是完勝曹操，最終統一全國。
4樓：不會飛的肥豬
是上等級別的謀士，袁紹可以打贏曹操，進而可以統一天下。
三國演義中田豐被誰挑撥袁紹以致害死的
5樓：凮起雲湧
《三國演義》中田豐是被誰挑逢紀撥袁紹以致害死的。
在《三國演義》當中曹操聽聞田豐不在軍中，喜道：袁紹必敗。後袁紹敗走，曹操嘆道：假使袁紹用田豐之計，勝敗尚未可知也。
到袁紹軍隊返回時，一路土崩瓦解，眾軍士都捶胸而哭：如果田豐在這裡，不至於到這個地步。有人對田豐說：您下定會受到重用。
田豐說：袁公表面寬厚但內心猜忌，不相信我的忠誠，而且我多次因為說真話冒犯他。如果他得勝，一高興，一定能赦免我；打了敗仗，心中怨恨，內心的猜忌就會發作。
要是出師得勝，我將得到保全，現在既然打敗了，我不指望活命了。袁紹回來後，說：我沒有采納田豐的意見，果然被他恥笑。
逢紀乘機進讒言：田豐聽說將軍敗退，拍手大笑，正為他預言正確而歡喜呢。袁紹於是在憤怒之下殺了田豐。
6樓：筱鴨電影
逢紀。田豐（？－200年），字元皓，鉅鹿（今河北鉅鹿一帶）人，一說渤海人。
東漢末年袁紹部下謀臣，官至冀州別駕。其為人剛直，曾多次向袁紹進言而不被採納，後因諫阻袁紹征伐曹操而被袁紹下令監禁。
袁紹於官渡被曹操所敗，眾軍士都捶胸而哭：「如果田豐在這裡，不至於到這個地步。」有人對田豐說：「您下定會受到重用。」
田豐說：「袁公表面寬厚但內心猜忌，不相信我的忠誠，而且我多次因為說真話冒犯他。如果他得勝，一高興，一定能赦免我；打了敗仗，心中怨恨，內心的猜忌就會發作。
要是出師得勝，我將得到保全，現在既然打敗了，我不指望活命了。」
袁紹回來後，說：「我沒有采納田豐的意見，果然被他恥笑。」逢紀乘機進讒言：「田豐聽說將軍敗退，拍手大笑，正為他預言正確而歡喜呢！」袁紹於是殺了田豐。
7樓：羅鳳你好
田豐（？－200年），字元皓，鉅鹿（今河北鉅鹿一帶）人。東漢末年袁紹部下謀臣，官至冀州別駕。
其為人剛直，曾多次向袁紹進言而不被採納，曹操部下謀臣荀彧曾評價他「剛而犯上」。後因諫阻袁紹征伐曹操而被袁紹下令監禁。官渡之戰後，田豐被袁紹殺害。
袁紹領冀州，以田豐、沮授、許攸、逢紀分掌州事。袁紹消滅公孫瓚，平定河北，便欲與曹操爭霸，田豐建議先通王路，爭取政治上的主動，然後穩打穩紮，逐步取勝，袁紹恃其強盛，執意興師，但在曹操東征劉備時，卻以幼子生病為由，不聽田豐的趁虛襲許之計，坐失良機，田豐只得跌地長嘆。曹操擊敗劉備，回到官渡，袁紹反而要在此時攻曹，田豐堅決勸阻，竟被囚禁獄中，紹軍大舉南下，田豐又從獄中上書諫阻，幾被斬首。
官渡之戰，袁紹大敗，羞見田豐，聽從逢紀的讒言，遣人賚寶劍先行殺之，田豐聽聞敗訓，亦知必死，遂自刎獄中！
逢紀啊！
謝謝望採納！
8樓：匿名使用者
是審配 因為他怕袁紹又重用開田豐 所以他才挑撥袁紹殺田豐…
9樓：dj陳
郭圖，郭圖是個小人，可是袁紹卻非常重用他，田豐被郭圖所害入獄，最後郭圖還挑撥高覽、張郃與袁紹關係，最後二人叛變，袁紹大敗，袁紹撤退時送與田豐一把寶刀，田豐知其意自盡
10樓：匿名使用者
不是審配 是逢紀 原文 ：卻說曹操乘袁紹之敗，整頓軍馬，迤邐追襲。袁紹幅巾單衣，引八百餘騎，奔至黎陽北岸，大將蔣義渠出寨迎接。
紹以前事訴與義渠。義渠乃招諭離散之眾，眾聞紹在，又皆蟻聚。軍勢復振，議還冀州。
軍行之次，夜宿荒山。紹於帳中聞遠遠有哭聲，遂私往聽之。卻是敗軍相聚，訴說喪兄失弟，棄伴亡親之苦，各各捶胸大哭，皆曰：
「若聽田豐之言，我等怎遭此禍！」紹大悔曰：「吾不聽田豐之言，兵敗將亡；今回去，有何面目見之耶！
」次日，上馬正行間，逢紀引軍來接。紹對逢紀曰：「吾不聽田豐之言，致有此敗。
吾今歸去，羞見此人。」逢紀因譖曰：「豐在獄中聞主公兵敗，撫掌大笑曰：
果不出吾之料！」袁紹大怒曰：「豎儒怎敢笑我！
我必殺之！」遂命使者齎寶劍先往冀州獄中殺田豐。
11樓：匿名使用者
田豐，冀州鉅鹿人，博覽多識，權略多奇，曾在朝中任侍御史，因不滿宦官專權，棄官歸家。袁紹起兵討伐董卓，應其邀請，出任別駕，以圖匡救王室之志。後袁紹用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據四州。
田豐曾勸袁紹早日圖許，奉迎天子，佔據政治上的主動，袁紹不能從。建安四年，曹袁爭霸，田豐亦提出穩打穩紮的持久戰略，袁紹執意南征而不納，但在曹操東擊劉備時，卻以兒子生病為由，拒絕田豐的奇襲許都之計，錯失良機。官渡之戰，田豐再議據險固守，分兵抄掠的疲敵策略，乃至強諫，被袁紹以為沮眾，械繫牢獄。
建安五年，袁紹官渡戰敗，因羞見田豐而將其殺害。
三國時期袁紹的謀士田豐是怎麼死的？
12樓：匿名使用者
笨死或者說是痴死的。原因：重點死亡因素經本人研究判斷為：
取笑上級領導袁紹同志、不懂保密守則、不懂進退之道、當有此禍。1、田豐說白了就是袁紹同志的僱傭軍，跟人家桃園三結義的情誼是沒法子比的。當初袁紹在翼州剛剛立足，根基還不是很穩固，看田豐這丫的有點才能，就順便拉了田豐一把。
而田豐沒遇見袁紹前那是個爹不疼娘不愛默默無聞的人，袁紹一招攬他，田豐那個感動啊。。。因此呢，田豐就把袁紹當人看了，太把袁紹當人看了，這是失敗之一，擇主的失誤。2、當袁紹與曹操打仗之前，建言不被採納的田豐被領導關小黑房了，我說這田豐也不想想，人家領導左沮授，右許攸的都不說，你這半路出家的田豐倒是湊個什麼勁撒？
不識時勢不知進退的大傻蛋，明知道領導聽不得壞話，你偏掃領導的興致，不關你黑房關誰呢？3，田豐被關小黑房後，還跟同僚說：「公貌寬而內忌，不亮吾志，而吾數以至言迕之。
若勝而喜，必能赦我，戰敗而怨，內忌將發。若軍出有利，當蒙全耳，今即敗矣。吾不望生。
」明明知道領導是個小氣扒拉的傢伙，還這樣說，當人家領導就你丫的一個人為他在打工啊，當古代的牆都是不透風的麼？結果。。。領導打了敗仗而回，在聽到情報組織報告田豐曾經說過這樣的話，就認為田豐同志是在取笑自己，袁紹曰：
「吾不用田豐言，果為所笑。」雖然田豐同志沒那意思，可是也得看看領導是個什麼樣的人撒！跟袁紹說那樣的話，不是對牛彈琴是什麼- -？
人家領導討厭你是應該的！4，ok，田豐同志你終於在一次次的失意中看清楚了事情的本質。領導的意思是發你糧餉你就拿，只要說些好話，說領導一統天下啊，出戰一定勝利啊之類的就可以了，不要老說些讓人不爽的話。
簡單的說，在領導眼中，你丫就是個可有可無的人，你想走？行，馬上放你回家種田去，免的自己看了煩心死。看清楚了這個，田豐呢就開始鬱悶了，開始不樂了，感覺被雷了。。。
鬱鬱寡歡了。。那叫比竇娥還冤的情緒天天在田豐腦袋裡飄啊飄啊的。可是呢又覺得領導對自己是有知遇之恩的，自己背棄他是很不好的。
甚至，田豐同志連自己是怎麼死的都算出來了。。。 因此，從演義上而言，田豐是被袁紹殺的。。。跟大話西遊裡悟空殺唐僧的理由差不多。
從根本上而言。田豐是笨死的，也是痴死的，把自己的一身本事賣給了不識貨的買家。
三國謀士田豐為何如此不堪，三國時期袁紹的謀士田豐是怎麼死的？
田豐的想法太過長遠了想準備好了再南下，但其實這也給了曹操休養生息的機會讓曹操分分鐘做大做強 田豐應該屬於三國時期的一流謀士了，他主要是脾氣太硬了，不懂得迴轉，老和袁紹頂牛，被自己人給陰死了。電視裡的都不真實 新三國的田豐的確顛覆了歷史形象。田豐本是袁紹第一謀臣 其有王佐之才 只是袁紹不善斷 有眼無實...
三國袁紹軍有哪些將領， 三國 袁紹手下的全部文臣武將有哪些？
袁紹 字本初 豫州汝南人,為曹操敗,亡。袁譚 字顯思 袁紹長子,為曹洪殺 袁熙 字顯奕 袁紹次子,袁尚 字顯甫 袁紹三子,最得袁紹歡喜,字元才 陳留圉人,袁紹外甥,東漢末年幷州刺史,為王琰殺 高柔 字 陳留圉人,袁紹外甥 c陳琳 字孔璋 廣陵洪邑人,袁紹主簿 書記官 素有才名,擅長文筆功夫,降曹 岑...
三國裡袁紹是怎麼死的，《三國演義》中的袁紹是個怎樣的人物？
凮起雲湧 袁紹是病死的。袁紹出身 汝南袁氏 四世三公。料。起家大將軍掾，歷任中軍校尉 司隸校尉，參與指揮誅殺宦官。怒斥董卓，出任渤海太守，冊封邟鄉侯。初平元年，擔任關東聯軍首領，帶兵討伐董卓，自號車騎將軍。勵精圖治，先後佔據冀州 青州 幷州 幽州地區，統一河北地區，交好北方少數民族，勢力達到頂點。建...