蜀國無大將,廖化當先鋒!廖化當真如此平庸嗎

時間 2022-01-22 07:20:04

1樓:左眼看歷史

廖化確實比較平庸,而且一生吃過很多敗仗,巨慘。

關羽人手不夠就讓廖化去上庸請劉封援助,廖化來到上庸,劉封不肯支援。隨後廖化就準備去找劉備,在路上就傳來關羽身死的訊息,廖化被俘,當時蜀漢很多**被俘,大部分都選擇投降東吳。廖化剛開始也選擇投降東吳。

趙雲魏延嗝屁後,蜀漢徹底沒了大將,幸虧後面來了個姜維。廖化跟隨姜維北伐時,因為蜀漢沒有大將,廖化數次充當先鋒。後來蜀漢被滅,廖化氣的要死,跟隨劉禪去洛陽的路上直接當場去世。

2樓:無盡歷史小知識

蜀中無大將,廖化作先鋒,廖化真是平庸之輩嗎

3樓:番茄醬的花生醬

其實也不是他過於平庸,只不過相比較之下,他的才能和軍事實力確實比不上其他人。當時人才輩出,他在兩次大戰中都沒有什麼好的表現,所以就顯得很無能。

4樓:不會飛的肥豬

不是,只是跟他同時代的人太過於耀眼,廖化的光芒被壓制住了。

5樓:陽光的

不是的,廖化其實是非常有軍事才能的人,領兵打仗能力一點也不弱,只是不像其他人名聲那麼大而已

6樓:天地萬物人為本

應該來說還是很平庸的,至少在歷史上並沒有留下什麼光彩的作戰記錄。也許真的是蜀國已經沒有大將了,只能夠拍一些二三流的武將充當統帥。

「蜀國無大將,廖化當先鋒」,廖化真的很平庸嗎?

7樓:

三國時期,有這麼一個武將,見證了黃巾起義、關關羽敗走麥城、劉備兵敗夷陵之戰、諸葛亮北伐、蜀國滅亡等全過程,武將生涯長達近半個世紀。此人就是廖化,不過,在三國時期的武將中, 廖化的名聲似乎不大好。因為民間流傳著一句話:

「蜀國無大將,廖化當先鋒。」 在很多人看來,姜維北伐時,蜀國能征善戰的大將都已亡故,無人可用,只能讓年近八十的廖化做先鋒。就「蜀國無大將,廖化當先鋒」來說,原本的意思是蜀國連個年輕的將領都沒了,廖化那樣的老將居然要去做先鋒。

現多比喻團隊裡面沒有出眾的新人,要年老的,有經驗的人來擔負重任。

因此,受到這句話的影響,很多人認為廖化是一位平庸的武將,也即正是因為廖化比較平庸,所以等到蜀漢名將都凋零之後,廖化才能夠登上大舞臺。不過,在筆者看來,這其實是對廖化的武將。縱觀廖化的一生,完全可以用「智勇雙全」這四個字來概況。

換而言之,對於正史上的廖化,完全可以稱之為蜀國歷史上的名將。

首先,廖化(?-264年),本名淳,字元儉,荊州襄陽郡中盧縣(今湖北省襄陽市)人。三國時蜀漢將領。

從出生地上來看,廖化是荊州人士。當然,因為史料記載的匱乏,所以,無法確定廖化的出生時間。不過,對於廖化來說,應該是在劉備來到荊州後,才投奔劉備的。

不過,直到公元219年,廖化才正式登上三國曆史的大舞臺。

《三國志·卷四十五·蜀書十五·鄧宗張楊傳第十五》中記載:廖化字元儉,本名淳,襄陽人也。為前將軍關羽主簿。

對於關羽來說,是在公元219年才被劉備冊封為前將軍,也是這一年,廖化成為前將軍關羽主簿。在漢末三國時期,主簿是一個比較常見的官職,也即承擔著輔佐主公處理文書的職責。比如在東漢末年,呂布就曾經擔任丁原的主簿。

因此,廖化作為關羽的主簿,意味著其在文書上擁有一定的才能,也即廖化是文武雙全之輩。值得注意的是,廖化跟隨關羽的時間並不長,因為在建安二十四年(219年)冬,趁著關羽北伐襄樊的時候,孫權派兵襲取荊州,關羽兵敗被殺,廖化亦歸入孫吳。他思念漢主劉備,於是詐死,當時人們信以為真,廖化趁機帶著母親晝夜西行,奔赴蜀漢。

對此,陳壽在《三國志·卷四十五·蜀書十五·鄧宗張楊傳第十五》中記載:羽敗,屬吳。思歸先主,乃詐死,時人謂為信然,因攜持老母晝夜西行。

三國後期為什麼說蜀中無大將,廖化是真的平庸嗎?

8樓:杭夢槐

廖化其實並不平庸,只是生在亂世出英雄也需英雄的三國時期,水平確實不能夠滿足人們的需求,對於諸葛亮以及姜維北伐,也沒有貢獻多少建樹和功績。但是這都是對關羽、張遼這類頂級人才的要求啊,在頂級和平庸之間還有優秀、良好和及格這麼幾個檔次,對一個人的評價,不能說他不是頂級,便是平庸的。至少對廖化來講,雖然他不是頂級,但也可以稱得上良好甚至優秀。

首先,廖化最初在關羽手下任職,不夠良好是不會被關羽任用的,因為關羽是個心高氣傲的人,甚至連孫權都瞧不起。所以廖化能被他任用,水平至少是被他認可了的。

其次,被劉備器重。在從吳歸漢的途中,廖化碰見了率軍討伐孫權的劉備。劉備當即委派廖化為別督,率軍和陸遜對峙。

劉備和曹操有一個共同眼光,即有識人之明。在草野之中發現關羽、張飛兩名不世出的名將,與諸葛亮一見傾心,發現馬謖難堪大用……都是例子。所以能在如此重要的戰爭中對廖化委以重任,也說明了廖化自己具有相當的才能。

最後,在北伐時期,雖然沒有重大的功勳,但是也有不少功勞,比如擊敗南安郡太守遊奕和王贇,迎回胡王治無戴等。

只是在這個軍事頻繁的時期,廖化的作用更偏向一個文臣或者參軍的型別,他在關羽賬下就任主簿一職。而北伐時期更是從經濟方面考慮到軍事行動的困難性。不是一個能征慣戰的軍事型人才,所以難以在後期幫助蜀漢從軍事上挽回局面。

但是無論如何他絕不是一個平庸的人。

9樓:lllljy金魚

蜀漢由盛轉衰,由於政治利益格局的導致和人口少的原因,有才智的人就稀少。廖化不是平庸之人,是一個忠孝之人,並且極其聰明。

10樓:幸福終究會來到

首先廖化並不平庸,國力不強,大將也沒有辦法,軍事力量跟不上,大將也是有心無力啊,蜀國國力漸衰,將也顯不出來。

11樓:粽子撲倒小天真

廖化並不平庸啊,他是個很聰明的人。之所以說蜀中無大將,只不過是因為地廣人少,國力由勝轉衰而已。

12樓:艾清彗

蜀中無大將主要是因為劉禪這位統治者的無能,廖化並不平庸,相反在當時是一名叱吒戰場的三國名將,武藝高強,千里走單騎,多次陣前斬殺敵人於馬下。

13樓:靈魂忍者

廖化並不平庸,只是廖化並沒有一個好的施展才華的舞臺而已,而且廖化一生征戰過許多的戰爭,軍事能力比較強,算是一個人才。

14樓:斜陽下的寶寶媽

廖化不平庸,只是生在亂世中手中均勢力薄弱缺乏人才,對於廖化來說誰不是最頂級的,但也可以稱得上是好的大將。

15樓:琦琛

因為三國後期,張飛和關羽這些能人巧匠都犧牲了,就算有再有名的將軍,也沒有他們的名氣高了。

16樓:魔鬼零零七

並不能說他平庸,只是對比關羽等人稍微差一點,再加上敵人勢力比較強,他就成了無用武之地。

17樓:插秧小夥

國家由盛轉衰,國庫又很窮。政治與經濟的因素導致人口很少。因此也不能招收太多的兵。也煉不出強兵。

18樓:xsc一

這個問題從多方面來看,廖化只是沒有那麼出眾,但是也不至於平庸。也算是時事所造成的。

「蜀軍無大將,廖化做先鋒」,廖化真的很差嗎?

19樓:縱橫三千年

蜀國無大將,廖化做先峰。這話大家的理解都是蜀國已經沒有人才可用了,才用了廖化,而實際上,廖化真的很無能嗎?並不是。廖化背了一個大黑鍋。

「蜀中無大將,廖化作先鋒」一語是出自《掃迷帚》第二十四回,並非出自正史記載。

本意是說三國中後期,隨著蜀國國力的不斷衰落,蜀國的良將也不斷的減少;但諸葛亮的北伐,還是不斷的進行,可是蜀國實在是太缺良將了,諸葛亮北伐只能派能力不高的廖化。

所以才有了「蜀國無大將,廖化做先鋒"這一說。黑化了廖化的這句話,我估計如果是他自己聽到,應該會很痛苦,廖化背了這麼多年鍋是時候澄清一下了。其實他是真正的大將。

20樓:至尊寶和你約騷聊王者

我覺得廖化和當時的蜀軍都是彼此彼此的,不能是很差。

21樓:小小呂子博

我感覺廖化的能力肯定不是很高,因為數蜀中的大將都沒有啦,他肯定是一個小將。

22樓:女生心事

估計他的軍事才能真的很差吧,所以才會流行這句話。

23樓:情感導師賽文

肯定不是這個意思,只不過說當時有本領人真的太多了。

24樓:做最好的

廖化其實並沒有那麼差,只是相對而說的,所以貌似很差。

25樓:百度小嘉嘉

我覺得廖化其實並不差,因為這裡面誕生了不少先鋒。

26樓:怎麼會生出了你

我覺得其實這麼說主要是為了襯托出蜀國,已經沒有什麼人才了。

27樓:青春恍若浮兮

廖化並不差勁,只是因為能人太多了,顯得他很差。

28樓:追求成就美好

相比之下廖化確實有點差,但是次於蜀軍,也是很有名望的。

為什麼說蜀中無大將,廖化作先鋒呢?廖化和姜維的關係又怎麼樣呢?

29樓:匿名使用者

「蜀中無大將,廖化當先鋒」

.廖化﹐三國蜀將。三國後期﹐蜀名將相繼死亡﹐後主以廖化充當先鋒﹐成為突出的人物。

後以"蜀中無大將﹐廖化作先鋒"比喻沒有傑出人才﹐平庸者也僥倖成名。這句話一直被人們認為是嘲笑蜀國後期無大將,結果山中無老虎,猴子稱霸王,必須使用廖化這樣平庸無能的人做先鋒

其實是對廖化的誤解,廖化並不是無能之輩。

先看看三國志

廖化字元儉,本名淳,襄陽人也。為前將軍關羽主簿,羽敗,屬吳。思歸先主,乃詐死,時人謂為信然,因攜持老母晝夜西行。

會先主東征,遇於秭歸。先主大悅,以化為宜都太守。先主薨,為丞相參軍,後為督廣武。

稍遷至右車騎將軍,假節,領幷州刺史,封中鄉侯,以果烈稱。官位與張翼齊,而在宗預之右。鹹熙元年春,化、預俱內徙洛陽,道病卒。

(載於陳壽《三國志.蜀書》)。

再來看看《三國演義》,廖化在三國後期更是可以稱得上有勇有謀了

:其一,武藝還算不錯。廖化首先登場是解救劉備夫人,殺了杜遠,初識關羽。

後投靠關羽一直是關羽心腹重臣,攻打樊城時,廖化已是先鋒,而關平卻副將(《三國演義》第七十三回)。關羽戰龐德時,是令廖化獨自率兵攻打樊城,樊城守將是大將曹仁,可見在蜀漢第一戰將關羽眼中廖化的能力是可以信賴的。關羽兵敗被圍麥城,殺出重圍,搬救兵的也是廖化(《三國演義》第七十六回),諸葛亮兵出祁山,襲擊司馬懿大營派的正是姜維、廖化(《三國演義》第九十九回)。

諸葛亮與司馬懿交戰中,也多次重用了廖化,並且收到了很好的效果。蜀漢延熙十六年秋,將軍姜維起兵二十萬,令廖化、張翼為左右先鋒(《三國演義》第一百九回)。蜀漢景耀元年冬,大將軍姜維以廖化、張翼為先鋒。

(《三國演義》第一百十三回)。曹魏鄧艾催督先鋒鄭倫與廖化兩馬相交,被廖化一刀斬於馬下(《三國演義》第一百十三回)。從關羽時期的先鋒、諸葛亮時期的先鋒到姜維時期的先鋒,作為先鋒將軍主要是衝鋒陷陣,勇猛強悍,廖化正因為武藝很高強,才能很好地完成關、諸葛、姜的派置的任務。

其二,有軍事智謀,善於提出自己的軍事意見。鄧艾與姜維鬥陣法,卻派另一軍暗襲祁山。卻被廖化看破,廖化曰:

「此必賺我鬥陣法,卻引一軍襲我後也。」(《三國演義》第一百十三回)。劉禪詔姜維班師回朝,維令廖化、張翼斷後,蜀兵旗幟整齊,人馬徐徐而退(《三國演義》第一百十四回)。

姜維臨興兵,問計於廖化,廖化曰:「連年征伐,軍民不寧;兼魏有鄧艾,足智多謀,非等閒之輩;將軍強欲行難為之事,此化所以未敢專也」。姜維不納,遂留廖化守漢中。

(《三國演義》第一百十五回)。姜維兵敗沓中被圍,廖化建議是「今四面受敵,糧道不通,不如退守劍閣。再作良圖。

」「白水地狹路多,非戰爭之所,不如且退去救劍閣可也,若劍閣一失,是絕路矣。」姜維從之,遂引兵來投劍閣。(《三國演義》第一百十六回)。

通過廖化幾次提出可行的軍事意見,可以看出廖化有智謀,是比較優秀的軍事將領。

此外,廖化在三國演義從黃巾起義就開始登場了,直到蜀國滅亡,才死於亂軍當中。這麼長時間的磨練,可以想象此人的經驗會有多豐富了,這一點恐怕是無人能及的。

總之,廖化的總體能力還算不錯,在三國中後期更是表現出色,不乏亮點。

廖化對劉氏蜀漢政權是十分「忠心耿耿」的,也得到了劉備、劉禪及蜀漢集團其他重要人物的器重賞識。「蜀中無大將,廖化作先鋒」只是說明廖化效力蜀漢集團時間較長,年齡跨度很大,在姜維時期,廖化已是一位白髮蒼蒼的老人,而蜀中卻沒有年青將領接替他的先鋒位置所出現的「青黃不接」現象,並不能說明廖化沒有武藝,沒有智慧。

蜀國到後期為什麼沒有大將

一 因為蜀國後期朝政腐敗,民風不正,宦官黃皓向劉禪多進讒言,許多人才都投吳魏去了,還有些人才在看到援兵不到的情況下投降了,因此,蜀國人才越來越少。二 自從諸葛亮死後,光復漢室的重擔就掉在了姜維身上,姜維雖得到了諸葛亮臨終時傳授的書籍 兵法,但終不敵魏國司馬懿,此處損失了許多武將,司馬懿死後,司馬師 ...

為什麼說魏延死後,蜀中在無大將

有啊,魏延死後 還有姜維啊,姜維也是個很有才能的將領,至於幾樓說的什麼超一流將領趙雲,我看就省省吧,趙雲還超一流啊,絕對是個趙雲迷。你也不看看北伐時魏延和趙雲打的仗誰的更有成就,也不看看劉備更想信誰,當年劉備取得漢中,但關羽在鎮守荊州重地,無法來守漢中,張飛還認為劉備一定會讓他去哪?結果哪?不是張飛...

無級 中無歡最後在與大將軍對決時之前所說的一番話

光明愛她,但更愛權力。騙她是為了得到她。至於她為什麼不和無歡xx,要忠於原著嘛。四娘就是這麼寫的。無極我也看了好幾遍,但沒你這麼糾結,據說柏芝和霆鋒要離婚,也不知道真假,趕緊離吧,冠希又有機會了。無極公映了嗎,在那個 能看啊?還沒呢,再等四天吧。誰知道 無極 中 滿神講的那句經典臺詞 無極經典臺詞。...