1樓：匿名使用者
蘇聯在最鼎盛時期的經濟規模也就大概相當於美國的70%，而且還是靠資源輸出為主，實際上是遠遠比不過美國的。
軍事上，常規軍事實力和美國比還是有差距，但龐大的核武庫讓美國頭痛。
蘇聯如果存在，也就沒美國現在的一超獨霸，至少也是兩強鼎立，但蘇聯想稱霸歐洲是不可能的，因為美國不管哪個方面而言，都不比蘇聯差。
2樓：不記夢
當年確實很強，估計能拼個兩敗俱傷，毀滅地球。稱霸這種事，不可能的
3樓：axesrs黑雨
樓上那位根本就是胡說八道，一點常識都沒有。蘇聯最鼎盛的時候還沒有解體，勉強和美國五五開，稱霸歐洲確實算得上，畢竟沒有那個歐洲國家和他同一等級，東歐多是蘇聯萌友，西歐多是美國盟友
4樓：
歷史不可能重來，當然蘇聯的強大那是事實，我想會稱霸歐洲的
5樓：伯春桖
是你不一定打得過歐洲。
6樓：匿名使用者
這個問題其實歷史已經回答了
7樓：隨意玩玩喲
蘇聯鼎盛時期可以打敗美國，但是大傷元氣，能否統治歐洲就不知道了
美**事**有哪些
中**事實力和美國的差距在**？
8樓：匿名使用者
中國與美差距什麼都不用說，拿實事對比就是證明。美國二戰時就有核動力航母，中國現在都造不出核航母，這差距是多少？美國b2五十年代服役。
中國現也還沒造出像b2那樣的轟炸機，這差距是多少？等等。現實對比就是真理。
美國主要軍事城市是哪
蘇聯為什麼解體，蘇聯為什麼解體？
給你一個最最精闢的回答，蘇聯的民族凝聚力下降，像聽說的各種衝突矛盾最終都是導致了民族凝聚力的下降。要是很團結的話不可能解體 20世紀70年代，蘇聯投資過多的費用製造 也只是為了避免美國的核威懾。我認為，物極必反，蘇共是無神論者，取消了宗教，有宗教信仰的人，有個好處就是怕死後受罪，凡是不會做的太絕，但...
前蘇聯為什麼解體，蘇聯為何要解體？
想到蘇聯，你會想到什麼詞語呢？強大，繁盛，硬核，廣闊 但這樣軍事過硬，強悍至極，威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體，分散成15個國家，實在令人唏噓 原因太多了 蘇聯為何要解體？想到蘇聯，你會想到什麼詞語呢？強大，繁盛，硬核，廣闊 但這樣軍事過硬，強悍至極，威懾世界的超級大國在戈...
問蘇聯為什麼解體，蘇聯為什麼解體？
想到蘇聯，你會想到什麼詞語呢？強大，繁盛，硬核，廣闊 但這樣軍事過硬，強悍至極，威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體，分散成15個國家，實在令人唏噓 蘇聯解體的原因很多很複雜 簡單地說，就是內因和外因所致，內因是蘇共脫離了國內的支援 外因是西方國家和平演變 其中內因其決定作用，但...