1樓：窗外的天
隋煬帝不是自私，可能是他錯誤的估算了當時國家的能力。
2樓：旋轉無敵
其實不是這樣的自私，只是後人更改了歷史。
3樓：歷史歷來有趣
在歷史上每個人都是多面性的，人非聖賢，孰能無過。
隋煬帝的功勞還是值得一說的，不僅是建立科舉制，修大運河，之後還是三徵高麗。這都是可圈可點的地方。
4樓：選擇的坑
不是隋煬帝自私，而歷史上記載的事情有些片面。
5樓：小風扇吖
歷史愛一個人的時候並不全面，而是有些片。我認為隋煬帝不是這樣的人。
6樓：歷史歷來已久
楊廣對後世的貢獻非常大，唐朝中期，唐朝糧倉裡面還放著隋朝時的糧食。
7樓：窗簾布
雖然說歷史上認為他是一個非常暴虐的皇帝，但是他的功勞不能被磨滅的。
隋煬帝到底是昏庸無道，還是雄才大略
如何客觀評價歷史上真實的隋煬帝？
8樓：雲水南
首先是修建大運河，促進了南北經濟的流通和文化的交流，而後是開創科舉制，通過考試選拔人才，不過由於國家財力薄弱，造成民不聊生。
為什麼隋煬帝並不是昏君卻在歷史上的名聲不好？
9樓：南國北丶
隋煬帝修建了京杭大運河，作用還是很大的，不能算是昏君，明君的話也算不上，因為他經常發動戰爭，讓百姓遭受苦難。
10樓：職場雞湯小達人
應該是受他的兒子的影響一直沒有看到他的光彩，歷史上真實的隋煬帝的功勞還是挺大的。
11樓：職場精英凌兮兮
因為他的過在當代，功在千秋，當時為了修建大運河，引起了很多憤怒。
12樓：麥穗娛樂
因為歷史是勝利者來改寫的，當時他們就是為了抹黑隋煬帝，所以說將隋煬帝描繪成一位昏君。
13樓：抱月長終呀
名聲還可以吧，他不是還修建了京杭大運河嗎，連線了南北交通，更有利於當時的統一，多好啊。
14樓：高中任老師
我覺得他是功大於過啊，對於一個皇帝來說他真的做得挺好的了。至少他那個朝代的黎民百姓都過的還可以。
隋煬帝雄才大略並不輸唐太宗，為何他最後卻揹負千古罵名？
15樓：無崖子生活達人
之所以有這種千古罵名，主要是因為他這個人呢，傷害了很多的奇才。
16樓：歷史天天見
因為他太急功近利了，其實他做的沒錯，只不過沒有考慮當時社會的情況罷了。
17樓：喜歡毛絨絨的
隋煬帝真的非常的有才華，但是在後期他沒有過多的考慮百姓的經濟狀況。
18樓：銘自愁
只要力道非常的有才，但是他後期一直沉迷於美色，而且濫用民力。
紂王真的是昏庸無道的暴君嗎，商紂王真的是暴君嗎，武王伐紂真的是因為紂王昏庸無道嗎
被生活暴擊的小貓咪 文王沒反是忠 武王反是大義 沙子 我一直相信一句話，成王敗寇。史書，正史一般都會偏向勝者。這個在前期還不是很明顯，到了後期，史官這直接是在皇帝面前跪著寫，皇帝念一句他寫一句，你想一下，如果是你贏了的話，那麼你會如何寫你的對手呢？好叭跑題了，言歸正傳。商紂王是暴君嗎？首先他是，的確...