1樓：隨風奇緣
俗話說：打仗親兄弟，上陣父子兵。意思是當外部勢力對內進行侵擾的時候，父子齊心一致對外的情形。
這是一種非常常見的樣式。但是，生活永遠不以人的意志為轉移。當父子的生活、處事等理念不一致的時候，常常會出現外部矛盾轉化為內部矛盾的事情。
這樣的結果，常常不是那麼圓滿。
譚嗣同作為戊戌六君子之一，為了國家的進步、國家的變革，毅然而然地選擇了英勇就義。這是非常偉大的精神品質。當國家處於內憂外患之際，一群年輕的有志之士，以國家生死存亡為己任，大膽地實施著前人所沒有做過的事情。
這些事，觸動了守舊者的經濟、政治等權力，被當權者汙名化後，被一一斬殺。讓我們看到了統治者假變法的實質，堅定了後來者推翻舊制度、舊朝廷的信念。
戊戌變法六君子的死，進一步證明了封建統治階級自上而下開展的變法革新運動失敗了。在這個過程中，身為譚嗣同父親的湖廣巡撫譚繼洵，是一個守舊的人。骨子裡面反對變法維新的那一套。
因此，對於兒子的行為，他是極力反對的。雖然改變不了譚嗣同的想法，但是他自己則抽身世外。即使後來與張之洞一起共事，對於張之洞的那一套，譚繼洵也是既不支援，也不反對。
就像一個沒有作為的封疆大吏一樣。
由於沒有辦法改變兒子的做法，他積極採取了不粘鍋的行為，最大限度地保護自己的利益不受損失。這就是滿清後期的守舊官吏。
2樓：活在瓜裡的籽
因為他兒子犯得的不可求饒的罪，如果去求情可能會誅九族，就譚嗣同被砍已經是最好的結果了。而且在當時革命黨的勢力還不強的情況下，貿然違抗慈禧太后的旨意而去求情是萬萬不可取的，即使求情也不能使譚嗣同倖免於難。
3樓：
古代人都很講究忠心二字，如果是他們犯了錯誤，作為父親在大義面前是不會包庇的，就算不捨也不會求情的。
4樓：flyking萍
因為慈禧下令要殺譚嗣同，他老爸也阻攔不了，況且他老爸本身就不贊同他們的戊戌變法。
5樓：
譚嗣同跟他老爸的思想不一樣，他們兩人甚至是有矛盾的，而且當時講究忠心，自然不會幫。
6樓：時不歸時
其實這也是沒有辦法的事情，畢竟在那樣的形勢下，他的老爸保護住自己就已經很不容易了。
7樓：丸子閒談文化
因為他的父親是一個循規蹈矩的保守派，對於譚嗣同的變法他同樣是秉持反對的態度。再者，譚嗣同根本沒有被稽核，沒有時間去救他。
8樓：沐浴陽光下
因為本身譚嗣同他老爸就不同意他們的戊戌變法，而且慈禧的命令也不敢違抗。
9樓：
因為譚嗣同的老爸也屬於保守派，並不贊成他們的戊戌變法，而且慈禧太后要殺譚嗣同誰也阻攔不了。
10樓：安徽省高考諮詢趙老師
首先是因為下命令處死譚嗣同的並不是小人物，她是大清實際的掌權人慈禧，所以即使譚嗣同的老爸是湖廣總督，他也不敢違抗慈禧的命令。畢竟如果惹怒了慈禧，不僅譚嗣同會死，而且有可能一家人都會受到牽連，並且這個局面是譚嗣同老爸所不能接受的，所以他選擇了沉默。
其次要知道譚嗣同老爸並不止譚嗣同一個兒子，所以對於譚嗣同老爸而言，死了譚嗣同一個也無傷大雅，畢竟譚嗣同犯的罪實在太大了，可以說就連當時的皇帝都救不了他，別說一個小小的湖廣總督了。
此外還因為譚嗣同和他老爸的思想向來就不一致，一個主張變法，一個主張保守，可以說誰都說服不了誰，並且他們兩個還因為思想不同發生了衝突，甚至可以說父子之間的那種感情在這種衝突下也變淡了許多，所以他老爸這個時候就更沒有理由為他求情了，說句不好聽的有可能還在拍手稱快，畢竟在古代像這種父子反目成仇的例子實在太多了。
不僅如此還因為湖廣兩地離北京的距離非常的遠，從譚嗣同被下令處死到他的父親得到這個訊息，可以說中間已經隔了好幾天了。再加上這個案件根本就沒有商量的餘地，譚嗣同很快的就被執行死刑，所以從角度來看，他的父親根本就來不及為他求情。雖然譚嗣同的父親選擇置身事外，但是他最後的下場也不是很好，沒過多久便被朝廷罷了官。
11樓：溫讀
隨著2023年甲午中日戰爭爆發，中國戰敗，清**與日本簽訂《馬關條約》，中國進一步加深了半殖民地半封建社會的情況，中國再次各地，賠款，形式已經是迫在眉睫。而看著西方社會資本主義迅速發展，資本主義制度日趨完善，一群思想進步的知識分子開始探索救國的道路，變法已經變成了大勢所趨，光緒帝也認識到了變法的重要性。像包括康有為，譚嗣同在內的很多思想先進的知識分子也得到了光緒皇帝的重用。
但是變法不可能是按照他們的計劃進行的，別忘了，光緒帝的背後還有個獨掌大權的慈禧，慈禧在這個時候軟禁了光緒皇帝，很多的維新派人士被殺的被殺，**的**，譚嗣同等人也入獄。2023年的9月28日，譚嗣同等六人被慘遭殺害，他們六人也因此被稱為「戊戌六君子」。
但是譚嗣同父親卻身為湖廣總督，絲毫沒有為兒子求情，湖廣總督這個職位在當時是很高的，相當於封疆大吏，按理說即使是朝廷也應該禮讓三分，他為什麼沒有為兒子求情呢？
1.可能是身不由己，當時的湖廣總督並非譚繼洵，這個職位無非是沒有實權的一個名頭而已，想想當初我們這在歷史課本上，大刀闊斧改革，發展洋務運動的人裡面，朝廷的核心人物並沒有這個人，實際掌權人其實是張之洞，這麼一個沒有實權的「總督」其實是沒有辦法救自己的兒子的。
2.當時的維新變法已經威脅到以慈禧太后為首的守舊派的利益，所以譚嗣同等為首的人物是不可能活下來的，要知道當時慈禧太后斬首他們的時候都要用鈍刀，可以見得慈禧太后是恨他們入骨的，恨不能把他們大卸八塊都不解恨。加上當時實際掌權人是慈禧為首的守舊派，其他人並沒有什麼話語權，小胳膊怎麼能擰得過大腿呢？
即使當時譚繼洵向慈禧求情，那也不可能挽回這個局面。
3.和兒子的立場不同，他也是屬於頑固的守舊派，面對這個主張維新的兒子，父子的立場不同，父子關係肯定也是鬧得很僵的。在他的眼中，只要順從當權者的思維，那能夠安安穩穩地熬下去，等到自己告老還鄉的時候，也就安全了，所以為了自己的安穩，為了一家老小，慈禧殺譚嗣同的時候他也不敢發聲，只求可以保住自己。
作為一個湖廣總督來說，他肯定是妻妾成群，肯定不只譚嗣同一個兒子，加上父子二人關係不合，面對譚嗣同的英勇就義，他肯定也沒有我們想象當中的難過吧。
但是最終他也沒有逃過慈禧的」法眼」。譚嗣同終究是犯了大罪的，這個父親肯定是逃脫不了干係的，因為兒子他也是受到了牽連，後被罷官免職，三年後去世。
戊戌六君子譚嗣同砍頭，身為湖廣總督的老爸為何無動於衷不求情？
12樓：媛你三冬暖
我們也都知道戊戌變法是一場具有愛國救亡意義的運動，但最終以失敗告終了。當時戊戌六君子的名聲也是風靡一時的，譚嗣同便是這戊戌六君子之一。由於戊戌變法的失敗，譚嗣同也命懸一線。
譚嗣同的父親身居於高位，為何看到兒子的如此情形只是無動於衷，並沒有採取措施去救兒子呢？
其實，譚嗣同當時是完全有機會像康有為等人一樣，逃往國外，保住自己的性命。然而，譚嗣同卻放棄了逃亡，他曾經也說過:"各國變法，無不從流血開始。
"戊戌變法的失敗，是譚嗣同看清楚了，變法是不能讓滿清統治的中國變得強盛的現狀。他想自己通過以死來喚醒沉睡的國人和統治者。
譚嗣同這樣勇敢的面對死亡，以身示法的行為也是被父親所理解的。父親雖然身居湖光總督的這一高位，卻深深理解兒子的愛國之心。同樣，父親也同意兒子以死救國的做法。
畢竟當時國家的處境，能用一人之死，拯救整個國家，也是可以值得的。
從另一方面說，戊戌變法也觸犯了當時以慈禧太后為首的統治階級的利益，這個掌握實權的人怎麼能夠允許一個侵犯他的人存活呢？而且這是一場政治性的鬥爭，絕不是普通的人情往來。所以並不是求情就能解決的事情。
就算譚父身居高位，也免不了譚嗣同的一死啊！
13樓：高中陳老師
戊戌六君子譚嗣同砍頭，身為湖廣總督的老爸是不敢求情，因為沒有滿門抄斬已經是萬幸，怎麼能得寸進尺呢？
14樓：職場沐川
古代人都很講究忠心二字，如果是他們犯了錯誤，作為父親在大義面前是不會包庇的，就算不捨也不會求情的。
15樓：河南省高考諮詢杜老師
湖廣總督的老爸再大膽子也不敢去求情，這種罪是很大的，即使他再厲害也沒辦法救出來的。
16樓：好好學習哇咔
因為譚嗣同乾的是謀反的大事，不連累他們一家誅九族就算不錯了，他老爸要是敢求情他們一家都得死。
17樓：職場達人小海
因為譚嗣同他的行為在當時是謀反的，如果他的爸爸這時候出來為他出頭的話，那麼他全家都會遭殃，都會被誅九族的，在當時謀反是大罪。
18樓：高中黃老師
戊戌六君子譚嗣同被砍頭是因為那個時候慈禧認為他們是謀反的，所以譚嗣同的爸爸沒辦法救他。
19樓：職場達人肥乎乎
我覺得他應該也不是無動於衷吧，畢竟是他的兒子，但是他也不可能跟慈禧對抗呀，要不然死了可能就是他們全家了。
20樓：職場小蔣
慈禧可是全國權利的象徵，就算是總督，又有什麼辦法去救，而且很有可能一家子都搭進去。
21樓：匿名使用者
當時的湖廣總督是張之洞，
戊戌六君子譚嗣同被砍頭，身為湖廣總督的老爸為何無動於衷不求情？
22樓：安徽省高考諮詢趙老師
首先是因為下命令處死譚嗣同的並不是小人物，她是大清實際的掌權人慈禧，所以即使譚嗣同的老爸是湖廣總督，他也不敢違抗慈禧的命令。畢竟如果惹怒了慈禧，不僅譚嗣同會死，而且有可能一家人都會受到牽連，並且這個局面是譚嗣同老爸所不能接受的，所以他選擇了沉默。
其次要知道譚嗣同老爸並不止譚嗣同一個兒子，所以對於譚嗣同老爸而言，死了譚嗣同一個也無傷大雅，畢竟譚嗣同犯的罪實在太大了，可以說就連當時的皇帝都救不了他，別說一個小小的湖廣總督了。
此外還因為譚嗣同和他老爸的思想向來就不一致，一個主張變法，一個主張保守，可以說誰都說服不了誰，並且他們兩個還因為思想不同發生了衝突，甚至可以說父子之間的那種感情在這種衝突下也變淡了許多，所以他老爸這個時候就更沒有理由為他求情了，說句不好聽的有可能還在拍手稱快，畢竟在古代像這種父子反目成仇的例子實在太多了。
不僅如此還因為湖廣兩地離北京的距離非常的遠，從譚嗣同被下令處死到他的父親得到這個訊息，可以說中間已經隔了好幾天了。再加上這個案件根本就沒有商量的餘地，譚嗣同很快的就被執行死刑，所以從角度來看，他的父親根本就來不及為他求情。雖然譚嗣同的父親選擇置身事外，但是他最後的下場也不是很好，沒過多久便被朝廷罷了官。
23樓：隨風奇緣
俗話說：打仗親兄弟，上陣父子兵。意思是當外部勢力對內進行侵擾的時候，父子齊心一致對外的情形。
這是一種非常常見的樣式。但是，生活永遠不以人的意志為轉移。當父子的生活、處事等理念不一致的時候，常常會出現外部矛盾轉化為內部矛盾的事情。
這樣的結果，常常不是那麼圓滿。
譚嗣同作為戊戌六君子之一，為了國家的進步、國家的變革，毅然而然地選擇了英勇就義。這是非常偉大的精神品質。當國家處於內憂外患之際，一群年輕的有志之士，以國家生死存亡為己任，大膽地實施著前人所沒有做過的事情。
這些事，觸動了守舊者的經濟、政治等權力，被當權者汙名化後，被一一斬殺。讓我們看到了統治者假變法的實質，堅定了後來者推翻舊制度、舊朝廷的信念。
戊戌變法六君子的死，進一步證明了封建統治階級自上而下開展的變法革新運動失敗了。在這個過程中，身為譚嗣同父親的湖廣巡撫譚繼洵，是一個守舊的人。骨子裡面反對變法維新的那一套。
因此，對於兒子的行為，他是極力反對的。雖然改變不了譚嗣同的想法，但是他自己則抽身世外。即使後來與張之洞一起共事，對於張之洞的那一套，譚繼洵也是既不支援，也不反對。
就像一個沒有作為的封疆大吏一樣。
由於沒有辦法改變兒子的做法，他積極採取了不粘鍋的行為，最大限度地保護自己的利益不受損失。這就是滿清後期的守舊官吏。
《戊戌變法》裡的七君子是誰，戊戌七君子是哪幾位？
是六君子！分別是 譚嗣同 楊銳 林旭 劉光第 楊深秀 康廣仁 譚嗣同 楊銳 林旭 劉光第 楊深秀 康廣仁 徐致靖 徐僅叟 戊戌七君子是哪幾位？譚嗣同 康廣仁 林旭 楊深秀 楊銳 劉光第以及徐致靖。戊戌政變，是指1898年6月至9月21日 清光緒二十四年 發生在清 統治集團內部，以慈禧太后為首的守舊派...
戊戌譚嗣同等六君子菜市口被問斬，為何百姓沒有同情
所以說我覺得他們的思想真是特別可怕，清朝 已經將人們的思想所禁錮著。所以百姓也是特別可憐的他們不敢想他們不能想，他們覺得想一下都是對整個社會的危害。所以說現在我們一定要倡導思想自由讓人們敢去想。所以像清朝那個時代的特徵，我覺得我們社會應該不再倡導。我覺得有以下幾個原因 第一 那個時代的老百姓，他們還...
戊戌六公子是民族英雄嗎，中國十大民族英雄有哪些？
不是 沒有這種說法 民族英雄一般是對抗外族侵略 在歷史上沒有明確的說法，說他們是民族英雄。但從他們的所作所為上也可以把他們當作民族英雄。雖然他們沒有過大眾認為的激烈的抗擊外敵可歌可泣的事蹟 可是他們為了大清帝國的改革，同反動保守勢力作了不屈的鬥爭 這種改革中的鬥爭，在某種程度上更加慘烈，他們明是為了...