韓信國士無雙,岳飛盡忠報國,兩個人為什麼都難以善終

時間 2022-03-05 22:20:03

1樓:匿名使用者

韓信是因為功高蓋主而死最為合適。

如果不是因為岳飛有這樣的實力,趙構也不會深深懼怕岳飛,以至於要將他含冤下獄,最後害死岳飛一條性命

2樓:tio丶

韓信最後被呂雉殺了,主要是太跳了,才這樣。

3樓:深度社評

沒辦法,沒有那麼多公平可言

4樓:陸離

韓信帶兵打仗厲害,但是卻不擅長政治謀略。功高震主屢遭猜忌。

岳飛觸犯了帝王家的集團利益,十二道金牌催他回朝,最終被秦儈陷害莫須有罪名處死。

歷來伴君如伴虎,如果不懂政治,大多數只會落得不好的下場。

5樓:小貓不吃醋

可能就是有的時候不一定要太好,一定要把自己變好,

6樓:2015江山

功高蓋主。怕取而代之!

韓信和諸葛亮的軍事才能誰更厲害?

7樓:何秋光學前數學

1,從戰績上來看的話。諸葛亮屬於武廟十哲的最低檔。也就是所謂的我就是死了埋在棺材裡也要想辦法咬敵人一口的那種。

2,韓信的對手是豬,諸葛亮的對手是人傑

3,這種事情怎麼說呢,韓信戰績比諸葛亮光鮮。但是這種檔次名將應該都是一個檔次的。韓信在諸葛亮的位置做的肯定不會比諸葛亮更好,當然,諸葛亮在韓信的位置也不一定能做到韓信的成績。

4,只說軍事韓信強,講綜合諸葛亮強

5,諸葛亮是職業政客指揮部隊,用政治手段控制手下的大將作戰,因為當時手下有魏延王平姜維等大將,所以能夠壓制曹魏的大軍,其自身的軍事能力實在一般。而韓信是軍人中的軍人,最擅長獨立指揮作戰,而且善於利用手下的各種資源,即使是新兵冗將在他手下都能發揮巨大的作用,說穿了,諸葛亮就是劉邦那樣的角色,善於將將,其將兵的能力實在一般,兩個人的軍事能力完全不成器對手。

8樓:匿名使用者

如果論綜合能力諸葛亮強,但是如果單論軍事能力,絕對是韓信

軍事能力,就是戰略、戰術、後勤等等,韓信在戰術上的能力縱觀歷史應該也沒人比得上,差不多的雖然挺多,但是誰敢說自己比韓信強?諸葛戰術上雖說不如韓信,但是勝在綜合能力,諸葛亮是職業政客指揮部隊,用政治手段控制手下的大將作戰,因為當時手下有魏延王平姜維等大將,所以能夠壓制曹魏的大軍,其自身的軍事能力實在一般。而韓信是軍人中的軍人,最擅長獨立指揮作戰,而且善於利用手下的各種資源,即使是新兵冗將在他手下都能發揮巨大的作用

9樓:大氣瀟灑的奧神

你看看諸葛亮的對手司馬懿在歷史上的軍事能力也是一等一的!但是才能也不及諸葛亮!你再看看韓信的對手有誰,這個人在歷史上有什麼名氣?

所以從側面看,諸葛亮的軍事才能至少決不再韓信之下!

10樓:滴血尋機緣

兩個人根本不是同一型別的,沒法比較。

韓信軍事才能高,但對治國理政一竅不通,而且政治思想覺悟差,沒人帶著就容易出問題。

諸葛亮可以出將入相,內政軍事一把抓,他都能幹。而且忠誠可靠,鞠躬盡瘁,死而後已。

所以說是兩類人,沒法細比

11樓:小j屁b孩

應該拿諸葛亮和趙括比較才對,軍事上,趙括可能比諸葛亮強得多,政治上趙括是比不過諸葛亮的,權術上不管是趙括韓信都沒辦法和諸葛亮比,就好比和韓信比軍事,諸葛亮連給韓信提鞋的資格都沒有,但同樣的韓信和諸葛亮比權術,韓信也沒有資格給諸葛亮提鞋。所謂一門精盡才是現實,不存在全部精盡的人。韓信軍事天才,可惜一點權術都沒有,被一個婦人給殺了,諸葛亮雖然軍事能力還不如趙括,可也是當今丞相。

而且有能者無論古今都不會有好結果的,只有權術才可以善終。那個在現實中過的好,你自己掂量掂量吧。

12樓:匿名使用者

軍事才能???!跟誰???韓信比?

開玩笑吧~韓信完爆歷史上大多數的武將,其中就包括諸葛亮。這麼說吧 舉個例子諸葛亮其實是加強版的蕭荷,弱化版的張良。跟韓信比帶兵打仗那還差的遠,可是由於三國演義的吹捧導致諸葛亮成為了韓信蕭荷張良的結合體。

治戎為長,謀略為短。這是陳壽對他非常中肯的評價了。

13樓:hello_遲

古代軍政分家,軍事就是軍事,攻城略地,駐軍防守,後勤不算。

如果這麼算,韓信贏諸葛亮好幾條街。

總的來說,諸葛亮是標準的丞相,韓信是標準的元帥。

14樓:匿名使用者

三國時期的諸葛亮是很多人的偶像,但是依舊有很多的人認為臥龍先生的軍事能力不行,我們有時候看一個人的軍事能力往往只是看到他在戰場上怎麼樣戰勝對手、消滅敵人。這樣的人物在古代是有很多,像唐朝的「軍神」李靖大將軍、漢朝的霍去病以及和劉邦打天下的韓信。甚至於霸王項羽。

他們的能力都很強,他們的軍事能力也能夠排的上號。要說諸葛亮的軍事能力在這方面和他們比起來確實是沒法比,只因為諸葛亮的一生是真的敗多勝少。

韓信經歷了很多坎坷才能到這麼高的位置,陳勝吳廣起義的時候,他投靠了項梁,緊接著又到了項羽的部下。雖然在項羽身邊沒有受到重用,但是還是學到了一些東西。鉅鹿之戰,以少勝多的一次戰役,當時韓信也在項羽的軍隊中,親自經歷了這場戰役,這對他日後打仗積累了經驗。

15樓:匿名使用者

如果按綜合的能力,諸葛亮比韓信高那麼一點,如果按戰略,後勤,戰術。韓信絕對比諸葛亮好。如果比謀略,治國,政治,韓信絕對比不過諸葛亮。

韓信是一個怎樣的人

16樓:探尋古今

歷史上的韓信究竟是一個什麼樣的人?為什麼劉邦一定要弄死韓信?

17樓:天地驚神鬼泣

他曾經能夠忍受胯下之辱,而長大之後也沒有回去報仇,但是對於曾經幫助過他的老人卻能夠知恩圖報。據說當年他在最落魄的時候就連吃飯的錢都沒有,當初是有一名老者每天接濟他並且給他飯吃,而韓信一直都記在心上,等到他發達了之後,曾經派兵尋找過這名老人,並且給了這名老人一大筆財富。

由此很多人覺得韓信應該是非常善於隱忍的,但實際上張良卻並不是這樣評價韓信的。張良給出了4字評價,他認為韓信只不過是「鋒芒過盛」。其實仔細想想,就能夠發現張良說的非常有道理,這4個字看似簡單,卻道盡了韓信的一生悲劇,早已暗示了他的悲慘結局。

韓信錯就錯在,鋒芒過盛,不懂得如何掩蓋自己的實力。

幫忙成語接龍

成語接龍呀!~急 急 急 急 急 急 急 急 急 急 急 急 急 急 急~ 好的及時採納!!!!

18樓:最後一秒的放棄

開頭是什麼啊,你說才好接

同樣不自信的兩個人為什麼會相互吸引

你想什麼,你相信什麼,你就有什麼樣的氣場,這也就是吸引力法則。你的思想吸引你想要的東西,你是積極向上的思想,你的氣場就是積極向上的,你的思想是消極負面的,你的氣場就是消極負面的,同時吸引消極負面的人和事,所以要加深你的正能量場,就要有積極正面的思想。具有賺錢意識的人經常吸引金錢,而具有貧窮意識的人總...

相愛的兩個人為什麼要等著對方先說分手

人們總是為過去的事情而遺憾,總覺得曾經的愛人是那麼的優秀,那麼的令人留戀,甚至當他或她背叛了你,你還是覺得那是一場誤會,他有他的難處和無奈,他是愛你的,而你也情願相信這種想法,並且經常感到後悔。為愛堅持絕對值得 放棄你的真愛,你會後悔一生 放手去愛吧 沒有什麼事是絕對的 感情也不例外 時間是最能證明...

上帝造人的時候,只造亞當夏娃兩個人,為什麼現在血型有A B

紀念 很簡單的,如果你研究血型,你會發現a型的人如果跟b型的人結婚,會產生出三種,過了第三代以後,就變成四種,所以亞當與夏娃生下這麼多血型的人類是很正常的。亞當與夏娃一定是一個a型。一個b型的。至於哪一個a,哪一個b我不知道,因為我還沒有問他們。但是我想耶穌的血型是o型的,因為他的血可以 每一個人的...