1樓：匿名使用者
第5任，前四任是列寧，斯大林，赫魯曉夫，勃列日涅夫
2樓：匿名使用者
第八任 弗拉基米爾．伊里奇．列寧 2023年10月6日 - 2023年4月3日 （聯共（布）**委員會總書記）
約瑟夫．維薩里奧諾維奇．斯大林 2023年4月3日 - 2023年3月5日 （蘇共**委員會總書記）
尼基塔．謝爾蓋耶維奇．赫魯曉夫 2023年9月7日 - 2023年10月14日 （蘇共**委員會第一書記）
列昂尼德．伊里奇．勃列日涅夫 2023年10月14日 - 2023年11月10日 （蘇共**委員會總書記，2023年10月14日至2023年4月8日為蘇共**委員會第一書記）
尤里．弗拉基米羅維奇．安德羅波夫 2023年11月12日 - 2023年2月9日 （蘇共**委員會總書記）
康斯坦丁．烏斯蒂諾維奇．契爾年科 2023年2月13日 - 2023年3月10日（蘇共**委員會總書記）
米哈伊爾．謝爾蓋耶維奇．戈爾巴喬夫 2023年3月11日 - 2023年12月25日（蘇共**委員會總書記）
戈爾巴喬夫之前的蘇聯領導人是誰
3樓：蜂蜜石花膏
戈爾巴喬夫是第八任蘇共**委員會總書記
弗拉基米爾．伊里奇．列寧 2023年10月6日 - 2023年4月3日 （聯共（布）**委員會總書記）
約瑟夫．維薩里奧諾維奇．斯大林 2023年4月3日 - 2023年3月5日 （蘇共**委員會總書記）
尼基塔．謝爾蓋耶維奇．赫魯曉夫 2023年9月7日 - 2023年10月14日 （蘇共**委員會第一書記）
列昂尼德．伊里奇．勃列日涅夫 2023年10月14日 - 2023年11月10日 （蘇共**委員會總書記，2023年10月14日至2023年4月8日為蘇共**委員會第一書記）
尤里．弗拉基米羅維奇．安德羅波夫 2023年11月12日 - 2023年2月9日 （蘇共**委員會總書記）
康斯坦丁．烏斯蒂諾維奇．契爾年科 2023年2月13日 - 2023年3月10日（蘇共**委員會總書記）
米哈伊爾．謝爾蓋耶維奇．戈爾巴喬夫 2023年3月11日 - 2023年12月25日（蘇共**委員會總書記）
4樓：繼潤
戈爾巴喬夫之前的蘇聯領導人是康斯坦丁·烏斯季諾維奇·契爾年科。
康斯坦丁·烏斯季諾維奇·契爾年科（英文：konstantin ustinovich chernenko，俄文：константи́н усти́нович черне́нко），蘇聯政治家，蘇聯黨務和國務活動家，工人運動的出色組織者。
2023年2月13日，尤里·弗拉基米羅維奇·安德羅波夫總書記逝世後，任蘇共**總書記。就任總書記後已經體弱多病，此後不久健康更加惡化，無法正常履行職務，任總書記13個月後即去世。由戈爾巴喬夫接任總書記職務。
5樓：奧丁的決意
勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科
戈爾巴喬夫在前蘇聯時期的改革的錯誤是哪些？
前蘇聯最後一位領導人是誰
6樓：匿名使用者
前蘇聯領導人米哈伊爾·戈爾巴喬夫
7樓：匿名使用者
地圖頭。
米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫
蘇聯解體的時候，蘇聯時任領導人是誰？他為什麼導致蘇聯解體？
8樓：匿名使用者
蘇聯領導人為戈爾巴喬夫。我認為原因有以下幾點，第一，戈爾巴喬夫的改革的失敗，他的改革的思路都是很好的，只不過沒有什麼決心和毅力來改革，導致只有想法沒有結果。第二，時間不夠，歷史給戈爾巴喬夫留的時間只有六年，加之勃列日涅夫的蘇共腐敗加大，很多事情是他無法掌控的，也是無法改變的。
第三,政治方面，戈爾巴喬夫希望改革政治來緩和蘇聯**的黑暗，但是事情發展超出預想結果，**不但沒有光明，還蹦出一大堆不團結集體，其中最著名的就是葉利欽進入權力中心，導致蘇聯政治上的垮臺。第四，經濟上，蘇聯仍然把大量金錢用在軍隊上，導致在經濟上的投資很少，而且導致經濟長時間負增長，人民生活短缺。我認為這四點是蘇聯解體的大原因。
9樓：匿名使用者
戈爾巴喬夫，但是蘇聯的解體和他沒有任何關係，把責任推卸給一個人很容易，但是要承認蘇聯的無數錯誤和從一開始就註定的必然解體本質卻很難。
戈爾巴喬夫是歷史的罪人嗎
10樓：漆潶_螢吙蟲
看這個問題對誰來說了。對於西方及前蘇聯加盟共和國講他不是罪人。否則他也不會得到諾貝爾和平獎。
而對於中國來講可能就是罪人了。據本人從網上看到，中印之間的邊界之爭由來已久，特別是2023年印度將「麥克馬洪線」雙方未達成協議的土地升為印度的一個「邦」，並且向那裡遷徙了大量的移民，中國**當時正在與西方大國協商，準備對印來個反擊戰，奪回被佔領土並派軍隊駐紮，但就在要動武之時，蘇聯解體了。對美國最大的威脅不存在了，中國**在權量之後決定暫時放棄動武，也許是永遠的放棄了9萬平方公里的土地。
如果他要讓蘇聯晚解體一段時間，那9萬多的國土也就回來了，他也就不是罪人了。
大體來說戈爾巴喬夫加快蘇聯的解體，對於中國乃以所有資本主義社會來說，他不是罪人，當然某朝不會承認she會z義的是失敗，現在大多前蘇聯人民很痛恨l寧(純屬個人觀點)
11樓：
民族罪人 同時讓其他國家更加看清了某帝國主義國家的嘴臉 提供了寶貴的教訓 對於歷史有一定的積極推進作用
12樓：神之皮吉
不是，他只是一個代表人物而已，前蘇聯的解體就算沒有戈爾巴喬夫也會有其他人引爆。社會問題，體制問題，所有的問題都集中在一起被引爆開來。公眾總是喜歡找一個人出來承擔責任或者說背這個黑鍋。
而他就是被推選出來的那個黑鍋。在同一個位置上，很難有人會比他做得更好，而他的出發點也只是想為了解決前蘇聯的積重難返的社會問題，經濟發展問題，只是手段偏激了點，直接提前引爆了那顆地雷。
13樓：匿名使用者
他和中國歷史上明末的崇禎帝很像，非亡國之君，當亡國之運，不管是他還是別的什麼夫，蘇聯在那個時期解體是歷史的必然，蘇聯的體制問題在當時不止是積重難返，而是病入膏肓，戈爾巴喬夫就算想力挽狂瀾，一沒那個能力，二沒那個魄力，只有對時運深感無力，本來想最後努把力，搞個改革，結果反對力量搞個819政變，差點把他給搞死，幾個本來就貌合神離的加盟共和國藉機一獨立，他也只能無奈的宣佈蘇聯解體了。
14樓：小平安小貓貓
是前蘇聯的歷史罪人。
俄羅斯人對戈爾巴喬夫是什麼評價，戈爾巴喬夫的客觀評價
我認為他是一個很尷尬的人物，歷史給了他一個不可能完成的任務。沒有人願意做末代皇帝，戈氏也如此！但是，經過七十年的非正常發展，蘇聯已經臨近崩潰，國民經濟的徹底僵化和農村經濟的崩潰已經讓蘇聯走到了不改革就死亡的地步。如果戈爾巴喬夫繼續做一個用威權主義來統治蘇聯的領導人，我相信他可以在任內用武力用暴力機器...
戈爾巴喬夫改革失敗，我們應吸取什麼教訓
不應個人專斷,要實事求是.還有國家發展要以經濟建設為中心,不能片面單一 1.要堅持黨的領導地位 2改革不應操之過急 改革應有完整的配套體系 從前蘇聯戈爾巴喬夫改革的失敗中，我們應汲取什麼教訓 1.要堅持黨的領導地位 2改革不應操之過急 改革應有完整的配套體系 戈爾巴喬夫改革失敗的原因有哪些 他是舊b...