1樓：匿名使用者
我認為他是一個很尷尬的人物，歷史給了他一個不可能完成的任務。沒有人願意做末代皇帝，戈氏也如此！但是，經過七十年的非正常發展，蘇聯已經臨近崩潰，國民經濟的徹底僵化和農村經濟的崩潰已經讓蘇聯走到了不改革就死亡的地步。
如果戈爾巴喬夫繼續做一個用威權主義來統治蘇聯的領導人，我相信他可以在任內用武力用暴力機器穩定住局面，但是，他並不是一個甘願碌碌無為的人，我相信他對共產主義有自己的理解，他想推動改革，走出困境，但是很不幸共產主義或者他的理論基礎歷史決定論本身就存在問題，如果意識形態一旦動搖，社會統治基礎一旦鬆動，將是土崩之勢不可挽回。雖然強大的蘇聯解體了，蘇聯人民經歷了陣痛的改革，但是，另一個全新的民主的自由的俄羅斯站起來了。我相信歷史的正確與否自有歷史和經歷他的人民來評價。
而且社會的進步永遠不是某一個偉人某一個總設計師一揮手一拍腦袋就可以的，而是千千萬萬普通人的不經意的合力！只要你活著，你就為社會進步出了一份力量。戈氏不是罪人，而是一個順應了歷史潮流的偉人！
2樓：匿名使用者
斯拉夫民族的歷史罪人！！美日西方國家的聖人；共產國際的終結者；中國的功臣（蘇聯解體使我國北方的威脅減小）
3樓：匿名使用者
愚蠢的傻瓜。但是現在名聲很牛。。。
現在俄羅斯人只是說他叛國。。
但是有點喜歡他了 。。主要是葉利欽和普京的措施不利。。。
戈爾巴喬夫的客觀評價
4樓：匿名使用者
西方人士認為戈爾巴喬夫為人坦率，有教養，有風度，彬彬有禮，談吐輕鬆自如而且富有幽默感；認為戈爾巴喬夫是一位新型蘇聯領導人。
在西方國家戈爾巴喬夫的聲望非常高，因為實際上他是結束冷戰最主要的人物，但在俄羅斯他很不受歡迎，因為許多人認為他應該對國家的沒落和今天的許多困難負責。在2023年俄羅斯**選舉中他只獲得了1%的選票，並且最近俄羅斯聯邦國家杜馬（議會下院）決定以「導致蘇聯解體，是我們所遭受的苦難的罪魁禍首」的罪名對其進行刑事訴訟。
俄羅斯人民對他褒貶不一分歧很大，毀之者罵之為歷史罪魁，譽之者贊其為民主功臣。只不過，十年前前者似乎人多一些，十年後後者似乎在人數上呈現愈來愈多的跡象。普京曾給他寫生日感謝信。
約2023年的一項社會調查顯示，對戈爾巴喬夫的歷史功績作出肯定評價的人只有16%，有31%的人持否定態度，另有49%的人對他作出了中性評價。
「戈氏尚且健在，其主政期間所做出的一切重大歷史決定，距離現在的時間，實在太近了！所以恐怕不能輕下結論，否則容易出現偏頗甚至有背歷史真實的謬誤。
戈氏作為一位退位時間不太長的俄羅斯政治家，其當年主政期間所做出的那個最後歷史性決策，不論是一場歡快的民主盛宴，還是一劑苦口利病的良藥，最終吃到肚中的都是俄羅斯人民。所以唯有俄羅斯人民所下的考語評價，才是歷史最樂意接受的結果。除此之外，任何人似乎強加不得。」
5樓：匿名使用者
世人對於戈爾巴喬夫的評價呈兩極分化的趨勢。有人對其敬仰讚美，有人則對其口誅筆伐。在歷史的迷霧尚未散盡之時，試圖「蓋棺定論」為時過早。
對於戈爾巴喬夫和蘇聯解體，或許至少還要再過很多年才可能有個比較客觀或比較一致的看法。很多人，特別是自由主義者和**親西方者，認為戈爾巴喬夫促進了蘇共極權體制的和平瓦解，結束了全世界範圍的冷戰對峙局面，堪稱偉人。從俄羅斯歷史發展的巨集觀角度看，戈爾巴喬夫開創的是一個大的改革時代。
蘇聯解體和戈爾巴喬夫退出歷史舞臺，只是帶有戈爾巴喬夫印記的一個改革階段的結束，而他之後的葉利欽以及現在的普京，並沒有中斷由戈爾巴喬夫所開始的改革。戈爾巴喬夫、葉利欽和普京三位統治者所進行的改革雖然在具體內容和方法上有很大的不同和差異，但是他們的改革在終極目標上是相同的，即要把俄羅斯改造成為一個現代化的民主國家（不過戈爾巴喬夫的初衷是蘇聯的民主社會主義化）。
戈爾巴喬夫的經濟改革雖然失敗了，但它結束了斯大林模式高度集中的計劃經濟體制和社會主義公有制體制，引起了社會對所有制形式和市場經濟認識和觀念的很大改變。因此，經濟改革為蘇聯傳統經濟模式向多種所有制形式和市場經濟的轉變創造了條件。在現在的俄羅斯，儘管人們正經歷著經濟轉型時期的各種痛苦，但是對於包括私有制在內的各種所有制形式和市場經濟的認識顯然已經極大地深化了。
很多人，特別是親共產主義者和**的民族主義者，認為戈爾巴喬夫是俄羅斯的民族罪人和共產主義的叛徒。他們認為戈爾巴喬夫的過於草率、脫離實際的對內對外改革政策，以及他對西方特別是美國的近乎幼稚的過分信賴，導致了蘇共亡黨的嚴重後果，俄羅斯的綜合國力和人民的生活水平也是一落千丈，這些都完全違背了他建設「民主的社會主義蘇聯」的初衷，也背叛了共產主義事業，可以說是完全失敗了。西方一般對戈爾巴喬夫有很高的評價，戈氏在2023年獲得諾貝爾和平獎，2023年7月，在英國、法國、德國、義大利、西班牙五國的的民意調查表明，歐洲大部分居民認為戈爾巴喬夫是比普京優秀的國家領導人，其中支援前者的有59%，支援後者的只有12%。
6樓：匿名使用者
我認為他是一個很尷尬的人物，歷史給了他一個不可能完成的任務。沒有人願意做末代皇帝，戈氏也如此！但是，經過七十年的非正常發展，蘇聯已經臨近崩潰，國民經濟的徹底僵化和農村經濟的崩潰已經讓蘇聯走到了不改革就死亡的地步。
如果戈爾巴喬夫繼續做一個用威權主義來統治蘇聯的領導人，我相信他可以在任內用武力用暴力機器穩定住局面，但是，他並不是一個甘願碌碌無為的人，我相信他對共產主義有自己的理解，他想推動改革，走出困境，但是很不幸共產主義或者他的理論基礎歷史決定論本身就存在問題，如果意識形態一旦動搖，社會統治基礎一旦鬆動，將是土崩之勢不可挽回。雖然強大的蘇聯解體了，蘇聯人民經歷了陣痛的改革，但是，另一個全新的民主的自由的俄羅斯站起來了。我相信歷史的正確與否自有歷史和經歷他的人民來評價。
而且社會的進步永遠不是某一個偉人某一個總設計師一揮手一拍腦袋就可以的，而是千千萬萬普通人的不經意的合力！只要你活著，你就為社會進步出了一份力量。戈氏不是罪人，而是一個順應了歷史潮流的偉人！
戈爾巴喬夫是前蘇聯第幾任領導人，戈爾巴喬夫之前的蘇聯領導人是誰
第5任，前四任是列寧，斯大林，赫魯曉夫，勃列日涅夫 第八任 弗拉基米爾 伊里奇 列寧 1917年10月6日 1922年4月3日 聯共 布 委員會總書記 約瑟夫 維薩里奧諾維奇 斯大林 1922年4月3日 1953年3月5日 蘇共 委員會總書記 尼基塔 謝爾蓋耶維奇 赫魯曉夫 1953年9月7日 19...
去俄羅斯留學上本科俄羅斯人對中國人熱情友好麼
沒事的話看看吧 可以瞭解很多訊息！ 騎豬上俄羅斯 俄羅斯人對中國人不錯，我從聖彼得堡回來的，覺得他們還好，不要想得像中國人隊外國人那樣，他們見中國人多了，沒有什麼不好的。光頭黨沒有傳說的這麼多，只要自己注意點沒有問題，風景很漂亮，希望你出國順利。 呵呵，態度很複雜 看看這個可能會有幫助 小飛人又飛了...
克羅埃西亞人和俄羅斯人是人種嗎，克羅埃西亞人和俄羅斯人是一個人種嗎
莫憶千 是一個人種。克羅埃西亞人和俄羅斯人同屬於歐羅巴人種，即白色人種。白色人種特點 非地中海地區的歐洲白種人膚色白 體毛重 體味大 眼窩深 顴骨較低 顎骨較平 鼻子高大 嘴脣較薄，毛髮捲曲且兒童期以紅棕色和金黃色為主，虹膜以藍綠色為主。環地中海地區的白種人相對前者膚色深，毛髮和虹膜均以黑褐色為主。...