1樓：匿名使用者
因為他們沒那麼大的實力，而且輔助君王遠比自己當君王輕鬆的多。還有就是為了報恩。
2樓：匿名使用者
一句話 拌君如拌虎
諸葛亮和張良哪個更厲害？
3樓：泰丶小往大來
既然要分出個高下，那就一定要對比。而且要全面的。
長相：
諸葛亮體態：身長八尺（約184cm），容貌甚偉，時人異焉。
對於張良長相的記載也很有意思，就一句話：留侯美好如婦人。
一個陽光帥氣，一個陰柔內斂。就長相來說，兩人不分高下。
張良正面評價居多，評價內容多為其謀略。
評價上張良略勝一籌。
出身：
諸葛亮出身琅琊諸葛氏，是世家子弟。張良是「五世相韓」祖上五代都是當官的。還是丞相。
出身張良略勝一籌。
畢業：
諸葛亮師從水鏡先生司馬徽。
張良的師從黃石公..........是神仙張良勝。
成名事蹟：張良博浪沙狙殺秦始皇，諸葛亮........感謝羅貫中大大。
藝術成就：諸葛亮在藝術成就上甩張良幾條街。
諸葛亮大勝。
終生成就：張良輔佐劉邦打敗項羽建立大漢，諸葛亮輔佐劉備建立三國後漢。
張良勝。
謀略：
劉邦：夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。、***：其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。
張良勝。
最終pk比誰活的長：張良活了64歲。諸葛亮活了53歲。
張良完勝。
4樓：芳芳和凱
二人都極具傳奇色彩，如果真要選出一個來，我個人感覺還是張良更厲害一些。
為什麼這麼說呢？張良輔佐劉邦開創了兩漢400年基業，雖然最後分崩離析為三國，但這畢竟是我國古代封建王朝非常久的一個時代了。況且，秦朝末年，群雄逐鹿中原，湧現出來的割據勢力數不勝數。
在此種情況下，張良依然能夠與其他人一道協助劉邦一一擊敗競爭對手，尤其是「西楚霸王」，居功甚偉。
諸葛亮所處的時代，恰逢亂世，這一點與秦末類似。但直至諸葛亮將星隕落，蜀漢政權依舊偏安一隅，未能完成哪怕是形式上的大一統。我覺得，這可能是二者相較處於下風的一個重要因素。
5樓：浴血龍
確實沒可比性，你比錯人了。就好像問菜刀和鋼筆哪個更有用一樣。
張良是謀士，所謂「運籌帷幄之中，決勝千里之外」，是定計獻策的，相當於軍事參謀。如你想說哪個的軍事才能高的話，那張良秒殺諸葛亮，因為諸葛亮就不會打仗。「三國志」明確定說了諸葛亮只會練兵，知道個帶兵的基本常識，扎個營寨而已。
領兵多次，沒有任何戰績，就只有紮營被司馬懿稱讚過一次。
孔明要比就只能蕭何，這兩人的工作才是一樣的。「運送錢糧，安撫百姓。」不過劉邦，劉備都是從漢中，蜀地開始打天下的。
劉綁五年滅項，中間有贏有輸，但沒缺過糧草。蜀漢政權42年，一出兵就沒糧，由此看來諸葛村夫也不如蕭何。
6樓：匿名使用者
那得先看看他們有什麼計謀了： 張良： 賄賂項伯使為漢王劉邦加封漢中地區，成為劉邦進軍漢中的基礎； 獻著名的「明修棧道，暗度陳倉」之計，劉邦的鞏固發展和日後東進，取得了重要的保證； 矇蔽項羽，將其目標轉移向齊地，為剛剛平定三秦的劉邦贏得了寶貴的休養生息的時間； 獻著名的「下邑之謀」，使在彭城全軍覆沒的劉邦扭轉敗局，更因此扭轉了楚漢戰爭的局勢； 借箸諫阻分封，是避免一次重大戰略錯誤，為今後的統一王朝做出明見； 虛撫韓彭，兵圍垓下，決定了劉邦的最後勝利； 勸都關中，以漢中之固，保漢室日後安寧，否則在七國之亂時恐怕就能被攻破都城； 諫封雍齒，殺一儆百，使漢朝確立了郡縣為主，封國並行的制度，在那個時代，保證了國家的一統和安寧； 功成身退，明哲保身； 孔明：
對劉備陳說「隆中對」，未出茅廬，先分天下； 出使東吳，說服吳主孫權抗曹（是魯肅最先主動）； 整頓巴蜀內政； 諸葛亮率軍南征，平定南蠻； 上《出師表》，屯兵漢中，而後年年出兵； 鞠躬盡瘁，死而後己。 綜上，其實孔明的事蹟大多是三國演義編的，正史少有計謀，他一生謹慎，怎麼可能會出什麼奇謀！他大多時間做的是蕭何的工作而非張良 若是比計謀，張良何止高一籌
7樓：氣抖冷大本營
綜合素質比較，諸葛亮更勝一籌。
從結果來看，顯然張良的功績更大，畢竟劉邦得了天下，劉備卻只得了蜀漢。但是從時局分析，劉邦當時跟項羽都屬於反秦集團，大家的起步差距不算太大，項羽的綜合實力也沒有比劉邦大到逆天的程度，而且當時還有許多的諸侯勢力，比較混雜。而諸葛亮時期，面對的大體上就只有曹操與東吳了，其中曹操幾乎佔據了天下大半，天時不在。
張良只是純粹的謀士，謀略或許稍勝諸葛亮，但是統軍、內政、外交等等，都是諸葛亮完勝。
8樓：匿名使用者
這個很難比較啊，諸葛亮善於內政，張良善於奇謀，如果論治理朝綱的話，諸葛亮更勝一籌。如果論軍事奇謀，那麼張良明顯更厲害，張良奇謀百出，被稱為謀聖。
9樓：匿名使用者
個人認為諸葛亮更厲害一些。一是在對手方面，曹操在政治、軍事方面遠超項羽，劉備從小到大，從弱到強都離不開諸葛亮；二是在遠見方面，諸葛亮在生前為死後佈局了收好蜀國的策略；三是諸葛亮的口才與軍事才能卓越，特別是舌戰群儒一篇中，他更是一位傑出的外交家；四是他的忠誠與智慧歷來為國人稱頌，遠非張良可比。
劉邦的那句:要論出謀劃策,決勝於千里之外,我不如張良.....我不如蕭何......我不如韓信.
10樓：匿名使用者
要說運籌建策於帷幄之中，而決勝於千里之外，那我比不上張子房；要說管理國家，安撫百姓，源源不斷地保證物資和糧食**，那我也不如蕭何；至於統領百萬大軍，攻無不克，戰無不勝，那我更比不上韓信。這三個人都是人中豪傑之士，我能夠恰當地使用他們，這才是我能夠奪取天下的根本道理。項羽有一個范增而不能信任，這才是她白給我的根本原因啊！
原文如下：
夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。
鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。
連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。
項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
11樓：匿名使用者
夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。
鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。
連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。
項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。《借的》
張良是怎麼死的
12樓：京城「老炮兒
張良在幫助劉邦奪得了天下以後，顯示出了高智商和高情商，沒有被劉邦所害，退隱江湖，帶著徒弟們雲遊四方，最後得以善終。
諸葛亮初出茅廬第一次「運籌帷幄之中，決勝千里之外」的戰役是？
13樓：揮灑的淚水
如果是《 三國演義》的話，諸葛亮第一戰應該是火燒博望坡。
如果是《三國志·諸葛亮傳》的話，南郡之戰。而不是火燒博望坡。
火燒博望坡：建安七年(西元202年)，劉表企圖趁曹操北上攻擊袁尚的契機，襲取許都，乃派遣劉備領軍出擊，劉備於是發兵北伐，一直打到葉縣，已接近許昌，嚴重威脅中原安全，曹操調大將夏侯惇、于禁、李典反擊劉備，劉備將陣線後撤，選擇博望與曹軍對峙。
對峙過程中，某日，劉備刻意派出少數軍隊與夏侯惇交戰，並故意敗退，而後又燒燬自軍營寨。種種跡象使夏侯惇誤判劉備無力再戰，決定追擊，李典勸諫，夏侯惇認為是李典判斷有誤，故與于禁追擊。然而，當行進至狹窄的林間山道時，劉備的安排的伏兵突然殺出，夏侯惇應對不及，遭伏兵攻擊。
困難時刻，李典指揮自軍人馬前往接應，救出了夏侯惇。而劉備由於兵力太少，也選擇了退軍。
劉備是建安十二年（公元207年）才請出了諸葛亮，當時根本就沒諸葛亮什麼事。羅貫中為了增加諸葛亮的智慧色彩，把這個事情也寫在了他頭上。
正式任職應該是南郡之戰時期，赤壁大戰之後，曹操逃回北方，孫劉聯軍進攻南郡：先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。
14樓：采采柔逸
1、他第一次「運籌帷幄之中，決勝千里之外」的戰役是「火燒博望坡」。
2、諸葛亮一生善用火攻。火燒博望坡以後，他摸準了對方的心思，故意設下陷阱，又來了場火燒新野，燒死了五萬曹兵，又用白河水淹死了士兵無數。其後更著名的是火燒赤壁，大大傷了曹操的元氣。
入蜀以後，也運用了火燒戰術，把孟獲的藤甲兵燒死燒傷無數。大大小小的火攻，最後諸葛亮自己也感到造孽深重了，後來還做了場祭奠儀式以超度亡魂。
15樓：匿名使用者
「火燒博望坡」。
諸葛亮一生善用火攻。火燒博望坡以後，他摸準了對方的心思，故意設下陷阱，又來了場火燒新野，燒死了五萬曹兵，又用白河水淹死了士兵無數。其後更著名的是火燒赤壁，大大傷了曹操的元氣。
入蜀以後，也運用了火燒戰術，把孟獲的藤甲兵燒死燒傷無數。大大小小的火攻，最後諸葛亮自己也感到造孽深重了，後來還做了場祭奠儀式以超度亡魂。
16樓：匿名使用者
「運籌帷幄之中，決勝千里之外」最初 說的不是諸葛亮，是劉幫說自己的手下的張良?張子房（劉幫說了三個「不如」，不如張良，不如蕭何，不如韓信，其中，「運籌帷幄之中，決勝千里之外」就是說張子房）。
17樓：逝是誰水
火燒博望坡，夏侯敦率軍十萬來犯
18樓：☆幻影青龍
火燒博望坡-----------博望坡
博望坡被國家確定為三國旅遊景點之一，乃三國時諸葛亮初出茅廬火燒博望坡古戰場
博望坡，位於方城縣西南30公里處，北負伏牛山，南面隱山，西倚白河，為伏牛山延伸於此的漫崗，地勢險要，為古'襄漢隘道'之通衢，素為兵家必爭之地。
19樓：匿名使用者
真史上沒有這種戰役的存在！
在**《三國裡面》裡很多，什麼火燒新野啦，博望啦。。。。。。那都是羅貫中幫他燒的。史書上沒有這樣的記載，真史上諸葛亮出山的第一件事就是「東和孫吳」。
還有，「運籌帷幄之中，決勝千里之外」說的不是諸葛亮，是劉幫說自己的手下的張良張子房（劉幫說了三個「不如」，不如張良，不如蕭何，不如韓信，其中，「運籌帷幄之中，決勝千里之外」就是說張子房）。
（當年諸葛亮在隆中自比「管仲，樂毅」，水鏡先生司馬徽說他更勝「管仲，樂毅」，比得上姜尚姜子牙和張良張子房。）
范增張良諸葛亮哪個聰明
nice響亮名 1張良 有急智慧解危 情商高善心理戰 有謀略目光長遠2范增 老謀深算閱歷深經驗老 3諸葛亮 諸葛亮的智慧跟蕭何差不多 管理國家內務及後勤能手 很大部分是被神話 從諡號看就很能說明問題 張良諡號文成 諸葛諡號忠武 橙子小阿妹 演義影響太大，大多數人都覺得諸葛亮聰明，個人覺得是羅貫中把諸...
韓信 諸葛亮都是出蜀到關中，諸葛亮為何沒走出去
因為諸葛亮在作戰的時候考慮過多，並且在戰前做準備的階段，殊不知敵軍也在做準備。而韓信用兵的話，意在出其不意，是在敵人完全沒有準備的情況下，直接讓敵軍準備不足。因此韓信可以出蜀，而諸葛亮因為瞻前顧後，從而在最開始的時候就失去了先機。韓信作為軍事奇才，一直都被奉為兵仙。他用兵如神，旨在出其不意。韓信可以...
論影響力，商鞅 張良還有諸葛亮，誰更勝一籌呢
諸葛亮的影響力更勝一籌，在民間諸葛亮可是被神化了，也被傳得很廣泛。歷史與文學的區別與聯絡 歷史與文學之間的關係是什麼？魚兒和水的關係，歷史就是水，文學就是魚。沒有文學歷史照樣存在，但缺少思考 沒有歷史文學根本無從談起。歷史是文學的一個側面面，文學記錄歷史 歷史,文學 歷史 與 文學 的區別與聯絡是什...