1樓：黑哥康康
兩者都是偉大的航海家！
鄭和比哥倫布早些並不代表哥的影響小。
哥的環球成功是歐洲一大群航海家冒險家的結晶成果，以及揭開後面來者的序幕
而鄭的目的是為了和個國搞好關係，交換物品，交流文化，帶有訪問性質的旅行
就個人主義成就而言哥比鄭貢獻大！
就民族，國家主義而言鄭比哥貢獻大！
鄭和與哥倫布航海比較，給我們有什麼啟示？
2樓：匿名使用者
鄭和與哥倫布給我們的啟示 2023年鄭和率27800人，62艘大船的遠洋艦隊，浩浩蕩蕩駛出蘇州劉家港，駛向遙遠的西方海洋。 2023年哥倫布率3只帆船，總共不到100人的小船隊，駛出西班牙巴羅斯港，同樣向西駛往未知的海洋。 與鄭和的船隊相比，哥倫布的船隊小到不能再小了，場面醜陋到不能再醜陋了。
但遺憾的是，歷史注重的永遠是結果。 龐大.壯麗的鄭和船隊，除了幾個破瓦罐子什麼都沒留下。
渺小.醜陋的哥倫布船隊，不僅發現了一個全新的大陸，更成就了人類歷史上最偉大的國家。 如果中國人是窩囊廢，決不會造出當年的大船。
如果中國人不是窩囊廢，決不會有今天的結局。 我們不能不反思，這到底是怎麼會事。 也許，區別僅僅在於觀念。
鄭和出洋，想的是宣揚國威；哥倫布航海，想的是尋找商機。 鄭和7下西洋，耗盡了國庫銀兩；哥倫布4次遠航，為西班牙帶來滾滾財源。 賠錢和贏利決定了鄭和.
哥倫布的成敗。 歷史不可能被割裂。 雖然30年的改革開放，讓中國在市場化的道路上越走越遠，越走越快，但傳統觀念仍然處處時時在傷害著我們。
從奧運會開閉幕式以及救災活動我們可以看到，不記成本，不惜代價的虛張聲勢和**過度干預社會經濟活動的行為，仍然讓我們想到鄭和船隊浩浩蕩蕩的身影。 我們不能不問，那些熱熱鬧鬧，轟轟烈烈的社會行為能產生利潤嗎？能製造商機嗎？
除了虛榮心，我們得到了什麼？ 歷史反反覆覆的證明，任何社會行為，如果無利可圖註定短命--無論它看起來多麼華麗，聽起來多麼動人。
3樓：匿名使用者
出航要看地圖，瞎開的話就到不了目的地。
鄭和與哥倫布的區別
4樓：愛講真話的阿拉蕾
1、鄭和第一次下西洋是在2023年6月，哥倫布第一次遠航2023年8月～2023年3月。
2、鄭和下西洋的目的主要有：宣揚國威，加強與海外諸國的聯絡；哥倫布航海的主要目的一般都從經濟角度來解釋,認為他直接目的在於尋找**.另一個重要原因是歐洲對東方**的需要。
3、鄭和下西洋是中國有史以來去到最遠的地方，但那些地方都是早被世界所瞭解和發現了的。哥倫布發現新大陸，則是發現了當時不為世界所知的一塊大陸。
5樓：匿名使用者
鄭和的航線是根據前人的航線 所以只有抄襲
哥倫布的航線是一路往西並發現新大陸 進而證明了地球是圓的
允許不同 尊重創新的價值
6樓：匿名使用者
一個為了國家的光榮，一個是為了自身的利益
對比鄭和下西洋與哥倫布遠航的結果與意義
7樓：匿名使用者
鄭和下西洋向亞洲甚至非洲的廣大地區展示了中國先進的航海技術以及寬容大同的外交思想,並且幫助中國人認識了世界,不過真正的影響可能只是讓明的國力反而有所下降,最後導致了禁海
哥倫布遠航可以說意義重大甚至從根本上改變了世界的面貌.他的遠航給予人們開拓的精神,並且給予有這些精神的人們一個發展的空間,而對面的時間擁有的財富也為歐洲的資本主義的興起起到了很大的作用,另外他的遠航使得歐洲本身擁有一個"側翼",改變了整個世界的戰略格局,影響是全方位並且深遠的
8樓：匿名使用者
鄭和是中西友好往來的使者，而哥倫布發現美州，則是把孤立分散的世界逐漸連為一個整體，有利於資本主義的發展和傳播
9樓：匿名使用者
首先他們的初衷是不同的，鄭和下西洋有一個最重要的目的那就是尋找建文帝的下落，他不以經濟為目標，最後消耗了大量的國力導致明朝衰退，但是他也促進了當時亞非之間的交流與溝通。哥倫布的目的就是尋找通向東方的新航線，因為當時路上通道被土耳其阻斷，但是
比較鄭和和哥倫布他們為什麼哥倫布發現了美洲大陸而出名，為什麼鄭和沒有出名 10
10樓：匿名使用者
因為鄭和僅僅是發現，哥倫布是發現以後加探索加殖民。就跟你發現了機會沒用，還要利用機會，把握機會，把機會轉變為財富一個道理。
11樓：匿名使用者
首先是2個人都是偉大的航海家，但我們必須要承認，2位航海家的航海有本質性的區別。
鄭和下西洋，目的是宣揚明朝王權，屬於國家主權形象展示，這種展示行為並沒有為明王朝或者全球經濟文明水平的提升帶來實質性的增長，最多算是「揚我國威」。
哥倫布是受王室贊助，去探索新大陸，目的就是要找到海上絲綢之路，在陸地商貿受到極大阻礙的時候，尋找新的商路，是為了讓大家賺錢。最終的結果是，他們發現了美洲大陸，將美洲大陸納入了歐洲文明版圖，雖然手段血腥，你可以說是殘暴不仁，但不能否認這種文明版圖拓展的歷史意義和價值。鄭和下西洋在這點上，無法與新大陸的發現相提並論。
12樓：我說在座的都是
鄭和沒出名，你又是怎麼知道這名字的？
比較鄭和下西洋與哥倫布航海的不同點
13樓：心明心誠
不同點1 目的不同
鄭和的行動是為了政治上穩定；哥倫布有直接的對經濟和利益的追求2 結果不同
鄭和的行動最後被明令取消，甚至一度海禁；哥倫布的航海卻揭開了西方大航海，發現新大陸的序幕
3 收穫不同
鄭和行動對國家財政經濟是個負擔；哥倫布的航海給西方帶來了巨大的收入
14樓：匿名使用者
規模不同，鄭和處於明朝中期，國力強，所以他的艦隊在當時也有**，有商船，而哥倫布只有探險家。
艦隊性質不同，鄭和是國家給錢，國家資助，所以他的艦隊是國家艦隊。哥倫布是自己湊錢，自己找人，所以他的艦隊是私人艦隊。
目的不同，鄭和下西洋是為了宣揚國威，加強外交聯絡，並提升明朝地位。哥倫布是為了**，為了掠奪。
次數也不同，鄭和七次下西洋，哥倫布只有一次。
時間不同，鄭和是2023年至2023年期間下西洋的。哥倫布是2023年。
15樓：立地書櫥
本質不同啊，一個送錢，一個掙錢。
鄭和簡直就是一散財童子。據說鄭和七次下西洋，花費六百萬輛**，這倒黴的敗家孩子。當然，也不怪他，是皇帝老兒的事兒。
成祖朱棣謀朝篡位，皇位來的不正，希望恩澤佈於海外，得到認可，也有說出去找明惠帝朱允炆的，反正不是為了航海。
梁啟超曾經說過：西方一哥倫布之後，無數繼起之哥倫布，中國一鄭和後，再無鄭和！
16樓：匿名使用者
最大的不同是鄭和下西洋的目的是為了宣揚國威，加強同海外各國的聯絡；而哥倫布航海的動力則是為了獲取商業利益，為新興資產階級開闢新的活動空間。此外鄭和下西洋和哥倫布航海在航海的規模、航海技術、產生的影響等方面也存在不同。
17樓：樹折了
哥倫布根本就不知道自己到了哪兒！！！
18樓：大風的文庫
一個是強大的結果，另一個是強大的原因
對比哥倫布發現新大陸，分析鄭和下西洋為何世界航海史上的壯舉？
19樓：匿名使用者
12個字足可概括
時間早；艦船大；人員多；非暴力；
20樓：月飲寒水
哥倫布的目的是為了尋求** 而發現新大陸不過是利益的附屬品
而鄭和的航海為了文明的交流和和平而去
梁啟超的 鄭和之後 ，再無鄭和 也是說了這個
中國鄭和下西洋與麥哲倫環球航行兩者有什麼不同
樓上不好意思是鄭和七下西洋,我想也是目的吧.大明是為了炫耀國威,葡萄牙是開闢新航線,探詢市場原料 中國鄭和下西洋與麥哲倫環球航行兩者有什麼不同？ 星夜歸航 兩者主要的區別是目的不同，其他的還有路線 規模 時間 意義等回的不同。下列事件能夠證明地球是球體的是 a 哥倫布發現新大陸b 麥哲倫環球航行c ...
15 16世紀西歐國家開闢新航路與鄭和下西洋相比,不同點是
海頓少將 歐洲國家開闢新航路與鄭和下西洋目的不同，歐洲國家是在宗教狂熱以及東方尋金熱以及航海造船技術進步的條件下，通過開闢新航路，來探尋新的通往東方的道路，藉以擴大商品市場進行商品輸出，並將東方商品帶回歐洲刺激新生的資本主義經濟的積累。而鄭和下西洋是在封建制度下的國家通過遠洋航行來宣揚國威，是傳統的...
誰幫我分析一下成都 昆明 南寧與廣州的對比
六講五美四熱愛 成都 在四川省，是比較休閒的一個城市，真正有強烈成功慾望的人都跑了，你如果去我夠努力的話，就業和成就事業都不是問題。但作為廣東人，你去那裡要考慮幾個問題 你能吃辣嗎？你長得那麼粗糙，怕那裡人歧視你嗎？昆明 在雲南省，那裡四季如春，你去的話，應該不錯。南寧 在廣西壯族自治區，oye，你...