比較 史家對歷史材料的取捨為什麼不同

時間 2022-04-03 18:50:06

1樓:匿名使用者

歷史分為正史和野史,所謂正史,多半是為政治服務的,如二十四史,由史官記載。野史,也不能說就是假的歷史,只是他的途徑可能不像正是那樣正規,可能之是道聽途說。

所以,正史和野史的效用不同。正史是實實在在有官方記載的東西,他的側重點在於,誰,那個人出生與哪一年,卒於哪一年,生平做了哪些事,性情如何等。大多為一些客觀的,官方的評價。

而野史是民間流傳的一些版本,大多是民間流傳的一些事蹟,他的描述更像是一個故事,老百姓茶餘飯後的談資,由此可見側重點很不相同。

即便是政事,也有很多種分類,編年體通史(按年代發生的事情記載如《資治通鑑》)、紀傳體通史(按人紀傳的形式編寫如《史記》)、國別體通史(按國家的歷史事件書寫如《國語》)等。每一種史書的體裁側重點各有不同。

還有就是編寫歷史的作者立場不同,歷史多為勝利者編寫,為有利於各自的形象服務,例如《魏書》和《三國志》對於同一個歷史人物、歷史事件的描述都可能不同。同理,為了美化各個王朝的建立者,各個歷史的撰寫者也可能編造出許多不符合歷史的神話故事等。

歷史的撰寫大多是客觀的,但不排除作者在書寫歷史是會傾注個人情感的狀況,像司馬遷為李廣作傳時,就加入了大量的個人情感。

綜上,由於各種原因,歷史的取材會各不相同。

2樓:千萬個紅旗

史家記史和作家作文其實是一樣的,也是為了表現自己的思想、抱負、並對某一事件表示自己的褒貶態度。

在這個主旨下,由於此史家和彼史家階級屬性、文化水平、鑑賞能力、人生閱歷的諸多不同,對某一事件就會產生不同的認識和看法,在自己的價值觀影響下,因此史家對史料的取捨會有不同。

此外,儒家有「為大人隱、為聖人隱」的傳統思想,一些史家也會在某些部分人為刻意處理詳略。

3樓:匿名使用者

史家也是人,對於歷史也有不同的看法。他們只看自己看到的,也只想印證他們自己的想法,所以對歷史的取捨不同。

4樓:匿名使用者

受到的影響和個人經歷不同

墊鼻子對身體有傷害嗎?墊鼻子的材料比較

有,可能會影響鼻子的功能和呼吸不適。墊鼻子對身體是有一定傷害的,一定要找正規的機構來做才是對的。選擇好的隆鼻醫生也是鼻整形的關鍵,每個人的自身條件不同 有不同的要求。不同的手術方案,不同的醫療機構,不同的隆鼻專家,就會出現不同的效果。以後可能發現鼻子總是不通氣。墊鼻子的材料比較 國內墊鼻子常用的隆鼻...

四大家族裡,史家明明是官職最高的,為什麼反而最窮

史家可能真的像是史湘雲描述的那樣,勒緊褲腰帶過日子,但是這不能代表他們窮了,相反,人家才是紅樓夢這10年裡混得最好 官職最高的,是真正的大哥!史家明白低調才是保身立命之法,史家混得最好 官職最高的,且從史家的地位來看,也不至於窮得過不下去。四大家族裡,史家雖然是官職最高,但是他兩袖清風。王家。紅樓夢...

為什麼女人對軍事和歷史不感興趣,為什麼大多數女生不喜歡軍事和政治

中原小象 因為很多女性發現,征服男人之後,自然由男人去應對這些問題。 呂屹 不同的女人愛好不同,有的喜歡,有的不喜歡,男人也是這樣,個人經歷不同,思考不同,想做的工作不同,社會因此而精彩,而能運轉,軍事和歷史總體來說人還是都懂些好,對個人有益,對國家有益。 科納數碼 大部分女人對打打殺殺不感興趣,我...