1樓：纏後破碎
我覺得樓主心裡應該有了答案：不是。
首先，有一點需要明確：秦始皇滅六國，在所有的歷史書中都忽略了一個重要問題：秦始皇滅六國不是他自己一個人的功績，而是秦國上下七代皇帝（其中包括秦始皇）加起來的功績，並且他們都有自己的歷史使命，如秦昭襄王：
削弱趙國等諸侯國的勢力……
其次，公元前230年至前221年，秦始皇採取遠交近攻、分化離間、連橫的策略，發動秦滅六國之戰。那麼秦始皇是有策略地、有頭腦地進行一次大一統。
我不知道在樓主的心裡，「黑老大」是個什麼概念。如果黑老大是一味強取豪奪等惡霸形象的話，那麼顯然秦始皇的雄韜偉略、胸中丘壑絕對不會是黑老大。而如果黑老大不斷壯大自己勢力，有頭腦和智慧的存在，那麼我不得不說，所有開國皇帝都可以如此定義。
春秋戰國小國無數，這種局面一直保持平衡是不可能的，除非中國和希臘一樣小國寡民，多山多丘，但顯然地裡因素就促使了戰爭。本來一國擴張實力甚至吞併別國都是合情合理，歷史給這次大一統的綜合評價也是大勢所趨、歷史的必然。那麼，這些國家沒有經過兩兩對決、初賽複賽地決定最後統治者，而是由一名最強的國家一齊收復又有何不可呢？
何況連年戰亂，很多和平都要靠戰爭來獲得，這完全不是黑老大能企及的高度。
秦始皇說是千古一帝是相當準確的，包括康熙得到這個名號都不如秦始皇來得名副其實。他善用人，有野心，有計謀，心胸寬廣，在打下江山後又迅速制定一系列政策，很好地促進了民族大融合，只是人都是有缺點的。他用武力得天下，自然認為武力是穩固江山的根本，繼而在李斯等人呢推動下造成無數**，但是即便如此，他也不能和黑老大掛鉤。
這是褻瀆。
2樓：高戰銀
秦始皇是秦始皇，黑老大是黑老大。二者的本質區別是，前者是披著合法外衣的黑老大，後者是披著非法外衣的土皇帝。
3樓：辛亥
秦始皇有功有過，算是半個（黑老大）。
4樓：閃星555星閃
不是的。秦始皇是第一個封建王朝的第一位皇帝，對中國有很大的影響。
5樓：尋找心目中的
不要把他想得那麼壞，他也有好的一面，秦始皇也做出了許多貢獻
6樓：愛被知識問到人
不是，他功大於過，是千古一帝。
秦始皇是怎樣人，秦始皇是怎樣一個人
邂逅驛站 他是中國第一位皇帝，也是皇帝尊號的創立者，同時也是中國皇帝制度創立者，使中國進入了 集權帝制時代的人。他也使中國第一次完成了政治上的統一，形成了 車同軌，書同文 的局面，為其後各朝代謀求統一奠定了基礎。但自古以來，秦始皇一直是一個備受爭議的人物。正面評價 秦始皇在位之時，吞併六國，併發兵南...
秦始皇是怎樣的歷史人物，秦始皇是一個怎樣的歷史人物
職場天明 秦始皇 前259年 前210年 嬴政，嬴姓，秦氏或趙氏，名政，又名趙正 政 秦政，或稱祖龍，秦莊襄王之子。中國歷史上著名的政治家 戰略家 改革家，完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。秦始皇是出生於趙國都城邯鄲 今邯鄲 並在此度過了少年時期。前247年，13歲時即王位。...
秦始皇是什麼樣的人，秦始皇是一個什麼樣的人
小黑大歷史 他沒有敗，只是輸給了時間 人非聖賢，孰能無過 謠言止於智者 歷史只會記載統治者認為該留下的事實 簫灑舞劍 秦始皇是一個既有有大功又有大過的千古一帝。秦始皇在 建立皇帝制度，實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修...