宋教仁怎樣死的,宋教仁不死,中國歷史會怎麼樣

時間 2022-08-03 15:00:04

1樓:匿名使用者

被袁世凱暗殺,史稱宋教仁案

2樓:b型天枰

被袁世凱在火車站暗殺了,嶽麓版的高中歷史書有

3樓:匿名使用者

袁世凱買**的,全世界都知道了,只有老袁世凱自己裝孫子不知道

4樓:匿名使用者

被暗殺的啊,,玩非主流傷不起啊

5樓:匿名使用者

在火車站被人從背後開槍暗殺。

宋教仁不死,中國歷史會怎麼樣

6樓:小義點看景

他走的是資本主義的道路,後面國民黨也是走那條道路,事實證明在當時的中國這套東西不行,他那會在的話無非提早推動政治體系改革,對於整個大國情來說不一定會起到什麼樣的作用。

宋教仁究竟是被誰殺死的?

7樓:厚冰嵐

宋教仁不是袁世凱殺掉的,而是被孫中山派人殺掉的。

1,袁世凱從來沒有暗殺記錄,孫中山卻有。例如陶成章和黃遠庸。

2.袁世凱和宋教仁關係好。宋是國民黨內部的主張和袁世凱搞好關係的人物。但是宋和孫關係不好。兩人政見不同,而且有競爭關係。

3.袁世凱沒有理由暗殺宋教仁。國民黨雖然成為國會第一大黨,但是沒有過半。

支援袁世凱的進步黨,共和黨,超過國會一半。袁世凱有什麼必要暗殺宋呢?再說了,殺掉宋也不能殺光國民黨的所有議員,也改變不了國民黨第一大黨的事實。

但是對於孫中山來說,暗殺宋起碼可以幫他除掉黨內的對手。

4。**武世英是孫中山親信陳其美的手下,莫名其妙死在國民黨控制下的上海監獄。

5.在法律解決宋案的時候,孫中山竟然在民主國家發動戰爭,可見心虛。

8樓:匿名使用者

宋案現在主流的觀點是,宋被殺是武士英直接動手,應夔丞和趙秉鈞的祕書洪述祖直接策劃,趙秉鈞直接遙控的。根據一些當事人的回憶錄,袁世凱應該也是知道這件事的。另外,滬軍都督陳其美在這個事情上也有嫌疑,但目前沒有直接證據能證明。

更有者直接說是孫中山間接授意的。殺宋教仁其實在袁世凱的角度來說也不是違背常理,宋教仁的死對於袁世凱的**集權是有很大幫助的。但由於宋教仁案第一手資料在二次革命中為陳其美手下士兵搗毀,直接嫌疑犯武士英在牢中神奇死亡,所以現在這個事爭論很大。。

9樓:越紅

百分之九十是孫中山指使人殺的,第一北洋因為繼承的是清**,正規**直接逮捕是常態,暗殺就他不太可能了,不符合行為邏輯,從收益角度上看孫受益最大,另外從行駛手段上,革命黨喜歡暗殺,從人員看很像原上海督軍的手下,這個上海督軍最後也被暗殺了。

10樓:匿名使用者

若說是陳其美毀壞證據的話,陳其美刺宋就是真實的。這傢伙酷愛暗殺,不尊常理。

11樓:江平不肖生

很多人懷疑陳其美,之所以殺宋教仁是為了給孫中山奪權清除障礙。當時國民黨表面上孫中山的精神領袖,但實際權力還是在宋教仁身上。讓孫中山的地位非常尷尬,雖然他表面上是老大實際上只有名頭了。

所以很多人懷疑是孫中山的鐵桿殺手陳其美乾的,因為陳其美幫孫中山暗殺過不少黨內同志。對於不少人懷疑袁世凱,其實低看人家了。袁世凱其實並不太希望宋教仁死,宋教仁活著基本盤還是好控制的。

事實上宋教仁被刺殺以後最大受益者就是孫中山,他成功得到了國民黨內部的權利。

12樓:入江

你好,據《中國新聞傳播史》第三版(中國人民大學博士生導師方漢奇主編)

第五章第119頁,宋教仁系袁世凱唆使趙秉鈞派人殺害。

詳情請自行查詢資料。

13樓:匿名使用者

宋教仁,確實有一套,一夜之間就能草成一篇不朽底『民元約法』,整合當時各黨派,組建國民黨。袁世凱還是對宋很器重的,封賞優厚,袁曾送給他一本某良行空白支票簿,請宋自由支用。宋略支少許表示謝意後,即以原簿還之,也可能是宋的不合作,既不為我所用,也不能讓你成事,所以就殺之。

14樓:網上大帥哥

不會是袁世凱,因為殺宋也根本改變不了國民黨選後已經成為第一大黨的事實。難道能把國民黨的議員都殺了嗎?

15樓:零碎知識集

應當是袁世凱沒錯,因為如果宋教仁選舉成功,傷害利益最大的是袁世凱。

16樓:匿名使用者

幕後主使就是袁世凱啊 以前歷史上學的

17樓:凌恬

宋教仁是被孫中山殺死的

18樓:劍客留影

一袁世凱,二孫中山。

19樓:沛縣的鹿蓋清能看到嗎

今天離此案發生已一百多年了只能猜了。如在當時只要知道宋先烈被暗殺對誰有利,就是這一集團幹得了。如果是孫國父這一邊乾的,那這國父形像就差了,而且是很可怕的,一邊說三民主義,一邊對不同主張的革命同盟暗殺。

如果是老袁這邊搞的,多一條罪狀對老袁來說也無所謂。

20樓:石子在飛

不好說呢 就2人 唄 袁 和 孫

21樓:匿名使用者

是國民黨的特務,至於為什麼,權力之爭唄

22樓:匿名使用者

是袁世凱派人暗殺的,因為宋教仁非常能幹,而袁其實有私心。

23樓:匿名使用者

同盟會自己才一向喜歡搞政治暗殺。而且同盟會畢竟是華興會,興中會和光復會三個組織合併而來的。光復會的陳天華,徐錫麟,秋瑾死難後,章炳麟與孫文鬧翻,陶成章更是被孫的親信陳其美刺殺。

導致後來光復會一系出身的人(除了蔡元培外)大多反對孫和後來的國民黨。比如魯迅就是其中的典型代表人物。

黃興和宋教仁是興中會的領軍人物。宋後來**孫的職務,大肆合併其他黨派,組建了第一大黨-國民黨。之後又要組閣,這些在孫的嫡系-代表華僑等海外人士利益的以廣東人為主的小圈子+陳其美等黑幫出身的人看來就是叛徒和篡權者。

雙方的矛盾已經公開化。國民黨內已經放出風聲要暗殺宋教仁了。

宋案發作後,一切本來都是按照司法程式調查中,孫從國外返回後堅持發動武裝討袁,一心想要調查出真相的黃興為此和孫發生了對立。最後二次革命爆發,正常司法夭折,雙方在戰場上開始較量。國民黨武裝冒險失敗後,孫在日本組建中華革命黨,黃等光復會領導成員最終和孫分道揚鑣,主要人馬組建為歐事研究會,後來有何原立憲派研究繫結合在一起成為後來的政學系。

總之宋案迷霧重重,袁本人正在激勵拉攏宋和黃興,意圖分化國民黨。袁實在沒有必要殺宋。洪述祖主謀刺宋雖為北洋**大理院確認,但是並沒有過硬證據顯示袁是指使人。

而洪述祖和國民黨在上海的某些人頻繁聯絡,穩點往來卻被刻意忽略了。最大膽的假設是北京北洋系內和國民黨內部都有要致宋於死地而後快者,雙方可能聯手以各取所需了。

24樓:南京葉巨集

宋教仁被刺案

對宋教仁被刺案這方面有研究的專家有歷史學博士尚小明。從各方資料看,孫中山、袁世凱並沒有策劃殺害宋教仁,北洋**總理趙秉均也沒有,他正常病死,非被袁毒殺。為了使宋教仁組閣競選帶來麻煩,袁世凱、趙秉均讓國務祕書洪述祖順便在上海找些有關敗壞宋教仁名譽的黑材料,洪找應夔丞得到的材料未有大用處。

為迎合袁**,洪述祖又擅自升級為刺宋的打算。聯絡應夔丞,收買武士英用毒彈殺害宋教仁。使袁世凱極為被動,袁難脫嫌疑,有口難辨。

尚小明認為沒有任何陳其美參與策劃的真正證據。這個案中案,當時留下許多謎霧。

真相漸漸解開,刺宋案的直接策劃人是洪述祖,洪述祖後被北洋**處絞刑。**武士英被應夔丞兩次下毒遭滅口,應夔丞被袁世凱派人殺死。

宋教仁是誰殺的

25樓:厚冰嵐

宋教仁不是袁世凱殺掉的,而是被孫中山派人殺掉的。

1,袁世凱從來沒有暗殺記錄,孫中山卻有。例如陶成章和黃遠庸。

2.袁世凱和宋教仁關係好。宋是國民黨內部的主張和袁世凱搞好關係的人物。但是宋和孫關係不好。兩人政見不同,而且有競爭關係。

3.袁世凱沒有理由暗殺宋教仁。國民黨雖然成為國會第一大黨,但是沒有過半。

支援袁世凱的進步黨,共和黨,超過國會一半。袁世凱有什麼必要暗殺宋呢?再說了,殺掉宋也不能殺光國民黨的所有議員,也改變不了國民黨第一大黨的事實。

但是對於孫中山來說,暗殺宋起碼可以幫他除掉黨內的對手。

4。**武世英是孫中山親信陳其美的手下,莫名其妙死在國民黨控制下的上海監獄。

5.在法律解決宋案的時候,孫中山竟然在民主國家發動戰爭,可見心虛。

26樓:匿名使用者

證據都指向是青幫乾的,陳其美在青幫中的地位舉足輕重,而陳與孫中山又關係甚篤。宋教仁傾向於議會鬥爭來削弱**權力的,而孫中山則堅持暴力革命,兩人在國民黨內矛盾極深

27樓:最愛左手

這就要看誰受益了。

1、事發後,很快就查出是當時的總理趙秉鈞乾的。然後袁世凱被罵了。

2、孫中山成為國民黨的領袖,並藉機發動了二次革命。

28樓:匿名使用者

直接**為失業軍人武士英,事後牽涉出包括擁有中華國民共進會的會長和江蘇駐滬巡查長頭銜的青幫大佬應桂馨、內務府祕書洪述祖(清代著名學者洪亮吉的曾孫)、內閣總理趙秉鈞等人,

29樓:愛_似流星

幕後主使者袁世凱,直接指揮者***總理趙秉均,上下聯絡者***祕書洪述祖,佈置**者應夔丞,殺人凶犯武士英。

30樓:匿名使用者

搞不清楚,但是從刑偵學上來看,誰最終受益誰就是最大嫌疑人.故中山樵的嫌疑要大於宮保

31樓:匿名使用者

重大嫌疑的勢力有:袁世凱、孫逸仙、立憲派、光復會。

宋教仁均妨礙他們。

32樓:匿名使用者

袁世凱或趙秉鈞或陳其美派刺客武士英殺的,但主謀仍是個謎

33樓:血灑征衣

**為失業軍人武士英、牽涉出包括擁有中華國民共進會的會長和江蘇駐滬巡查長頭銜的青幫大佬應桂馨、內務府祕書洪述祖(清代著名學者洪亮吉的曾孫)、內閣總理趙秉鈞等人,武士英**之後,先供述受應桂馨指示,後又在法庭翻供稱繫個人所為,否認見過應桂馨而後來暴死上海獄中,各方猜測應屬中毒,趙秉鈞被迫辭去總理。2023年1月,應桂馨出獄後北上向袁世凱索酬,被人追殺,在逃往天津的火車上被刺。時在天津的趙秉鈞曾為之抱怨,不久在家中突然死亡。

以致於案情更為撲朔迷離。洪述祖後被抓獲,被判處絞刑。

34樓:

應該是袁世凱指使,宋教仁是在當時的議會當選**總理後,在赴任路上被殺害的!!

35樓:王世常王小多

歷史書上說的有4個人,但事實上是他的一個手下乾的。

36樓:言涼淡薄

袁世凱或趙秉鈞或陳其美派刺客武士殺的

37樓:汗巾水貨

陳其美,和他派蔣介石殺陶成章動機一樣。

38樓:匿名使用者

應該是孫總理的意思,蔣總裁的命令。

39樓:紅霞西天

袁世凱。直接開槍的只是個傀儡而已。

40樓:匿名使用者

教科書上說是袁世凱,不過不可盡信

41樓:朱田

老將派人把宋教仁給弄死的

42樓:e天e步小拇指

袁世凱,目前比較被認同的

假如宋教仁不死,中國會怎麼樣

43樓:匿名使用者

假如宋教仁不死,中國哪個時期四五十年間會多一個人,有有可能在繁衍兩代人。

44樓:匿名使用者

歷史的程序永遠不會因為某個人的存在與否停滯不前。。。

如果宋教仁不死

45樓:

如果宋教仁不死,中國現在應該是一個能與美國比肩的國家

不過歷史沒有假設,而且是存在不確定性的歷史,歷史同樣不是一個人或者幾個人的遊戲,而是整個群體造成的潮流與趨勢

46樓:良辰雨秋

這個問題有爭議。國民黨元老級人物中的許多人將辛亥革命的失敗歸結到宋教仁身上。據黨內人士聲稱,辛亥革命僵持階段,同盟會面臨是武裝鬥爭還是和平改革的道路選擇。

而宋教仁正是企圖通過議會鬥爭改革中國性質的全力支持者,憑藉宋教仁在同盟會中的地位,很多人在他的鼓動下放棄了武裝革命,直接導致了革命軍隊力量的喪失。最後,宋教仁遇刺,議會鬥爭亦失敗,中國的資產階級革命至此轉入低潮。

歷史上,死的最冤的名臣有哪些,中國歷史上死的最冤的名人是誰

在歷史上死的最遠的名臣恐怕就是 商鞅 韓信 岳飛 一 韓信 韓信是漢朝開國的第一功臣是無可爭議的,可以說整個漢家江山九成是他一人打下來的,問題也隨之出現,功高震主。但他到底有沒有謀反我們就不得而知了,可憐一位戰無不勝攻無不克的千古名將,竟被小女人呂后斬之於長樂鍾室,誅殺父 母 妻三族。二 岳飛 岳飛...

在中國歷史上,袁崇煥最後到底是怎麼死的

中國歷史中最長的朝代是周朝,從前1046年開始到前256年結束,共傳30代37王,共計約791年,是中國歷史上繼商朝之後的第三個王朝。周朝分為 西周 前1046 前771年 與 東周 前770年 前256年 兩個時期。西周由周武王姬發建立,定都鎬京 宗周 今陝西西安西南 周成王五年營建都城洛邑 成周...

中國歷史問題 清朝皇帝的老婆都有怎樣的稱呼

天秤 皇后 皇貴妃 貴妃 妃子 嬪 貴人 常在 答應 官女子 官女子 答應 常在 貴人 嬪 妃 貴妃 皇貴妃 皇后 新小梅子 有很多等級比如 皇后,皇貴妃,貴妃,妃,答應,常在等 由大到小 皇后 皇貴妃 貴妃 妃 嬪 貴人 常在 答應 官女子 陳劉學 皇后,皇貴妃,貴妃,妃子,妃嬪,常在,答應,官女...