1樓：喜愛的等待
父母殺死自己的子女也算犯罪。
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。
故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，為了任何人，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。
我國不承認「家法」，對一切違法犯罪人都應交由機關依法處理， 法律不允許任何人以任何理由私自處死他人。行為人對違法犯罪的親屬，也只能交由機關處理，私自處死違法犯罪親屬的，同樣構成故意殺人罪，但量刑時可以從輕處罰。
《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2樓：匿名使用者
當然算。涉嫌故意殺人，屬於故意殺人罪。任何人沒有權利因為這個人在你眼中不好甚至在很多人眼中不好就隨意殺人。
法律不允許，道德也不允許。如果每個人都向他一樣因為自己的孩子不符合自己的預期就隨意處死他的生命，這是社會的倒退。社會也會陷入恐慌中。
如果自己的孩子真的很氣人，也不能使用極端方法對待。我們應該使用正確，理智的方式處理生活中的各類問題，現在是法制社會，如果時間可以倒流的話，我建議讓法律處理他的兒子
古代，是不是父母可以隨意殺兒子，這並不犯法麼？
3樓：
應該不可以。不要看**上電視上那些，他們只是為了證明封建社會是腐朽沒落的。我們的祖先又不是傻子。
很多事不像我們想打那樣，以前看過一篇帖子，顛覆了我以前對古代婚姻關係的看法，丈夫是沒什麼機會休掉妻子的。
在古代老子殺兒子不犯法嗎？具體解釋一下。
4樓：匿名使用者
在不同時期是有不同判罰，依稀記得秦漢時期或者更早，殺嬰（如果兒子是小孩子）是違法的，在某些時期父母可以告兒子忤逆，可以由官府出面責打兒子，可以打死
5樓：匿名使用者
犯法,兒子就是忤逆也不能由父親下手,電視裡演的家族祠堂處死某人有特別的歷史背景,我認為那是郡望.
郡望大概意思就是某個家族在某地非常興旺,於是這個地方的地方官都會選這個家族的人,這就是郡望,比如西廂記裡的崔鶯鶯,他的家族就有郡望,當時崔氏有兩支,清河和博陵,這兩個地方都有崔氏家族的子孫,並且地方官都會選崔氏家族的成員.
明白了嗎,也就是說家族處死某人也要借官府的手,私人不得用刑,明朝有個人殺了兒子祭祀泰山以求讓母親病好,朱元璋出面這個人還被髮配到海南,也就是說他是有罪的,至於怎麼量刑就不一定了.
6樓：傷河中的沙
誰告訴你古代父殺子無罪？？？？？？？？？
在中國古代的時候如果父親把自己的兒子殺了犯法嗎，要死刑不
7樓：匿名使用者
以前必須要償命，現在倒不一定
8樓：year速神
古代就不會古代沒有法律，現代就是犯法的
9樓：歐斯珼邇
我幫你打**問問古代人吧，估計要看朝代的，你想問那個朝代啊
10樓：落葉不孤花
你要幹啥，你要穿越啊
古代父母如果不盡自己的職業會怎麼樣？
一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。從這個角度來看，古代的父母不盡職責因何而發生？帶著這些問題，我們來審視一下古代的父母不盡職責。現在，解決古代的父母不盡職責的問題，是非常非常重要的。所以，三木清說過一句富有哲理的話，娛樂存在於生活之中，並創造了生活的風貌。我希望諸位也能好好地體會這句話。可是，...
在古代，父母包辦的婚姻多數是悲劇還是幸福的
未共你飲過冰 婚姻當中幸福與否，只有當事人才可以現身說法。從旁觀者的角度來說，古代的包辦婚姻有利有弊。以古代的情況來說，古代的女子有比較嚴苛的要求，特別是有一定身份地位的大家閨秀，不可以輕易拋頭露面。古代深閨的女子，往往被束之高樓，大門不出，二門不邁，很少有接觸男子的機會。適齡的青年男女，很少有機會...
父母優秀的孩子是不是可以比無能父母的孩子少付出，少走彎路
是的，家庭教育很重要，優秀的父母就是孩子的榜樣，她們在潛移默化中會影響孩子的性格和行為方式，還有思考方式，這些都可以使孩子變得優秀，當然也會少走彎路 那肯定是的了。父母要是優秀而有一些個事情都可以為孩子安排好。什麼事情都不用自己去操心，他什麼事情都想得周全。所以說你就少走不少彎路。無能的父母，不能給...