在古代,父母包辦的婚姻多數是悲劇還是幸福的

時間 2021-09-05 06:09:33

1樓:未共你飲過冰

婚姻當中幸福與否,只有當事人才可以現身說法。從旁觀者的角度來說,古代的包辦婚姻有利有弊。

以古代的情況來說,古代的女子有比較嚴苛的要求,特別是有一定身份地位的大家閨秀,不可以輕易拋頭露面。古代深閨的女子,往往被束之高樓,大門不出,二門不邁,很少有接觸男子的機會。適齡的青年男女,很少有機會單獨接觸,更無法培養感情。

這時要解決他們的婚姻問題,就需要父母作為媒介,從中搭橋。來幫忙物色。而父母為子女挑選配偶的時候,會優先考慮對方的家世相貌,品德,力求門當戶對。

如果是對子女非常疼愛的父母更會盡其所能為子女找尋一個合心稱意的配偶。這對於許多沒有感情生活的古代人來說,算是不錯的婚姻選擇。

但以我們現在的眼光來看這種別無他選的選擇又是無奈的。一個人不能擁有自己選擇配偶的權利,沒有與其他人交往的機會,這無疑是悲劇的。這種悲劇性更多地體現在女子身上。

古代的男子可以三妻四妾,接受了父母的包辦婚姻之後,還可以選擇自己喜歡的人。而女子卻要從一而終。如果有幸許配給了一個品德端正的好夫婿,兩個人琴瑟和鳴,也是一樁佳話。

但這種情況還是比較罕見的,多數女子哪怕婚姻不幸福,也只能選擇默默忍耐。她的一生,幾乎都被用作賭注。來賭一個幸福的婚姻生活。

從這點來說,包辦婚姻是悲劇的。

當今社會雖然已經是自由戀愛,但還有許多父母干涉子女的感情生活,強行包辦婚姻。這無疑是思想的倒退。總的來說,擁有自己的人生選擇權才是幸福的。

2樓:五二一可新

如果按照古代的發展模式,父母的包辦婚姻多數應該是悲劇的。

在古代講究一個「婚姻大事,父母之命,媒妁之言」所以在古代的時候,絕大多數的人婚姻都是封建社會下包辦的婚姻,很少有人能夠真正的像是現代社會這樣得到自由的戀愛。

因為古代很多女子都是久居在家中,並沒有特別多的外出時間與人打交道,所以有很多女子的婚姻都是在父母的包辦之下與對方結為夫妻的。而在古代的時候,婚姻這等大事一般家庭的父母都是會為孩子多考慮一些,但是極少會真正關心兒女之間的私情,大多數的父母還是更加註重於婚姻的成立與否對於兩個家族方面有何利益衝突,所以古代的時候無論是婚姻的成立於否,都是有作為長輩的家長所決定的。

另外在古代以男性為尊的制度之下,婚姻的關係都是處於一種不平等條件當中,在這種約束的條件之下,女性很少有發言權,並且由始至終女性都要求被培養成為對愛情的忠貞,但這方面對男性的約束比較小,可以從一夫多妻制度看出來。所以對於追求幸福方面,很多古代的女子一生當中是追求不到這種微乎飄渺的感情幸福的,大多數女子都是渴求不讓自己生活的過於悲劇就好。

而對於悲劇婚姻的兒女,根據很多史料記載當中,很少有古代男女在成為夫妻之後最後走上離婚的道路,也就是說即使自己的兒女,特別是對於女性而言,在夫家生活的不幸之後,很少會有父母會把女兒從不幸的婚姻當中解救出來。也就是說多數的父母會採用安撫或者是坐視不管的態度來對待兒女的婚姻。而在古代以男性為尊的背景之下,對於男性要求就會低很多,所以很多男性在於妻子生活的不幸之後就會另娶他人。

所以到了現代,關於這條男女不平等的制度被淘汰,如今的一夫一妻制也成為公平的所在。

3樓:我的你

看父母是處於什麼角度考慮了,如果是為了孩子以後的生活,那麼就是幸福的。如果是為了其他因素,大部分是不幸的。

4樓:

如果男女雙方滿足於包辦婚姻,沒有過多的要求 自然是幸福的。但如果古代也有現在這些思想前衛的人,大概婚姻就不會幸福。

5樓:頑童吉安娜

在古代其實絕大多數的婚姻都是包辦婚姻,一般情況下是門當戶對的,所以其實夫妻雙方應該是有共同語言的就保持相敬如賓,而女人的悲劇父母一般是無法管的,因為嫁出去的女兒潑出去的水。

6樓:龍丘雪

兩者都有,這個要看概率了。包辦婚姻只是一種婚姻結合形式,其實現代自由戀愛的婚姻也有很多是悲劇的,只是我們自己選的,哭著收場也活該了。悲劇的婚姻父母會自責生氣,跟現代差不多。

7樓:嫣然

古代一般都是"父母之言,媒妁之言",如果父母的眼光好的話,女兒就不會過得很淒涼,要是父母眼光不好,這段婚姻就有可能是不幸福的。

8樓:小林是吧

都有,而且這種事很難用普遍的概率來看,現在不包辦的婚姻也有很多不幸福的。對於悲劇婚姻父母態度也有多種,一種是不管不顧,一種是會讓雙方和離。

9樓:

我覺得無論是悲劇還是幸福都是有的吧。如果雙方是自願的話,並且聽從父母之命,媒妁之言的傳統思想,估計會相敬如賓,舉案齊眉。如果是有其他方式的話,那就要看父母站在什麼角度上面想了。

10樓:luu陽光的

大多都是不幸的,兩個沒有感情的人在一起很難產生共鳴,無法滿足感情需求何來的幸福呢。

11樓:魚界

兩者都有,遇見自己喜歡的卻並不能在一起,那就是悲劇。

能給自己的前途帶來好運的那就是幸福

父母包辦的婚姻會幸福嗎?

12樓:季清竹戈燕

也不一定,畢竟老人的眼光看得比較長遠,他們不只看表面,看的是能與你相伴一生的那個人的內心,品格,值不值得把自己的的心肝寶貝託付給他。有些事是當事者迷,自由戀愛的兩個年輕人做事比較衝動,等一切平靜下來,踏踏實實過日子的時候,兩個人就難免有些磕磕絆絆。。。關於這個問題,還是你自己做主。

有時也能幸福因為自由戀愛一般都會有一點衝動在裡面,等真正生活起來可能那種感情就要淡掉了,但是父母給你選擇的人一般都是能和你生活一輩子的人。古代的那些人不都是父母包辦的麼,也有很幸福的

婚後能不能幸福,不要去怪父母包辦,還是要靠自己。只要雙方都有真愛,會幸福的,不幸福只是個別。

開心點朋友祝您一家永遠幸福!!...!!

13樓:騎士恩藤璧

婚姻永遠只是兩個人的事,如果父母找的人剛好和你很對口味,那也無妨。所謂父母包辦,不過是省去了你尋找的過程罷了

幸不幸福,得看兩人之間的緣分

14樓:伍秀花禮霜

父母包辦好像很老套了

一般現在的年輕人都是自己找物件的

不知道你是為什麼要父母包辦

但是這結婚和幸福現在的社會往往是不一樣的概念,以前是結婚了就會覺得很幸福

現在結婚了都能離婚離的那麼瀟灑

所以你要看你對那個對方愛不愛

你如果只是為了結婚而結婚那你們除非是婚後培養感情,如果是有愛的那麼你們的婚姻還是應該美滿的

不過如果換作是我打死我也不會和我不愛的人結婚的加油

15樓:匿名使用者

舊社會的中國大多是包辦婚姻,講得是父母之命、媒妁之言。所謂包辦婚姻就是由媒人提親,父母做主給孩子們定物件,新婚男女在結婚當天,男人掀起蓋在女人頭上的紅布時,雙方才知道自己的愛人是誰、長什麼樣兒、脾氣秉性如何,無論自己當時是否願意接受對方都要和這個人(他或她)過上一輩子。解放後包辦婚姻沒有了。

最有名的平劇《小二黑婚姻》宣傳的就是巧兒推掉父母做主的物件,自己找對像的故事。人們認為自由結合的婚姻才是幸福的,是新社會和舊社會的標緻和區別。猛聽起來是這樣。

其實不然,當玩過婚姻這場成年人的遊戲時才領悟到,愛情和婚姻是兩回事。婚前自由戀愛叫愛情,婚後的相處才叫婚姻。自由戀愛只是滿足了男女婚前那麼一小段時間內的愛情感覺,不一定能滿足婚後那漫長的相處時光。

包辦婚姻聽起來可怕,其實是對婚姻負責任的態度和做法,之所以能延續這麼多年,一定有它存在的合理和道理,不能都歸咎於封建思想。細想想:1、父母都是過來人,他們看人看事有經驗,婚姻講求門當戶對,講求理智實際,講求白頭偕老。

父母一定是抱著很負責任的態度為孩子選擇物件,因為他們也是這要過來的,會考慮這個物件的家庭、前途、長相、身材等等。不會把孩子往火坑裡推(個別家長因為某種利益和目的的除外)。所以父母給孩子選擇的物件,更適合孩子們婚姻相處的長久性。

不讓孩子自由挑選物件,只是省去了男女之間相見時對外在東西的追求,而外在表面的東西往往帶有欺騙性。愛情熱烈並不一定能過好婚後生活。年輕人沒有經驗,自由戀愛找物件考慮不了那麼全面,所以婚後矛盾重重,長遠不了。

2、包辦婚姻都講門當戶對、相貌相當,這個對維持婚姻太重要了。結婚當天男女才見面,聽起來可怕是因為唯恐對方是個醜八怪,其實一般不會。如果你各方面不錯,父母給你找的物件也一定不錯,如果你本身就是個醜八怪,父母不可能給你找個鮮花,就算你父母同意,人家「鮮花」的父母還不幹呢。

所以,門當戶對免去了日後吃醋、多疑、歧視等好多麻煩。門當戶對是父母們才能做出的理智選擇,年輕人自己可能就不懂這個道理,攀高或者圖相貌好看硬往一起湊合,不會有好結果。3、包辦婚姻是先結婚後戀愛、先有性再有情。

結婚當天男女相見,可能有些不適應,把自己的身體交給面前這個人可能有點不情願。但結婚了沒辦法改變了。此時,性具有很大的**力,尤其年輕人忍不住,慾望趨勢下,會接受外表相貌上的不太滿意、實際上各方面條件都還可以的人。

**使男女雙方有了濃厚的愛情,這樣的愛情使婚姻的內容更具刻骨銘心。所以能維持很長久的婚姻。試想一下,掀開蓋頭那一時刻,那種陌生和新鮮,夾雜著情與性的幻想和猜測也未必不是一種幸福和快樂,哈哈哈,我是站著說話不腰疼吧。

4、自由戀愛結婚是先有情有性的相處,再要求維持永遠。現在的年輕人談戀愛,進入實質性內容很快,有的從中學就戀愛,搞了八年該結婚時已經沒了感覺,常常是為了結婚才結婚,婚後沒有新鮮的愛情,沒有新鮮的性內容。雖然自由戀愛了,但婚後談不上幸福,長遠談何容易。

長時間的戀愛把感情耗盡了,把凝固二人的情和性用完了,就剩下白頭偕老了,那得需要多大的毅力才能剋制新的慾望和**呀,完全靠理智「偕老」怎麼能長久?所以現代人離婚率越來越高。自由戀愛和包辦婚姻是兩回事,戀愛自由其實只是讓婚前自由了,至於婚後,這種自由反而會產生很多不良隱患。

因為戀愛和婚姻不是一回事,所以我說包辦婚姻不一定是壞事。現代人把這兩個問題混淆了,以為自由戀愛結婚就完美了,殊不知,追求了婚前自由的同時,忽視了婚姻的長久性。當今社會提倡包辦婚姻不可能了,所以我想告誡年輕人,搞物件不要太長時間,相互之間不要太複雜,最好不要有性內容,相互保持一份清白,給婚姻留點新鮮內容是維護婚姻長久的祕方和良藥。

16樓:速讓藏子

前提是必須建立在愛的基礎上

17樓:闞夏煙房超

父母包辦的婚姻,幸福的機率很低。在沒有感情基礎的情況下兩個人結合在一起是需要一個漫長的磨合期。這期間必然要經歷太多的考驗。

古代父母殺害孩子犯罪嗎,古代,是不是父母可以隨意殺兒子,這並不犯法麼?

父母殺死自己的子女也算犯罪。故意殺人,是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。故意殺人罪是行為犯,只要行為人實施了故意殺人的行為,就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本 最重要的權利,因此,為了任何人,不管被害人是否實...

古代父母如果不盡自己的職業會怎麼樣?

一般來講,我們都必須務必慎重的考慮考慮。從這個角度來看,古代的父母不盡職責因何而發生?帶著這些問題,我們來審視一下古代的父母不盡職責。現在,解決古代的父母不盡職責的問題,是非常非常重要的。所以,三木清說過一句富有哲理的話,娛樂存在於生活之中,並創造了生活的風貌。我希望諸位也能好好地體會這句話。可是,...

古代父親的稱呼有哪些,古代對父親的稱謂有哪些?

古代對父親的稱謂有先府君,家君,家大人,家嚴,令尊。1 先府君。是對自己死去的父親的稱呼。2 家君。既可以作為對自己父親的稱呼,也可以用做對別人父親的稱呼。3 家大人。清代著名的小學家王引之在他的著名著作 經義述聞 裡每一篇的開首都要冠上一句話 家大人曰 4 家嚴。清陳夢雷 絕交書 先慈恐不孝激烈難...