1樓：小熊玩科技
楚懷王熊心的主意。
熊心本是楚國貴族，在楚國滅亡後，隱匿民間為人牧羊。項梁起事後，採納范增的建議，自稱武信君，立熊心為楚懷王，以從民望。項梁在定陶敗死，熊心以宋義為上將軍，項羽為次將，率兵救趙。
又令劉邦西向略地入關。
與諸將約，先入關中者為王。項羽矯殺宋義，在鉅鹿之戰中大敗章邯，熊心被迫以項羽為上將軍。劉邦先入關中，項羽使人還報熊心。
熊心答覆：照原約辦，項羽因此怨恨熊心，於是佯尊熊心為義帝，徙於長沙郴縣，而暗中令英布等人將其弒殺。
2樓：去淸
是楚懷王熊心，他與諸將約定「先破秦入咸陽者王之」。並同意劉邦收集項梁、陳勝餘部西行攻秦。但項羽不願北上救趙，更願與劉邦西行入關。
懷王認為「項羽為人慓悍，獨沛公素寬大長者，可遣」，沒有答應項羽要求，而只遣沛公西行攻秦。
先入關中者王之，這句話到底誰說的？
3樓：舊城南憶往
楚懷王熊心的主意。
熊心本是楚國貴族，在楚國滅亡後，隱匿民間為人牧羊。項梁起事後，採納范增的建議，自稱武信君，立熊心為楚懷王，以從民望。項梁在定陶敗死，熊心以宋義為上將軍，項羽為次將，率兵救趙。
又令劉邦西向略地入關。
與諸將約，先入關中者為王。項羽矯殺宋義，在鉅鹿之戰中大敗章邯，熊心被迫以項羽為上將軍。劉邦先入關中，項羽使人還報熊心。
熊心答覆：照原約辦，項羽因此怨恨熊心，於是佯尊熊心為義帝，徙於長沙郴縣，而暗中令英布等人將其弒殺。
4樓：98姆巴佩
先入關中者王之這句話
其實是楚懷王的主意。
當時就說了一句話
先入秦破咸陽者王之。
5樓：去淸
是楚懷王熊心，他與諸將約定「先破秦入咸陽者王之」。並同意劉邦收集項梁、陳勝餘部西行攻秦。但項羽不願北上救趙，更願與劉邦西行入關。
懷王認為「項羽為人慓悍，獨沛公素寬大長者，可遣」，沒有答應項羽要求，而只遣沛公西行攻秦。
先入關中的做王誰提出？
懷王與諸將約：「先入定關中者王之。」拜託各位大神
6樓：哀曼蔓
楚懷王熊心,項羽在江東起義,那裡以前是楚國故土,所以項羽就找熊心來當楚王來號召楚國人民,但後來熊心想擺脫項羽的控制,和劉邦聯合,但被項羽知道後就把他殺了,就因為這樣,項羽失去了民心
｛在楚漢交雄上｝是誰說先入關中者為王
7樓：匿名使用者
當時的楚懷王后來的義帝熊心。當時懷王破格提拔宋義為卿子冠軍，確立自己親信掌握兵權，率項羽、范增、 英布等將北上救趙。同時發表了著名政治宣言，與諸將約定「先破秦入咸陽者王之」。
並同意劉邦收集項梁、陳勝餘部西行攻秦。但項羽不願北上救趙，更願與劉邦西行入關。懷王認為「項羽為人慓悍，獨沛公素寬大長者，可遣」，沒有答應項羽要求，而只遣沛公西行攻秦。
楚懷王是不是曾經真的立約項羽跟劉邦誰先入關中著為王，這主意是誰想出來的，歷史上真有這件事嗎
8樓：李龍傑
是有這事,項羽想取關中為王,劉邦與其爭執,沒辦法懷王才立幽。
9樓：匿名使用者
有，史記記載的，不過，提出人不明
10樓：焦天瑞
有的，可詳見《史記》
11樓：在妙峰山野營的龐德
有。但是提出來的不懂。
楚懷王約：先入關中者王。 這個王 有楚懷王地位高嗎？ 可以和義帝平齊嗎？
12樓：匿名使用者
當然沒拉。關中王就是一個地區得掌管者，還受楚懷王的管轄！ 義帝就是楚懷王啦！ 個人理解，不講實際權利，只說外面的稱號得地位大小！
13樓：匿名使用者
和楚懷王地位相差不大，在名氣，地位上來說，這只是一個藩王或諸君，遠不如皇室血脈義帝的高，但他實質上擁有的權力，估計比義帝還要高
14樓：匿名使用者
沒有，他再怎麼傻也不會讓別人的權力大過他，正是如此，他才被項羽所殺。因為他的權力影響了項羽的前途。不死才怪。
15樓：匿名使用者
當然不一樣了，楚懷王相當於盟主。
關於遊戲王NO 16色之支配者，遊戲王No 16色之支配者
偽鎖轟龍 召喚不是發動 可以出場 電子龍啥的都能出來 而且只是效果不能發動而已 永續效果仍然適用 召喚 反轉召喚 特殊召喚都不受影響，但是效果不能發動，不管是場上的還是場外的，包括手牌的統統都不能發動。證據是日文wiki上的官方faq如下 q 宣言 場合 処理 a 効果 発動 行 通常召喚 反転召喚...
搜尋文言文《明史 王艮傳》中的食人之祿者，死人之事的意思
文言文 明史.王艮傳 中的 食人之祿者，死人之事 現代漢語的意思是 拿人家 朱允炆 的俸祿，就要為人家辦事以至死。 吃別人俸祿的人，就要想到 甚至做到 為別人的事去死。 文化傳承的源與流 原句 食人之祿者，死人之事。譯文 食人俸祿的人，要為別人的事而效命。註釋 1 這句話出自 明史 卷一百四十三 列...