1樓：99度藍海
古希臘開始研究自然哲學，後來出現了人文主義，文藝復興，宗教改革。主要是衝破神學世界觀對人們的束縛，當時的教權大於軍權，據說亨利二世曾在教皇門前跪得三天三夜而去求原諒，所以不是純粹的反教會或王權，更重要的是主張人的權利。
啟蒙運動是不是反封建和反宗教神學？
2樓：美哥不美
就是，所以日心說取代地心說，布魯諾被燒，十日談誕生。
啟蒙運動為什麼反對封建君主**
3樓：匿名使用者
事情總要有先後，從中世紀以來，教權才是壓在頭上第一的大山，王權是第二位置。
文藝復興，宗教改革，啟蒙運動三個都是反對教權，而等擺脫了教權，經濟發展了，有了新興的資產階級，才會挑戰王權，而當新興 的資產階級還沒發展強大的時候，還是貴族當道，怎麼會挑戰王權
請問文藝復興、宗教改革、啟蒙運動分別反對的是什麼？即思想家們的矛頭對準什麼？
4樓：匿名使用者
反對教會的陳腐說教。
為什麼啟蒙運動批判的矛頭是封建**但卻反對宗教神學啊，有沒有很矛盾
啟蒙運動是不是反宗教神學呢？
5樓：丶丶輕風
第一次聽說啟蒙，但是我稍微分析理解，我認為啟蒙反而是推動宗教文學。就解放思想而言，宗教從不迷信，一點是關鍵！宗教只是勸人行善僅此而已！
迷信只是迷而信之的人說出來的宗教而已！關鍵在於你要理解宗教與迷信，他們根本就是兩碼事！
能否理解為文藝復興和宗教改革均反教會,啟蒙運動反教會+君主**?反封建統治在當時的時代是否可以理解
6樓：網易袁
文藝復興不能認為是反教會的，他只是揭露教會的腐朽和罪惡，並未放棄天主教，人文主義者樂於接受教皇和教會，不願走上宗教改革的道路，他與宗教改革脫離羅馬教廷的控制，反對天主教會是不同的。
啟蒙運動的主要內容及其歷史意義
請問大神們，啟蒙運動和宗教改革有什麼區別，看一個活動或者行為怎麼判斷它屬於啟蒙運動還是宗教改革，謝
7樓：火星人帶你看世界
啟蒙運動主張自由平等反對宗教迷信，而宗教改革只是宗教內部的改革只反對教皇為首的天主教會不反宗教
什麼是啟蒙運動
北京理工大學出版社 指18世紀歐洲資產階級繼文藝復興後進行的第二次民主主義思想文化運動，反對教會神權和封建 啟蒙 enlightenment 一詞指當時進步的思想家提倡的用近代文化啟圖中，一些知名的啟蒙主義思想家在喬弗朗夫人著名的文藝沙龍交流思想迪人們的理性和智慧，照亮被 教會和貴族 迷信所愚昧的封...
英法啟蒙運動的異同，文藝復興和啟蒙運動的異同
呵呵 隨便說兩句吧，要是錯了別介意！說到異同，不外乎政治 經濟 軍事 文化等多個方面 經濟基礎決定上層建築，首先是經濟上，啟蒙思想其實 法國，但最先被英國接納，新興貴族通過圈地運動逐步的積累大量的財富，為資產階級革命提供經濟基礎 法國則不同，法國還處在波旁王朝統治下，集權非常集中，同時由於路易十四連...
文藝復興 宗教改革和啟蒙運動的相同點是
b本題考查學生對文藝復興 宗教改革和啟蒙運動的理解。根據所學知識a項是錯誤的 這是文藝復興的主張，其它沒有。c項是錯誤的 這是宗教改革的主張。d項是啟蒙運動的主張。但是文藝復興 宗教改革和啟蒙運動都解放了人們的思想。所以選b。與文藝復興不同，啟蒙運動所崇尚的理性主義是由一種欲構築富有創造性的理論的信...