1樓：分享試題
個人觀點：經濟實力明朝肯定是甚於漢朝的，單對外作戰的能力應該是漢朝甚於明朝。
2樓：網友
不可能，明朝的科技，人口，生產力都在漢朝之上，事實上是敵人強大了。
3樓：墨竹
不可能。兩個朝代隔了一千多年了，明朝的軍事經濟科技遠遠超過了漢朝。
4樓：網友
不是，軍事上明朝後期已經跨入熱兵器時代，經濟上明朝後期全世界3分之2的**都在中國。
5樓：小小白果樹
我認為應該不是，明延續的時間很長，而且永樂年間很鼎盛。
6樓：一水潔融
明的經濟比漢發達 但論人才別不上漢 西漢東漢人才太多了 軍事實力比不上漢。
7樓：凌晨c科比
明前期很強大，後期不行了，自我認為差不多。
8樓：無為徐生
如果不用現代化**，現代人素質比明朝，漢朝強嗎？不好比較。
9樓：左眼之惡魔
明朝的軍隊以火器為主（槍炮），歐洲差不多。主要是政治腐敗！蔣介石陸海空軍是當時中國歷史上最先進的軍隊，卻被落後的打敗。在中國歷史屢屢發生落後打敗先進。
漢朝和明朝哪個強大？
10樓：盛世華章潤天下
我認為明朝更強大，明代無論疆域、經濟規模還是世界影響力，都比漢代強大。
11樓：星湧水
漢朝，因為漢朝是最後的贏家，中國文化被稱為漢文化，而不是明文化，就連唐文化也自愧不如，而且漢朝也是唯一一個南方一路打上北的。
12樓：帳號已登出
漢朝更為強大。雖然領土比不上明朝。但多次擊敗匈奴。
明朝真的比漢唐還強嗎
13樓：奉先星夜襲徐州
不可能的，只有唐朝真正做到了萬國來朝。明朝邊患貫穿整個明朝歷史。唐朝的輝煌遠遠超過明朝的。
14樓：網友
先說軍事，漢和匈奴死磕，把匈奴打跑了，然後匈奴去欺負別的國家去了；唐應該是中國歷史上對外戰爭最多的王朝，勝多輸少；明初打了很多勝仗，中後期對外戰爭基本沒贏過。經濟方面，漢朝有絲綢之路，經濟不差，但是商人富庶，農民很貧窮，**俸祿不低；唐朝沒有太窮的，其gdp佔世界gdp 比重：58%；明朝曾禁止用金銀作為交易貨幣，發行的貨幣通貨膨脹極其嚴重，國庫嚴重虧空，整體經濟還是可以的，只不過政策方面太操蛋，導致**和外戚十分貪婪，然後把自己玩蹦了。
至於生產力看人口就行了，明的人口最多，大約有2億，漢朝大概有4000萬人口，唐朝約6000萬人口。因為所處年代不同，其實很難進行比較。
漢朝，唐朝，元朝，明朝，清朝，哪個朝代綜合實力最強？
15樓：匿名使用者
唐朝 唐朝那復個時期，制人民的富足，軍事能力各個方面！社會開放！王朝的強大！
直到現在 也沒有 任何一個時期能超越它！我們不是常說 遠追漢唐！漢唐就是 我們整個 中國歷史最強大的時期！
但漢不如唐！連現在 外國人 對我們的認識還停留在 唐朝，他們還叫我們 「唐人」。國都長安各色人種都有，境外各民族叫唐皇帝「天可汗」，日本對我們的崇拜也是那時候最強！
宋朝 雖然比唐朝 富有，但是 太軟弱無能了，民風也非常保守！
元朝 軍事上 比唐強大，但是 統治太野蠻，社會矛盾尖銳！
明清 中國封建統治 已經走下坡路了，這裡就不說了！
16樓：匿名使用者
後面的朝bai代一般強於du
前朝（滿清除外）
zhi明朝的船能下西洋dao 漢唐的肯定差些，不是國力的問題，是科技底蘊不夠。
可以從一個側面來看 國家影響力。
元的影響 是當時整個文明世界範圍的 是影響力最強的 還有就是蒙古人鍾愛的是遊騎，歐洲人鍾愛的是鐵騎。
從制度上看 漢朝延續了四百年 算是比較成功的 而且能拓疆西域 打敗匈奴 統治時期起義也比較少。
綜合國力是比較強的。
唐朝繼承隋的強大 周邊影響力也非常大 打敗了日本和朝鮮三國 突厥和阿拉伯人爭奪中亞，侵入印度。人民也算富足。統治時間也不算短，綜合國力也是比較強大的。
17樓：哎**絲
元朝科技文化**經濟完爆任何一箇中國朝代，其國運短是因為不善於統治。
綜合實力，元，清，唐，明，宋。
18樓：小平安小貓貓
綜合實力最強的是隋朝，唐一直沒有達到隋文帝時期的繁榮和強盛，故而稱隋唐盛世，而隋僅僅延續了30幾年。
19樓：雲夢舊憶
正常來bai講，都是離現在du越近的朝代。
綜合zhi水平高，畢竟dao社會生產力在這擺著。
回。不過一般來說不是這個答比法，對朝代的強弱不能單純的縱向比，而是應該與當時的世界水平橫向比，比如說，漢朝和當時的世界其他國家比，在當時的世界水平。
20樓：你的1留言
你可以通過人類社會發展的歷程綜合比較，例如：在奴隸社會中，當屬周朝了；封建社會當屬唐朝了，社會主義社會那就是中華人名共和國了。
21樓：匿名使用者
漢唐、都說漢唐之雄風！漢有：明犯我強漢者、雖遠必誅！是何等的豪邁！
唐朝的疆域，包括現在的伊朗、阿富汗大片領土都是大唐的，安西都護府！
22樓：喝可樂的可可
如果論科技就是宋朝，文化就是唐朝，軍事就是漢朝（犯強漢著雖遠必誅），綜合實力的話就是漢朝吧。
23樓：九鳶
當然是唐朝。。但是隋朝時最有錢的，為唐朝的繁榮奠定了基礎。
24樓：二十一二了
我的看法是這樣。
bai的，如果結合du一個時代為基礎zhi比較時秦朝可以。
dao譽為初升的太陽，並內且秦朝的軍事實力容在當時可謂冠絕天下；而已在歷史上留下最燦爛的一筆當屬唐代，唐代在經濟上或許比不上宋朝。但是唐朝是唯一讓中國被承認是世界的中心，是萬邦朝貢的上朝。純屬個人見解。
聽聽就好 謝謝。
25樓：匿名使用者
唐朝，中國唐朝時期是當時世界上的大國，相當於今日美國於世界的地位。
26樓：匿名使用者
時代總是在發展的 如果看潮流的話 那肯定是中華人民共和國啦。
27樓：匿名使用者
大唐帝國綜合國力最強，明朝的商品經濟最發達。
28樓：小小帥哥
綜合國力唐最強，漢次之，但是漢的盛世時間長，有近300年盛世，唐只有150年的。
回盛世，剩下的150年是唐答朝開始走下坡路。軍事元朝最強。 明朝是中國最有骨氣的王朝，不和親、不賠款、不割地、不納貢，天子守國門，君王死社稷。
明朝首都多次被攻打，可皇帝始終不離開皇宮。其中有個皇帝親征，被敵國抓了，要挾賠款，皇帝寧死不屈，明朝就新立了個皇帝。清是這5個封建王朝最弱的。
這5個王朝的國力都是在登頂過當時世界第一的。按縱向比較，中華人民共和國是這幾個朝代最強的，如果是橫向比較，中國還遠落後於漢唐元明清（清康熙、雍正、乾隆時期國力是世界第一）
29樓：仲哥
中華人民共和國和明朝。
30樓：匿名使用者
呃，這個問題來有矛盾，中華人民共。
自和國不能算一起，因為前面的朝代都是封建社會，而共和國是社會主義社會，2個社會不能做一起比較，要是真這樣比的話，肯定是中華人民共和國綜合實力最強啦。但是要分開比較，不算共和國，那前面的朝代最強的數元朝，版圖也是最大的，屬當時的超級大國，鐵騎無敵啊（個人見解）
漢朝和明朝哪一個強盛？
31樓：斜陽欲落處一望黯銷魂
長期為明朝邊患的是蒙古，而漢朝則是匈奴。很多人總是認為明英宗在土木堡被俘是奇恥大辱也是無能的表現，可是漢高祖當年也被匈奴兵圍在白登山七天七夜。而漢高祖最後的解決方案，則是由漢朝去給單于的閼氏送禮，請她吹枕邊風，這樣才放了漢高祖一條生路；而明朝則斷然拒絕蒙古索求財物換英宗的要求，英宗皇帝也是寧死不降，最後明朝另立新君，一舉打敗了蒙古，正所謂「天子守國門，君王死社稷」。
32樓：不光熙
這個事情不好做比較，所處時代不同，按照歷史發展軌跡和社會進展來說的話，理應明朝強盛。但漢在某些時期卻比明朝強，如果是考試的話我覺得應該不會出這種題目。
漢朝真的很強大嗎？誰能給我直觀地說明漢朝到底有多強大？
33樓：老頭的網路生涯
1、漢武帝是在中國歷史上第一次將河套地區納入漢人統治。而在此之前河套地區一直都是匈奴人傳統的冬季牧場。秦朝從來不敢染指。
2、漢武帝是中國歷史上第一次也是唯一的一次攻破匈奴王庭（相當於是對方首都被攻破）
3、否定了秦朝法家的不穩定統治基礎，奠定了中國幾千年的家天下文化傳承4、驅趕匈奴到漠北，從而打通了與西域的通商，中國歷史上第一次發現其他文明，導致政治經濟文化大繁榮，這個地理大發現對漢家的意義如同哥倫布發現美洲對歐洲的意義。
5、西域都護府的設立，奠定了寧夏青海新疆存留在我國版圖的基礎。
34樓：莫名映海
漢朝強悍可能主要是指漢景帝到漢武帝時期吧，先是老一輩積累了財富，然後漢武帝大力動武，遠征匈奴並打入了匈奴的腹地，而這是中國很多漢人掌權朝代所沒有達到的政績。
但我個人的態度，其實中國在北宋時期，反而綜合實力會比較高。
35樓：網友
國恆以弱滅，而漢獨以強亡。指的是對周邊外敵。唯一歷史上把北方遊牧部落打得亡國滅種，周邊無敵手，哪怕是滅亡前夜依然能吊打周邊任何對手。。
36樓：網友
逐匈奴於漠北，封狼居須，
37樓：9星辰9月
當然很強大 ，漢武帝時期遠征匈奴勝利後就在也沒有外敵了。
38樓：匿名使用者
一句話概括，犯強漢者，雖遠必誅！
39樓：向前看爺
你不用學英語，講洋文。
40樓：孟煩了
是指西漢，東漢不行了。
41樓：
不然，我們民族為啥叫漢族呢？
漢朝到底有多強大？
42樓：阿童木的啊
漢朝是當時世界上最強大的國家，經濟文化十分繁榮，政治上非常清明，軍事實力強大，社會生活欣欣向榮，老百姓安居樂業。
43樓：邗又
漢朝，作為中國最強盛的時代之一，它的強大超乎我們的想象 ，軍事方面把草原帝國匈奴打到滅亡，漢朝直接控制越南和朝鮮 ； 科技方面有蔡倫改進了造紙術，張衡發明了地動儀等等。這都彰顯了漢朝的強大。
44樓：你真的很好嗎
漢朝在古代的歷史上非常的強盛，而且他的時間也維持的非常的久，即便在漢末的時候，他也是很厲害的，依然能打周圍的國家等。
45樓：小海說歷史
漢朝的軍事能力有多強大，漢兵以一當五，吊打匈奴幾條街。
東歐，西歐，北歐，南歐，中歐，整體實力誰最強
經濟，科學，文化上，西歐最強。東歐如把俄羅斯算上，那東歐的軍事實力比西歐有過之無不及。東歐，南歐，西歐，北歐，中歐，按照經濟發展排名 北歐，西歐，東歐，中歐，南歐，希臘在巴爾幹半島，屬於南歐。東歐西歐北歐南歐哪個最強?都是地理與經濟盲啊，我來說吧，以下是狹義地理區分 冷戰後 西歐 英 法 荷比盧 愛...
吝色的人是不是都沒什麼實力？
吝嗇的人是不是都沒有什麼實力？不能這麼說，吝嗇是一個人對錢財的態度，或者是對其它方面的態度，無論有錢還是沒錢，有實力還是沒實力，有的人就會表現出來吝嗇。吝嗇與實力沒有直接關係，有實力不意味著亂花錢，他們精於事業對花錢也會精打細算。人的福氣靠的不是實力，也不是神明的賜予，那是一個人自身點滴的積累，性格...
請問下歷史達人，是不是秦朝漢朝都沒把東南邊的」東越「收歸版圖，而是到了三國時東吳才收歸的
秦漢時期 東南地區山川縱橫 森林密佈 人煙稀少 只有少數原始部落 當時稱為百越 大致就是今天的福建 江西南部 兩廣 和雲貴 在秦漢統治者眼裡 巴蜀 現在的四川 重慶 楚地 現在的湖南湖北和安徽 和吳越 現在的江浙 就已經是蠻夷之地了 南方百越則更是毒蟲猛獸橫行的荒蠻之境 不過在始皇帝統一中原後 還是...