1樓：河工大校草
因為如果弒父的話，在歷史上就會留下千古罵名了，而且當時的李世民只是想要皇位，確保自己的皇位，李淵沒必要殺。
2樓：匿名使用者
不是不敢殺，是沒必要殺，是不想殺，當時李世民想要的是名正言順地得到皇位，不想得到一個篡位的名聲。
3樓：橘瓜
殺兄就足夠世人詬病的了，如果他再殺了自己的父親，只會落得一個謀權篡位的名聲，不利於以後鞏固皇權。
4樓：活在瓜裡的籽
其實不是不敢殺，是不需要殺。李淵已經認輸承認了李世民合法地位，李淵不是李世民的競爭對手。
5樓：匿名使用者
因為當時的李世民已經得到了他想要的，所以沒有必要背上弒父的罵名，這對他的聲譽有影響。
6樓：丸子閒談文化
殺兄是因為當時事態已經非常危機，如果李世民不動手就會被李建成滅除，但是李淵對他沒什麼威脅。
7樓：匿名使用者
因為李淵是他父親，李世明的宮鬥手段李淵都知道吧，而且要在眾人不服的情況下登上皇位還不是得靠他的父親。
8樓：嫣然
因為怎麼說李淵也是自己的父親，要是把父親都殺了的話，就會落下弒父的罵名，所以才不會殺了李淵。
9樓：小林是吧
殺兄在當時已經是大罪了，何況是弒父。而且當時李淵基本上已經把權力交給李世民了，他沒有任何必要做這些大逆不道的事情了。
李世民為何殺兄弒弟
李世民敢殺兄娶嫂，為什麼卻不敢殺了父親李淵呢？
10樓：莫如盡
李世民篡奪了父親的皇位，這個跟殺掉父親沒有什麼區別了。
11樓：金牛行空
殺了李淵失去江山，中國的封建社會對這種事情視為大逆不道。
12樓：好好學習哇咔
當時玄武門兵變之後，李世民派剛殺掉李元吉的尉遲恭去見李淵，用意再清楚不過，如果李淵配合那就留下，如果不配合，尉遲恭這個人可不會有什麼心裡負擔，他會直接殺掉李淵，但是李淵不虧是李世民的父親，他從喪子之痛中很快整理一下情緒，就封了李世民為太子。
13樓：ysjdzh開心就好
李世民殺了兄弟就讓尉遲敬德去護衛李淵本來就是去試探也是軟禁，識時務就留不識時務就殺。
14樓：不會哭的摘希
手足相殘在皇室那是普遍存在的，勝者為王，敗者為寇，他殺他父親，那不就是大逆不道嗎？會給他留下千古罵名。
15樓：a號財神
殺兄殺嫂已經承受了罵名，但因兄叛亂，算是師出有名，但如果殺了李淵，那就是他也算叛逆了，如何服眾，所以只能軟禁李淵。
16樓：匿名使用者
唐朝之前，兄弟反目成仇者眾多，不足為奇，像隋煬帝就是代表，殺兄弒父，最後落個身敗名裂的下場！李淵是李世民的父親，本人並不迷戀於皇位，而且弒父大逆不道，滅絕人倫，會落下千古罵名，以後怎麼服眾。因此，只要李淵聽話，做自己的太上皇，不管不問朝政，聰明的李世民是不會殺掉李淵的！
實際上，殺不殺李淵並無多大的意義！
17樓：網友
弒父之罪。是最大。殺兄嫂，可以有很多的理由。但無論什麼樣的理由都不可以殺父親。弒父可能引起。百姓的反抗。
18樓：點文聚淵
殺兄是為了爭權。
在唐朝之前就有兄弟相殘的歷史證明，所以不為過。
但是弒父是大逆不道的罪行，違背了倫常，況且當時李淵並無太多實權，所以作為李世民這樣智慧的人是不會做這樣的事情的。
19樓：憨憨
因為兄長叛亂在先算是有原因的，他父親他怕背上千古罵名。
20樓：網友
不是不敢殺，是沒必要殺。因為他已經是唯一擁有繼承權的了，還有自己的軍隊和班子，這時候李淵殺不殺影響不大，反正李淵也心裡有數，不客氣的說李世民當了皇帝后，即使立刻死，李淵都翻不起來浪，因為李世民的班子基本都參與了玄武門之變，不想死，都要幫忙壓著李淵，扶李世民兒子登基。
21樓：溥駿逸
殺不殺其實都無所謂，這需要過度一下，如果李淵識時務，不鬧，那不殺他也無所謂的，如果李淵不識好歹那肯定必死，你覺得呢！
22樓：無上覺的海角
軟禁了，殺不殺其實都無所謂，這需要過度一下，如果李淵識時務，不鬧，那不殺他也無所謂的，如果李淵不識好歹那肯定必死無疑啊！
23樓：來自高士山善良的鐵樹
因為當時李淵是皇帝。而且是他的父親，他是沒有膽量這樣做的。他殺了**只是為了爭寵。
24樓：網友
當太子李建成、齊王李元吉被殺的訊息傳開後，他們的部將開始奮力攻擊玄武門，誓要報仇。而李淵則下旨聲稱錯的是李建成和李元吉，並派人安撫了城外的士卒。同時，李淵又封李世民為太子，不久後又來了個禪讓，自己躲一邊去做太上皇了。
既然李世民敢殺兄娶嫂，為何不敢殺了父親李淵？
25樓：匿名使用者
當時所有的一切都在自己的掌控之中了，這個時候殺了自己的父親沒有什麼好處，還會落得一個不好的名聲。
26樓：網友
殺了父親李淵，李世民政治上就站不住腳了，失去了上位的合法性基礎，而且會落得一個不好的名聲。
27樓：
因為李淵活著對他也沒有一定的威脅了，早晚位子還是他的，所以他不妨做個順水人情留他一命，這也在後代也好。如果真的要是殺了那爭議可就大了。
28樓：泡泡小果奶
在古代殺兄與殺父的罪行不一樣，古代本來大多皇子都是自相殘殺的，再說李世民也沒有足夠的實力**李淵啊，等下**不成反被殺。
29樓：匿名使用者
從後漢到大唐初年，其實中國的政治一直有一個一個道德底線，那就是孝。殺了父親李淵，李世民面對的將是整個社會，面對的將是數不盡的指責，這種指責會經久不息，生生世世都會如此。人類社會有史以來，對孝順都頗為看重，殺了李淵，不僅會受到外人數不盡的指責，更重要的是，還會受到自己內心的無盡譴責。
30樓：網友
常言道百善孝為先，李世民自然是不敢殺父親李淵的，除了政治需要外，其實李淵也已經老了，對他不會再有威脅。
31樓：魚界
實際上，李世民還真不敢殺李淵，原因很簡單：如果殺了李淵，政治影響太壞，甚至會導致政局崩盤。
32樓：嫣然
李世民殺兄娶嫂只是給後人的印象就是一個為了皇位**的人，要是連父親都殺了，就是一個弒父的罵名了，天下也會不服他。
33樓：匿名使用者
首先當時李淵已經不能對他造成威脅，所以他也沒必要背上一個弒父的名聲。加上他的確需要一個好名聲，來贏得百姓的支援。
34樓：餘溫
如果殺了父親李淵，不僅會受到外人，數不盡的指責，更重要的是，還會受到自己內心的無盡譴責。
35樓：江南春哥
這個神經病那來那麼多問題，，，樓主是不是得了流腦乙肝。
36樓：坑焚辛侟折
殺父比殺兄弟壓力更大而「收穫」更小，兄弟不死總始終是威脅，父親「常規」會先死，威脅會自行解除，不必硬殺，忍一忍就過了！
李世民殺兄欺嫂，為何不敢殺掉他的父親李淵？
李世民殺兄娶嫂，卻為什麼不敢殺了父親李淵？
37樓：遠在遠方的風在遠方
因為他當時已經勝券在握了，李淵已經影響不了他了。
38樓：匿名使用者
李世民沒有殺他的父親李淵，是因為李淵對李世民沒有很大的威脅，而且李淵對於李世民咄咄逼人的奪權沒有做什麼抵抗，如果李世民殺了李淵的話，反而會是他人生史上的汙點。
39樓：不知道幾千裡也
因為李世民並不是一個濫殺之人，他殺李建成是因為李建成想要他的命，而李淵並沒有。
40樓：江南春哥
從大唐開始，長城內外已絡下華夏印章，各族人民都要團結在一起，，，大唐天下，萬國來朝，大唐先驅，長城內外，萬里河山，盛世輝煌，，，千古明君唯李世民，上馬能征戰，下馬能治國。
李世民殺兄娶嫂，卻為什麼不敢殺了父親李淵呢？
首先是李世民的哥哥想殺他在先，弟弟娶嫂嫂在古時候很正常，但是殺自己的親生父親卻有違倫理，讓世人難以接受。因為李淵在當時已經老了，而且李世民沒有足夠的理由去殺他，最重要的就是沒有必要殺李淵。李世民為了皇位可以弒兄殺弟，那為何最後沒有殺掉父親李淵？因為李世民對李淵是特別尊重的，如果自己背上是父的罪名的話...
為什麼李世民背上殺兄逼父的罪名也要當皇帝
不是李世民要當皇帝，而是形勢逼得李世民不得不去搶皇位。當初李淵被迫起兵的時候，其實壓根就沒有多少取得最後勝利的把握。最後李淵能夠勝出，這其中李世民居功至偉。李世民身邊自然聚集了一批文武將才，組成了秦王為首的利益集團。而太子派不可能不打擊自己這個最強的競爭對手。最後雙方的爭鬥已經無法調和，最終兵戎相見...
李世民為什麼不殺功臣的原因，為什麼李世民不殺功臣，而朱元璋卻殺功臣？
因為所面臨的政治形勢和國際形勢使他無法推行高壓統治，所以不能殺功臣。李世民少年從軍，曾去雁門關營救隋煬帝。唐朝建立後，李世民官居尚書令 右武候大將軍，受封為秦國公，後晉封為秦王，先後率部平定了薛仁杲 劉武周 竇建德 王世充等軍閥，在唐朝的建立與統一過程中立下赫赫戰功。武德九年六月初四 626年7月2...