1樓：取名廢的艱難時刻
樓主的意思是說如果一個國家的人民不注重保護他們的歷史、不注重保護源於歷史的文明，甚至說「背叛了他們的歷史」，會產生什麼不好的影響嗎？
我認為，一個國家的歷史會形成一個民族得以發展和衍生的堅實的基礎，糟粕與精華並存，新的創造包含於舊的繼承之中，週而復始，使得這個國家這個民族的氣息愈有精神力的醇厚與創造力的清新，所以一個國家不能拋棄或背叛它的歷史，換言之，一個的確是有歷史的國家不能「沒有」歷史。
如果一個國家沒有了歷史，對於學生來說，他們可以少背少記好多東西。
對於外來文明來說，這樣的國家是一個大市場，野火燒盡的精神之地可以滋生任何種類的野草或者作物，這象徵著文化殖民的巨大利益。
對於這個民族來說，隨意了，沒什麼所謂了，既然已經「沒有了」歷史，自我的創造缺乏厚實的土壤提供養分，那麼接受一種新的文明，不管是主動還是被動，也是理所當然的。
這是我自己的的一點看法，純原創的啊，嘿嘿……
2樓：鬱家子弟
其實每一個國家都有歷史，及時她才剛剛建國一天，那麼這一天就是她的歷史。現在流行追溯，一個新興國家完全可以利用追溯方法，把本國曆史推前數百數千年，因為這個國家不可能憑空出現的。
家庭也是一樣，也是可以追溯的。
還可以臆造，把一個虛幻的，或者死去數百年的人物套在自己家族頭上，作為家族先祖，也是經常有的。
即使一個國家沒有歷史也問題不大，在完善的制度下，按照規範執行，就像一個公司一樣，問題不大。
3樓：三少奶奶的劍
國家的歷史能夠被用來作為國家的凝聚力。能夠形成國家的文化性。有歷史的國家文化，文字，語言以及一些傳統都是豐富多彩的。
當然並不意味著有歷史的就是好的，進步的。其實很多東西都是落後的，有的甚至是影響國家發展的。不管是家還是國家，都要辯證的看待這個問題。
歷史有時是進步的源泉，有時是前進的負累。有時這兩者又會相互轉化。
4樓：時速2馬赫
和韓國一樣，偷他國曆史。
5樓：匿名使用者
如果一個國家沒有歷史，那他也就沒有未來！
6樓：匿名使用者
沒有歷史的國家是不會富強的，因為只有吸取歷史的教訓國家才會一點點的走向成熟。就像一個小孩什麼都沒經歷過長大之後肯定也什麼都不懂。
7樓：匿名使用者
歷史一直有，你想消滅也消滅不了。
8樓：一覽天下中國紅
沒有歷史就沒有國家的存在與發展之地。
9樓：猛禽
我覺得不會怎樣，甚至可能會更強大，比如美國，它是僅有200多年曆史的年輕國家，但是國家卻是世界唯一的超級大國，因為它沒有歷史的包袱，但是他有完善的制度，發達的科技。
10樓：有趣的醫學冷知識
背叛歷史等於忘記未來。
歷史上有什麼國家而現在沒有了？
11樓：匿名使用者
蘇聯算是。其他的，比如，捷克斯洛伐克（冷戰後一分為二），錫金（被印度吞併），南斯拉夫（冷戰後一分為五），前聯邦德國和民主德國（已經統一）。。
12樓：多多銀
古巴比倫是一個，普魯士是德國的前身，蘇聯應該算，現在分成了好幾個國家，像俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、喬治亞等。
13樓：匿名使用者
奧匈帝國、古埃及、古希臘。
美洲原始部落。
高麗、波斯帝國。
東德真的好多。
14樓：過客遊
你這個問題 說的太多了。
存在過的國家太多了嗎，如過眼雲煙，皆成塵土。
大體這樣分 中國的外國的。
中國的的歷史五千年，夏商西周和戰國，春秋分兩段，秦漢 東漢和西漢三國兩晉南北朝，宋齊梁陳五代十國……
外國的太多太多了 不能一一到來。
你倒是可以把問題改一下。
歷史上有什麼燦爛的文明？
15樓：匿名使用者
吐瓦魯就是啊。
奧匈帝國。
16樓：碧月如仇
四大古國除了中國算不算。
假如曹衝不死歷史將會怎樣，曹衝不死歷史會怎樣改變
曹操把王位傳給曹衝，司馬家族也不會篡位，但三國應該還是被魏國所滅。晉 南北朝 隋 唐 宋 元 明 清，都不會出現。 歷史不可能應一個人而改變的，你說曹衝不死的前提是他能活多少歲？曹丕才活了40歲。就算給曹衝當上魏王，給他一樣的壽命。結局也沒有區別。 假設的歷史問題永遠沒有答案。曹植就是個明顯的例子，...
怎樣才算國家，怎樣才算一個國家？
國家 的四個基本要素 定居的居民，確定的領土，政權組織，主權。符合這四個要素就是國家，這是國家公法的規定，這與其事後加入了聯合國是兩個層次的概念。聯合國只是一個全球性質的國家間的國際組織。 律以止爭 國家的承認是看他國是否承認而不是聯合國 不是聯合國不讓他們加入的，是他們不想在聯合國的框架下處理事務...
人沒有朋友會怎樣，一個人沒有朋友會怎樣
浣煙 交朋友並不難，像前面的答案裡提到的，同學，鄰居，室友，老鄉，哪怕是興趣相投，參加同一個活動，都可以成為朋友。只要你平易近人，樂於助人，可是隨著時間的推移，隨著上學地點，工作地點的變化，怎麼維持友誼就顯得很重要。另一方面，麻煩少也是造成朋友少的原因之一。我自己就是一個麻煩非常少的人。前面說了，只...