1樓：
中國和日本歷史上爆發過3次戰爭，有兩次進行了大規模海戰，最後一次因為中國沒有像樣的海軍，日本海軍直接推到中國海岸邊，故沒有海戰。如果今後中日再有一戰，海戰是不可避免的。
2樓：網友
會，因為日本人自古以來都是奉行大陸政策，而中國或者朝鮮則是他們很好的選擇，而海軍是他們對外擴張的重要的王牌。
3樓：行雲之聲
我持這樣一種觀點，中美之間爆發全面戰爭的概率幾乎為0，因為核大國之間幾乎不可能發生戰爭，因為結果雙方都無法承擔。中日之間爆發戰爭的概率幾乎為100%，為什麼這麼說，拋開歷史因素不談，日本它是一個島國，土地資源稀缺，而且奉行的是對外擴張的政策，這和中國本土防禦的政策是相沖突的。這些矛盾早晚會升級，戰爭是遲早的事。
唯一的解決辦法就是滅掉日本，徹底毀滅日本，這是一勞永逸的辦法，因為從歷史上可以很清楚地看到，日本是一個只能被征服，不能和平相處的國家。
4樓：匿名使用者
可能性不大，因為以優對優嘛。
清末甲午海戰，如果是中國贏了，那日本接下來會怎樣？
5樓：拉布拉斯不變換
如果在甲午海戰清朝贏了日本，那麼日本就必須賠償清朝的戰爭損失。整個日本的經濟將會陷入困頓，雖然日本不至於被清朝割地，但要從困難中恢復出來需要很長時間，不可能會發動後續對華侵略戰爭。
6樓：努力學習拼搏快樂
我認為即便中國在這場戰爭中贏了，日本也不會輕易的放棄對中國的掠奪，因為首先中國離日本非常近，另外，物資豐饒，可以及時解決日本資源短缺的問題。
7樓：木瓜四塊九一斤
如鎮南關故事估計照樣割地賠款，弱者即使是偶爾獲得戰術勝利也很難獲得什麼實際利益，從越戰就可以看出來，越南贏了，美國會向越南割地賠款？顯然不可能，考慮到滿清腐敗無能，估計還會倒賠一些息事寧人。
8樓：狂潔玉
甲午海戰日本已是傾其所有、背水一戰，倘若戰敗，日本就不存在了！
9樓：愛兒咿呀
日本接下來只能聽話，不聽話就得打屁屁，就不可能這麼囂張了。
10樓：帳號已登出
不可輕視日本，到現在也算是強國。
11樓：草木
如果的事多了，如果這個世界上沒有段子手，將不會有這樣的八卦。
12樓：陽光的擁有明天
如果這樣清朝能贏，那八國聯軍早就被滅了可笑。
13樓：好聽莫如森麻季
不可能打贏，制度決定。
14樓：凝心白羊
名字叫錯了，應該叫滿清。
15樓：我要看神顏
為什麼總說這種沒有用的話題呢，已然發生的事，還能反過來？
16樓：鳳舞九天
甲午戰爭本就是日本的賭博，當時日本國內已經沒有錢了，清朝當時還有南洋艦隊、廣東水師、福建水師，再堅持個把月日本就扛不住了，會以清朝勝利結束。
而日本如果失敗將得不到因為《馬關條約》的億兩**，關鍵的是這億兩**恰恰是日本後期崛起的基礎，包括教育和軍事都出自這裡，如果甲午戰爭清朝勝利，那麼日本能不能參加二戰法西斯都兩說了。
甲午戰爭軍事的勝負不是最關鍵的，而是情報。當時日本破譯了清朝的電報密碼，清朝和在日本談判的李鴻章之間的聯絡日本方面都知道，也知道清朝的底線是不再打仗，所以只要清朝方面不同意的條件，日本就以開戰為要挾，被日本牽著鼻子走。
中途島海戰日本為什麼會輸?
17樓：小小魚魚愛旅遊
因為美國發射4條魚雷，2條命中日本約克城號，1條命中日本護航的哈曼號驅逐艦，哈曼號驅逐艦隨即沉沒，因此日本失敗。
2023年6月6日3時45分，日軍兩艘重巡洋艦最上號和三隈號在濃霧中轉向時互撞，最上號重創，三隈號及另兩艘驅逐艦留下護航。
8時05分，中途島起飛的12架陸戰隊轟炸機追擊三隈號及最上號。三隈號遭到擊沉，而重傷的最上號則最後逃過美軍轟炸，返回特魯克島基地。美軍接著試圖追擊早在數小時前沉沒的飛龍號，不過只找到了穀風號驅逐艦。
但是，雙方並無任何戰果。美軍特混艦隊撤離戰場。
13時00分，2023年6月7日13時00分，日軍伊-168號潛艇發現了約克城號，隨即發射4條魚雷，2條命中約克城號，1條命中護航的哈曼號驅逐艦，哈曼號驅逐艦隨即沉沒。
約克城號一直飄浮到第二天中午才沉入海底。被攻擊同時，美軍其它6艘驅逐艦曾試圖反擊伊-168號，但伊-168號最終安全撤離。中途島之戰以日本失敗宣告結束。
中途島海戰的影響：
中途島海戰改變了太平洋地區日美航空母艦實力對比。日軍僅剩大型航空母艦2艘、輕型航空母艦4艘。從此，日本在太平洋戰場開始喪失戰略主動權，戰局出現有利於盟軍的轉折。
此次海戰的特點是雙方海上戰鬥編隊在艦炮射程之外，以艦載航空兵實施突擊。
美軍獲勝的原因是掌握日軍進攻企圖，及時集結兵力待機；在魚雷機大部損失的情況下，轟炸機連續俯衝轟炸，導致日軍魚雷機連機帶雷**，航空母艦被徹底摧毀。
二戰中中國有沒有和日本發生過海戰
18樓：洪廓入道鐵船軒
有的年8月之後，中國海空軍曾發動多次襲擊，試圖擊沉遣華日海軍旗艦「出雲」號老式裝甲巡洋艦，包括8月14日空軍的空襲和8月16日海軍魚雷艇「史可法」大隊的兩艘魚雷艇的夜襲，雖然未能擊沉對手，但是迫使其退出了中國戰區。
年9月，日本海軍從海上支援對華南方作戰，開始登陸廣東，在日本派遣艦隊火力支援在廣東虎門的作戰時，中國海軍「肇和」號、「海周」號炮艦在岸炮和魚雷艇支援下向日本艦隊發動攻擊，擊傷一艘日本驅逐艦並迫使日**隊撤退。
3、整個抗戰，中國海軍雖然主力艦一開戰就全部損失，還是以現有力量進行了抵抗，特別是佈雷作戰。據不完全統計，從開展布雷作戰到2023年8月日軍宣佈投降，僅第一游擊區就佈雷1370枚，炸沉日軍大小艦船114艘，**日軍5000餘人，破壞其軍用物資不計其數。
19樓：看著倒別
有過 但是規模都很小 積弱百年啊 唉。
20樓：匿名使用者
沒有。中國的海軍相比日本海軍可以忽略不計，當然沒有什麼像樣的海戰。
21樓：匿名使用者
最大的恐怕就是江陰之戰。但是是中國的艦隊和日本海軍航空兵打的。小規模的也有很多。
22樓：匿名使用者
有，只是中國海軍太弱小，日本海軍根本瞧不起，把主要海軍力量都調到太平洋了，中國海上基本就只有運兵船和少數護衛艦。
中日黃海海戰
23樓：陳賡裝死
剛一開始 丁汝昌叫列雙列陣 衝出去 可是命令被大副擅改了 列的一字陣型 這樣就不好衝了 還有 剛開始旗艦就被打了 帥旗被打掉了 觀望臺被打毀了 丁汝昌受傷了 不能指揮戰鬥了 當致遠升起帥旗的時候已經被分割了 不能向致遠靠攏了 如果一開始由鐵甲戰列艦在前 是能衝出去的 可惜了 還有方伯謙 率先逃跑 罪人丫 動搖軍心 最後打著打著炮就啞巴了 倒出來一看 炮彈裡面是沙子 沒辦法 據說鄧世昌艦上教練彈都用上了 腐敗呀。
24樓：
戰艦的戰鬥力和火力是戰爭制勝的法寶。噸位大，排水量大，只能證明船的體積大，中彈後下沉慢罷了，看看甲午海戰的影片吧，日本戰艦中的是空心炮彈，沒有火藥的炮彈，北洋水師中的是實心彈，是有火藥的炮彈，結果可想而知了。
二戰中中途島海戰日本海軍為什麼會慘敗?
25樓：匿名使用者
1、日本海軍驕傲自大，狂妄輕敵。
2、情報戰的失敗。
3、日本作戰計劃的錯誤。
4、日本作戰觀念的落後。
5、作戰指揮的錯誤。
6、兩國科學技術和工業經濟實力的差異。
26樓：匿名使用者
日軍的密電碼，被美軍破譯。
27樓：匿名使用者
密碼被破譯了。
2. 沒有雷達。
3. 運氣不好。
4. 指揮官是個穩重型不是個冒險型的。
5. 思想落後，不願拿戰列艦給航母護航。
6. 日本航母損管和裝甲都非常差。
28樓：本人求知音
5分鐘葬送了日本海軍。
日本中途島海戰慘敗的原因
29樓：匿名使用者
最根本的原因在於被老美破譯了情報，等於兩個人打牌，你的底牌別人都知道，還怎麼玩。
次一個的原因在於分散了兵力，攻擊中途島的主攻兵力不過4艘航母，而老美有3艘，老美還有中途島上的路基飛機，這樣算下來，日本人的兵力不佔有，不能達成孫子所說的三則攻之。
情報不利，再加上兵力不足，失敗可能性徒增。
第三個原因在於老美飛行員的英勇，三個魚雷機中隊和陸基飛機捨生忘死地攻擊，打亂了日軍部署，為後續攻擊群開啟了道路。
第四個雲因在於南雲沒有分清主要目標時什麼，陷入了多個目標中。
最後一個就是運氣，老美的攻擊正好打在日本人換彈時，如果早或者晚一點都沒這個效果。
如果中途島海戰日本贏了，會是怎麼樣的後果 5
30樓：匿名使用者
如果詳細研究過中途島海戰，其實日本本就不可能會贏。
我詳細分解一下。
1.日本的戰略目標太複雜。
日本首先假裝攻擊阿拉斯加、然後主攻中途島、接著中途攔截從阿拉斯加趕去的美軍、再次包抄夏威夷增援的美軍、最後乘虛攻打阿拉斯加。
上述是山本五十六設計的中途島海戰全過程。太過於複雜，目標太分散。
逐二兔者，不得其一。
2.日本全部的電報，被美國破譯。
所以，事實是，日本的中途島戰略，從根本上，只可能實現一個，就是中途島主島。
3.這就導致了一個結果。
原本日本優勢：日本6艘航母，對美國2艘。
戰場之上，轉瞬鉅變。
一方面，日本分散了它的兵力，2搜包抄、2艘攔截，只有2艘主攻中途島。另一方面，美國瘋了一樣的，狂修理「約克城號」航母，然後派去中途島，結果，中途島美國有3艘航母。
如果lz非要問日本贏了會怎麼樣，結論還是一樣，日本根本不是美國的對手。
美國的鋼鐵產量，是日本的700倍；
美國的飛機產量，是日本的145倍；
美國的船艦產量，（這個每日比較接近），是日本的38倍。
二戰，美國總共投入戰鬥的航母147艘。
埃塞克斯級艦隊航母22艘、中途島級艦隊航母2艘、獨立級輕型航母9艘、塞班級輕型航母1艘、博格級護航航母45艘、康門斯門特灘級護航航母18艘、卡薩布蘭卡級護航航母50艘）
二戰，日本海軍造完的，加上還在造的，總共29艘航母。（9艘在造，戰後直接拆了。）
美國和日本，根本不是一個級別的。
31樓：陣匠
中途島被普遍認為是二戰太平洋戰爭的轉折點，因為這次戰役重創了日本海軍的主要機動作戰力量，讓戰局開始向有利於美國的方向發展。
32樓：隔壁老狐
贏了也沒什麼卵用，日本資源匱乏、工業能力也遠不如美國，被揍趴只是時間問題。
33樓：螞蟻
如果我是日本，下一步用航母巡航美國東西海岸，炸掉所有造船廠，使美國失去進攻能力，加緊其它地區的進攻，尋求資源，解決鋼鐵、橡膠、石油問題，研發重型坦克，合圍蘇聯，另一個方面，德國加緊對歐洲的進攻，二戰還會是這樣嗎。
34樓：home幸福沒一天
首先日本的密碼被美軍破譯，這就決定了日本必然步步被動，而且二戰時美國的綜合國力比日本強太多，就算日本贏了中途島海戰，也只是二戰多拖長一段時間而已。
35樓：小培
就算日本贏了中途島，以他的綜合國力，同樣贏不了太平洋戰爭。珍珠港日本摧毀美國主力，美國不照樣短時間內再造海軍？因此，就算中途島打敗美軍，美國也會重建海軍，最後還是美國贏。
如果中日海戰誰勝
我懷疑2，是不是我們中國人，你怎麼知道日本能贏，戰爭要從各個方面考慮，中日戰爭首先是經濟日本經濟雖好但是禁不起衝擊更經不起中國的衝擊，你看看有多少日本公司在中國，軍事角度日本水面艦艇效能和反潛能力是強，但是他們的反艦導彈射程速度都不如中國也就是說在艦與艦之間的超視距攻擊中他們是絕對劣勢的，空軍他們質...
中日會開戰嗎？中日什麼時候開戰？
任何一個國家的高層永遠考慮的平民要遠。可能對於有的人來說，自己社會地位比較低，對社會很不滿意，非常希望發動戰爭，至少，這個人，在中國50年內鬥不可能實現的。我們先講講你的設想吧，你一直過分的理解核 的作用，他的作用極為有限，還是那句話，別輕易發動戰爭。你真的認為核 能毀滅一切嗎？你別忘了，核 怎麼發...
中日甲午海戰對近代中國有何影響
甲午海戰的失敗 導致中國的制海權徹底喪失，世界各國瓜分中國的速度加快，並使日本軍國主義迅速膨脹。中國的洋務運動也就宣告失敗。令給後人留下了 在軍事建設，軍事戰略等提供了思考的教材。戰爭不光是靠 裝備，當時中國北洋水師 堪稱世界一流的艦隊，中國海軍 包括福建水師等一起排在世界前列，比 美日強。中國徹底...