1樓：網友
對西夏的話，那是楊家將時代的事吧。
2樓：賀洋的世界
建議你去看看史式的《我是宋朝人》 裡面蠻詳細的。
宋朝與西夏打了多少年的仗？
3樓：荒王爺
西夏和宋的戰爭從北宋建國，幹架到滅亡，百餘年的時間一直不斷。
4樓：匿名使用者
事實上，北宋與西夏之間的戰爭不超過六年。
1038年元昊稱帝建西夏，北宋不予承認，宋夏之間有連年的戰爭，1044年終於達成和議，此後保持了數十年的友好局面。
5樓：愛爾蘭的蘋果
斷斷續續打了一百多年 西夏打過幾次勝仗 剩下基本上都是被宋朝按在地上狂揍 它打不過宋朝的。
是西夏挑起的宋夏戰爭嗎？
6樓：清河郡王可
是西夏挑起的宋夏戰爭嗎？是西夏挑起的宋夏戰爭。
當夏州節度使李繼捧上臺後，情況有所變化。 李繼捧因不能解決家族內部矛盾，就在太平興國七年（982年），親率族人入京朝見宋帝，自願獻出銀、夏、綏、宥四州八縣地方，但李繼捧的族弟銀州蕃落使李繼遷不肯入京，偽稱出葬乳母，率數十人，逃到了夏州東北三百里的地斤澤（今內蒙古伊克昭盟巴彥淖爾）集結武裝，進行襲擾宋朝邊境的活動。
7樓：夏以沫
是的，是元昊挑起的宋夏戰爭。
宋朝與西夏的戰爭？？
8樓：匿名使用者
不可信，原因有二。
1、自古西北地區人口較少，若有60-70萬人就至少有300萬人口。北宋南遷後北方人口大減，環境惡劣的西夏地區不可能有這麼多人。
2、宋夏戰史上宋軍只是在太宗時期和王安時變法時以及范仲淹、狄青宿守西北時取得過相樣的勝利。最主要的成果是王安時變法時期出兵西夏收復了湟水谷地。但多數情況下宋軍敗多勝少。
而且宋軍主力始終集中於對遼、金方向。西北方向最多時也只有20萬人（宋徽宗前期），不可能殲滅60-70萬西夏軍。
古人說法大多誇張，比如曹操的八十二萬大軍。這一說法估計是誇張的結果。
9樓：網友
哲宗親政後表明紹述，追貶司馬光，並貶謫蘇軾、蘇轍等舊黨黨人於嶺南(今廣西、廣東、海南)，接著重用革新派如章惇、曾布等，恢復王安石變法中的保甲法、免役法、青苗法等，減輕農民負擔，使國勢有所起色。次年改元「紹聖」，並停止與西夏談判，多次出兵討伐西夏，迫使西夏向宋朝乞和。
由於論據不足，所以只能說當時哲宗時期是打到西夏向宋求和。
10樓：網友
這事估計是假的，西夏一共才多少人呀，西夏好像是被蒙古人滅的族。
11樓：蕭羽
應該是假的，北宋大敗西夏應該是在宋神宗時期。
宋神宗時期對西夏發動的戰爭是什麼，他支援發動的變法稱為什麼
12樓：笑談古和今
宋神宗即位以後，任用王安石為相，「奮然將雪數世之恥」，變法圖強，勵精圖治。熙寧年間，對西夏逐漸開始佔據戰略主動。與熙河拓邊同時，宋神宗也開始嘗試攻取夏土。
但隨後相繼發生的遼宋邊境爭端和交趾侵宋事件，宋神宗被迫停止了西征的腳步。
元豐四年 ( 1081) ，西夏國內政亂。宋神宗趁此發動五路伐夏大戰。攻克蘭州。
建置蘭州，改熙河路為熙河蘭會路。蘭州歸入北宋版圖，後因軍糧不繼，又逢大雪，宋廷因此下令班師。
元豐五年宋兵攻夏，準備一舉滅夏。徐禧等攻入橫山地區，直逼西夏首都興慶府（今寧夏銀川）。為了滅夏，徐禧等人在永樂川築永樂城（今寧夏境內）。
西夏梁氏遣統軍葉悖麻、咩訛埋等，宋軍二萬多士卒役夫陣亡。
宋神宗支援的變法成為王安石變法。變法自熙寧二年（1069年）開始，至元豐八年（1085年）宋神宗去世結束，故亦稱熙寧變法、熙豐變法。
為什麼歷史上只有宋神宗和明神宗的廟號為「神」
因為神宗名褒實貶，宋神宗的王安石變法不僅沒有解決實際問題反而加劇了黨爭，明神宗將國家搞的一塌糊塗。所以清朝也不選神宗作為廟號。擴充套件資料 廟號是東亞地區皇帝於廟中被供奉時所稱呼的名號，起源於重視祭祀與敬拜的商朝。隋以前，並不是所有君王都有廟號，一般君王死後會建築專屬的家廟祭祀，但在幾代之後就必須毀...
遼北宋西夏金並立的過程，遼,宋,西夏,金並立
pertty崇 敦煌文物經歷千年儲存完好自然地理原因 出類拔萃的菲 在914年，有了遼，960年，北宋建立，不久，1038西夏建立。此時，三個政權的矛盾還是挺大的，但是通過歲幣之類的，沒有哪個政權在此期間滅亡。直到1115年，金建立。金和北宋聯盟滅遼，但是在戰爭中，金也看見了北宋的腐敗，於是1125...
宋神宗是不是傻蛋,任用太監做將領
年 熙寧二年 二月，宋神宗任命王安石為參知政事，負責變法事宜，時年王安石49歲。在宋神宗的支援下，王安石以 天變不足懼，人言不足恤，祖宗之法不足守 為口號和動力，開始變法。他先後推出均輸法 青苗法 市易法 免役法 方田均稅法 農田水利法 置將法 保甲法 保馬法等新法，這就是歷史上有名的熙寧變法，也稱...