康熙和乾隆這兩個人的評價為什麼會差哪麼多?

時間 2025-03-21 08:25:24

1樓:巨集盛巨集盛

因為他們兩個人的所作所為是不一樣的,兩個人對於朝廷的發展也不一樣,兩個人給朝廷的幫助也不一樣,所以兩個人的評價也會差很多。

2樓:阿里個通

主要是因為他們兩個人創造的價值不一樣,而且乾隆應該是這個盛世的終結者,所以兩個人差距肯定是挺大的。

3樓:劉心安兒

是因為他們對社會做出的貢獻是不一樣的,兩個人都是有功有過的型別,兩個人在史料當中的記載內容存在著出入。

4樓:小阿星

這是因為這兩個皇帝的功績是不同的,這兩個皇帝在當時的口碑也是不同的,所以歷史評價會有非常大的差距。

康熙和乾隆這兩位皇帝,到底誰更優秀?

5樓:社會在我心中

當然,康熙和乾隆都有著他們各自的缺點,不過他們為清朝做出的貢獻也不可磨滅,曾經的「康乾盛世」就是出自於二人之手。

6樓:蘇格拉底的維

首先兩位都是千古明君,能夠使百姓安居樂業,國泰民安,達到了空前盛世。但相比較而言還是乾隆更厲害一些,因為乾隆實際掌權長達64年,比康熙久,而且康熙後期國庫虧損嚴重。

7樓:娛樂沖沖衝鴨

兩個人都不分彼此吧。畢竟康熙和乾隆他們兩個共同創造了歷史上的康乾盛世,兩個人都有做的好的地方,也有做的不好的地方。

8樓:夜下小風箏

康熙皇帝,乾隆執政手法跟康熙很相似,但是卻沒有康熙的有效。

9樓:ie就希望

我覺得康熙皇帝更加的厲害,乾隆皇帝就單單在藝術方面的造詣就沒有康熙皇帝厲害,就他那令人窒息的農家樂審美,無人能及。

乾隆和康熙是什麼關係啊?

10樓:美食與服裝分享

祖孫關係。康熙、乾隆分別是清朝第四位皇帝、第六位皇帝。除此之外,康熙和乾隆都是中國歷史上赫赫有名的皇帝,他們共同開啟了康乾盛世,前後時間共持續一百三十多年,為清朝政權的穩固做出了卓越的貢獻。

從輩分上來講的話,康熙是乾隆的祖父;從身份上來講的話,兩人都是清朝政權的統治者;從貢獻來說的話,康熙和乾隆等人共同開創了康乾盛世,開啟了清朝社會最為鼎盛的局面。

康熙是清朝第四位帝王的年號,康熙年間就特指這位皇帝在位期間。康熙年間用公元紀年來算的話,是西元1662年到1722年;而乾隆的年號是清代高宗,前後一共六十年,起止時間為西元1736年至1796年。

這兩個人對話怎麼樣,這兩個人的對話,是什麼意思

找一個愛自己的吧,那樣至少你自己不會感覺累,時間長了你會覺得幸福,我曾經也很愛過一個人,他和你的他一樣,也是個小孩子樣的,不會想很多考慮很多,開始我沒去在乎,一心以為這就是所謂的幸福。時間長了,我也覺得很累,因為那種愛得不到相應的回報,當什麼都成習慣了的時候是很難改變的,都是人,都希望有人對自己好疼...

“房謀杜斷”說的是哪兩個人?這兩個人之間有什麼關係

落葉枯根 歷史上的房謀杜斷指的是唐朝宰相房玄齡和杜如晦。他們兩個都是唐太宗李世民的得力助手,因為房玄齡善於出計謀,但不能決斷,而杜如晦擅長決斷。因此李世民便以房謀杜斷來比喻這兩個人齊心協力,共同輔佐大唐江山。接下來,我們就來看看這兩個人具體有什麼事蹟。房玄齡是太宗時期名臣,屬於進士出身。李淵晉陽起兵...

怎樣評價這兩個人?有個老闆接近未婚女下屬,先是誇大地稱讚她,看到她沒反應,就說她工作不好,她還

你咋嫩能類 在原則問題上,女員工把握的很好,有自己的底線,在對於上下屬關係的處理上,認識很明確。這種女人很聰明,她對問題的處理也很果斷,不能就是不能。屬於剛烈但不過激的人,有涵養有城府。不會被小人和閒言碎語左右。對事情的處理很有分寸。當然,也是一個很有手段的人,一般人拿不下她。題主所說的老闆應該是已...