同樣亂世，為何春秋戰國歷經幾百年，五代卻只有53年？

1樓：大娛樂家便是在下

不管是西周稿棗時期還是東周時期，由**集權所形成的大檔磨一統王朝都不存在，中國真正第乙個大一統王朝就是秦朝，而春行敬鬥秋戰國時期，恰恰是中國走向統一的過程，這個過程是從無到有的過程，也是逐漸摸索的過程，自然漫長。

2樓：井靖荷

春秋戰國時期，中國的文化起源大多源於這個時期，百家爭鳴，各種先進思想層出不窮，各個國家積極變吵宴法，每乙個強國都是極具實力辯談的。五代時期作為中國最後公升灶銀乙個亂世，不僅是中原地區，少數民族也多有涉足，一片混亂。

3樓：丁山學長

這就要看綜合實力。春秋戰國的綜合實力比5代強，所以春秋戰國歷經幾百年，5代卻只有53年。

為什麼「五代十國」「魏晉南北朝」等時期也是亂世，卻沒有像「春秋戰國」那樣產生那麼多思想家和成語？

4樓：樓中玉笛暗飛聲

春秋戰國的一大特點是，沒有大一統的基礎，所以什麼思想都能發展。而且各個國家之間不算是死敵，往往亦敵亦友，而且如衫猛基本上都是自認為中原王朝的，尊周天子的諸侯國。思想家們可以來回交流發展，頂多說是孔子西行不入秦，但是其他諸國還是周遊一遍，互相**，發展。

可是五代十國魏晉南北朝就不完全一樣了，本身已經經過了漢的罷黜百家獨尊儒術，思想已經有了大一統的基礎。二來這塌纖一時期渣橋的亂世，殺伐極重，又摻雜了大量的異民族。國與國之間基本上就是死磕了，沒有文化交流的環境。

所以成語其實是不少的，但是思想家就少了很多了。

5樓：守護迷途

總體思想已經完善，只需要在這上面修修補補就行。沒有那麼多的突破性思想。

6樓：帳號已登出

在文化領域，不少人都認為「亂世會產生文化繁榮」。這種認知，其實並不完全正確。

通用是亂世，為什麼春秋戰國就百家爭鳴，而五代十國，沒多少名人

7樓：七點旅行

春秋戰國總的來說都是漢人，是乙個國家，東周。而五代十國是少數民族的侵略戰爭，不能做對比。

8樓：自由仙

春秋戰國加在一起接近500年，五代十國的時間才50多年，時間只有春秋戰國的十分之一，那自然出現的人才就少了。

再有，雖然春秋戰國是亂世，但對於大國來說是相對穩定的，在整個春秋戰國中，存在上200年以上的國家就有很多，要知道200年左右這就基本是乙個正常朝代的時間了。而且還有從西周便存在超過七八百年的國家，比如楚國、齊國這些都是，雖然整個天下很亂，但對於這些國家內部還是比較穩定的。

但五代十國，你只要想想，才50多年，就換了5代，平均乙個朝代持續時間才10年左右，那國內10年就會進行一次全面洗牌，那會亂到什麼程度。什麼文化思想啊，都來不及發展的。

所以雖然同是亂世，其實還是沒法比的。

春秋戰國為什麼戰亂了那麼久

9樓：孔夜

「春秋」「戰國」名稱的來歷。

魯國史官把當時各國報導的重大事件，按年、季、月、日記錄下來，一年分春、夏、秋、冬四季記錄，簡括起來就把這部編年史名為「春秋」。孔子依據魯國史官所編《春秋》加以整理修訂，成為儒家經典之一。《春秋》記錄了從魯隱公元年（前722）到魯襄公十四年（前481）共242年的大事。

由於它所記歷史事實的起止年代，大體上與乙個客觀的歷史發展時期相當，所以歷代史學家便把《春秋》這個書名作為這個歷史時期的名稱。為了敘事方便，春秋時期開始於西元前770年（周平王元年）周平王東遷東周開始的一年，止於西元前476年（周敬王四十四年）戰國前夕，總共295年。

春秋以後，齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七大諸侯國連年戰爭，當時人們就稱呼這七大諸侯國為「戰國」。《戰國策·燕策一》載蘇秦的弟弟蘇代說：「凡天下之戰國七，而燕處弱焉。

可見當時七大諸侯國都有戰國的稱呼。到西漢初年，「戰國」這個名詞的含義還沒有變化。到西漢末年劉向《戰國策》一書時，才開始把「戰國」作為特定的歷史時期的名稱。

戰國時期開始於西元前475年（周元王元年）《史記》的《六國年表》開始的一年，止於西元前221年（秦王政二十六年）秦滅齊統一六國的一年，共255年。