1樓：高晉科
這是個典型的偷樑換柱的題目。問題應為「服務員拿了2塊錢」,是問者輸入錯誤。 首先,我們應該弄清楚「他們每個人出了九塊錢」是怎麼回事：
三人交：10×3= 30 老闆收：30-5= 25 每人給老闆：
25÷3= 25/3 每人被服務員拿：2÷3= 2/3 每人給老闆和服務員的總額：25/3+2/3= 9 每人給出10元，每人給老闆和服務員的總額9元，所以應被找回1元。
其次，我們應該弄清楚為什麼會出現「還有一塊錢去**了」的現象： 三人給老闆和服務員的總額：25+2= 27（即「每個人出了九塊錢」9×3=27） [ps：
這27包括服務員拿的2元了] 問：為什麼會出現「還有一塊錢去**了」的現象呢？ 答：
出題者 有意在 已經包含了「被服務員拿去的2元」的27元上，又加了一次「被服務員拿 去的2元」來麻痺大家，卻沒有加應該「找回的3元」。其實，我說「他們每個人出了九塊錢， 服務員拿的兩塊錢包括在這三個九元裡了」，你是不是就已經明白了呢？ 也就是說，本來應該是：
（10×3-5）+2+3=30 卻被算作了： （10×3-5）+2+2=29
所以那1塊錢根本不存在
2樓：山澄鹿涵蕾
其實道理很簡單。
27+2，沒有任何意義，這兩個數字根本不能相加。道理很簡單，27是什麼，是25元的實際房費和服務生藏起的2元的總和。裡面已經包含2了，再加2就說不通了。
正確演算法：實際房費25元，服務生藏起的2元，一共是27元；「把剩下的3元錢分給了那三個人,每人分到1元」，27+3=30，就是最早三個人掏的錢。這樣，就沒有矛盾了.
這題目就是從「3x9
=27元
+服務生藏起的2元=29元」來引導你們鑽那牛角尖，如從這方面去想的就不會得到答案的 每人出10元，後又每人退回1元，即每人9元9元x3
=27元
老闆說，25元就夠了，於是多出2元剛好，這2元被服務生「偷偷藏起了」所以25+
2=27+
3 =30，無多無少
3樓：
可以這樣理解（老闆給了小弟兩元小費，然後老闆給每人退1元），28+2（獨吞的兩元（想當於變相的給了小弟兩元小費），不在運算過程中）=30
4樓：章霞獨光赫
很簡單嘛,其實小弟的2元錢是3個人的9元中的,應該是3*9-2=25才對,而不是加上,那25就是老闆的房費
5樓：前枋潔
原：三人各出10元*3=30
後：老闆退回5元【30-5=25】，被員工取走2元【30-3=27】，實際到客人手的是1元，即客人實際付款【27/3=9】
6樓：匿名使用者
因為服務員貪了2元，那麼每個人就被服務員扣了2/3元，所以每人交了10-2/3元，也就是說每人交了28/3元，那麼三個人一共交了28/3*3=28（元)加上服務員的2元就剛好是30元，所以每個人交的不是9元，而是28/3元
7樓：虢良曠一璇
小二拿的2元是理論上客人交的那27元裡的！
實際是25元加上小二2元加客人3元共30元
8樓：匿名使用者
通俗講: 總共付了30, 又找回來3塊, 所以總共付了27. 而旅館只收了25, 所以那2塊被服務生拿走了. 所以 **的2塊在付款裡面, 不在找零裡
9樓：知足的外星人
這題本來就要少一元懂嗎 如果服務員不**那2元 拿起退出來的話 那麼他們三個其中也要有一個少一元 還要做一件不公平的事呢。其實這題真是道偷樑換柱的題 因為它看起來像是用20除6 其實是用少的那一元來除3所以得到的是3.33333....
曾經我們在數學裡學過一種四舍五除的方法 所以服務員就把這一元錢用四舍五除 除掉了 。
10樓：風雲毅
很好啊.那1塊錢根本不存在
題目↓ 有三個人去住旅館，住三間房，每一間房10元，於是他們一共付給老闆30元，第二天，老闆覺得三間
11樓：赫連羽魅
是這樣的，如果你要用3乘以9得出的27加的話，應該加退回來的3元錢。而夥計拿起來的兩元錢是他們交的錢裡面的，按老闆退回5元算的話，他們每人只改交8元3毛多，而他們實際卻交了9元，多交的兩元就是夥計拿了的，如果要用兩元加的話，就要用他們該交的8元3毛多加上退回的3元，再加上夥計拿走的兩元，就是三十了！
12樓：匿名使用者
原來30-退回3-**2=25+**的2=27（每人支付9元合計27元，這27元包其中包含了**的2元）
所以你再拿27元+**的2元=29去算賬肯定是不對的，
13樓：歷史的平均分
老闆收了25，夥計拿了2元，那三個人每人拿了3元，加到一起不就是25+2+3=30嘛？ 其實剛才那個3×9+2的算式本身都是錯的，出題人偷換的概念而已。
我說句題外話，你是才知道的這個題嗎?我11歲的時候都已經騙過我同學了，哎，可悲。
14樓：手機使用者
30=老闆25+ 每人退1（ 就是3） + 夥計2
15樓：涵依芸
這是個典型的偷樑換柱的題目。問題應為「服務員拿了2塊錢」,是問者輸入錯誤。 首先,我們應該弄清楚「他們每個人出了九塊錢」是怎麼回事：
三人交：10×3= 30 老闆收：30-5= 25 每人給老闆：
25÷3= 25/3 每人被服務員拿：2÷3= 2/3 每人給老闆和服務員的總額：25/3+2/3= 9 每人給出10元，每人給老闆和服務員的總額9元，所以應被找回1元。
其次，我們應該弄清楚為什麼會出現「還有一塊錢去**了」的現象： 三人給老闆和服務員的總額：25+2= 27（即「每個人出了九塊錢」9×3=27） [ps：
這27包括服務員拿的2元了] 問：為什麼會出現「還有一塊錢去**了」的現象呢？ 答：
出題者 有意在 已經包含了「被服務員拿去的2元」的27元上，又加了一次「被服務員拿 去的2元」來麻痺大家，卻沒有加應該「找回的3元」。其實，我說「他們每個人出了九塊錢， 服務員拿的兩塊錢包括在這三個九元裡了」，你是不是就已經明白了呢？ 也就是說，本來應該是：
（10×3-5）+2+3=30 卻被算作了： （10×3-5）+2+2=29
所以那1塊錢根本不存在
16樓：
我幫你補充 過了不久老闆覺得3間房間可以打折給回5元 他就叫了夥計給回他們 那夥計就自己抽起2元給自己 3元給了那3個房客 這樣房客的房租就是9元一間 為什麼房間27元 那個夥計拿了2元 那麼還有1元去了**呢
對不對？？！！
17樓：系浩
你把問題補充一下嘛！提問的時候會有一個 詳細問題什麼的。
18樓：一水一城
這個問題條件不清晰，但是我可以告訴你你只要認真讀題，就會發現是題目故意迷惑你，其實只是老闆沒有給一個人兩元~
數學問題(o_o)？求講解 有三個人去住旅館，住三間房，每一間房10元，他們一共付給老闆30元，第
19樓：我愛羅
答案是 三個人一共花了$27,（再加上小弟獨吞了不$2,）總共是29$.
這句話是錯的,小弟獨吞了2$,這2$是被包含在三個人一共花了27元裡面的錢.
應該是三個人一共花了$27,再加上找回來的3元（也就是沒花的3元）,總共是30$
20樓：匿名使用者
陷阱在他加的是服務生獨吞的2元，實際上這兩元錢是三個人一起花的，包括在9元之中，最後應該加的是沒人退回的1元，，27+3=30。
21樓：匿名使用者
三個人開始花了30元，後來每人得了一元一共花了30-3＝27元，但服務員偷的錢是客人本應得的，所以他們應該出的錢是27-2＝25，總共有了25+3+2＝30元，一元沒少
這個題目其實是偷換了概念
22樓：心想者
咱們可以這麼算:那三十塊都跑哪去了?老闆二十五元，服務生二元，拿回三元，共三十元。
花出去的錢自然是不在手裡的錢，按照這個標準，共花二十七元，拿回三元。(問題的關鍵在幹服務生拿走的錢也算花了的錢。)
23樓：缺衣少食
三個客人每人各花了9元，三個人一共花了27元
其中老闆收了25元，服務生偷2元。
數學問題 O O ？求講解有人去住旅館，住三間房，每一間房10元，他們一共付給老闆30元，第
我愛羅 答案是 三個人一共花了 27,再加上小弟獨吞了不 2,總共是29 這句話是錯的,小弟獨吞了2 這2 是被包含在三個人一共花了27元裡面的錢.應該是三個人一共花了 27,再加上找回來的3元 也就是沒花的3元 總共是30 陷阱在他加的是服務生獨吞的2元，實際上這兩元錢是三個人一起花的，包括在9元...
朋友一起出門旅遊，晚上住旅館，旅館三人間的房間價格為30元間，三人每人掏了10塊給老闆，共
老務老 明明是28元，那來27元？25十 3 2 30正好！按一人交十元退一元是每人九元三人是二十七元，應剩三元，服務員拿二元，那少一元，看似有理，實際每人交了九塊三毛三分三，四捨五入掉了！ 百克潤滑油 這個題是用演算法忽悠人呢。用看似合情合理的演算法愚弄人，其實問題就出在演算法上。3 9 2 29...
我老公和他表妹，倆人共住一間房，這正常嗎
抱緊我滴賈甜汀 當然不正常。雖然他們兩個有血緣關係，但是孤男寡女的，肯定是不正常的啦。希望採納 丹的葵奎 我真不知道怎麼看你男友，這種事情他都不處理好需要你來煩？你看上他哪點？他們兄妹關係好是對的，但是你是他的女友，妹妹不是媽，你就算再差也輪不到他妹妹在他面前說你。你男友最奇葩的是他不清楚這些還和她...