1樓：du君臨天下
按照現在的情況看來的話，這兩隻獅子呆在動物園會比馬戲團好，另外動物園方面也表示將採取行動儘快幫助這兩隻獅子恢復昔日雄風，這個結果我們只能讓時間去驗證。
在很多人看來馬戲團的表演看似歡樂但是其背後的故事又有多少人知道，世界動物保護組織曾經做過調查，這些表演的動物在練成這些技巧之前，大部分會被強行從它們的父母身邊奪走，接下來，馴獸師會利用各種方式去摧毀它們的意志，例如將它們關在狹窄骯髒的地方，又或者打罵虐待它們，從而達到馴化的目的。
由於馬戲團是四處表演，用於表演的動物並不會固定在一個地方，這些動物的交通運輸，狹窄惡劣的臨時居住環境，強制的訓練和表演，嘈雜的表演現場，這些都對動物有非常大的影響。
所以總的來說，動物如果呆在動物園的話會相對好一些，起碼他們不用表演雜技，只需要在每天露個形體讓遊客觀賞就好了。
在現代的保護生物學當中，我們認識到保護一種生物並不止是保證它不消失，而是要保證它賴以生存的環境與生態系統的存續，而保護生態系統就是保護人類文明的物質基礎。從這個角度上看，只把一群老虎、獅子養在馬戲團裡，它們幾無可能返回自然，也無法通過飼養來保護它們棲息的環境，這是毫無保護意義的。
2樓：活寶果
動物園相對的過的好些吧，畢竟不用從事想馬戲團那種體力勞動，吃的也不錯，調養應該會好的。
3樓：匿名使用者
肯定會的！馬戲團沒有人性也沒有獸性！動物園好歹有監管的部門應該會好很多。
4樓：好好學習哇咔
感覺應該比馬戲團過得好，起碼不用天天干苦力活，過著擔驚受怕的日子，起碼能吃好。
5樓：小貓不吃醋
我認為會好一些，畢竟馬戲團那不叫虎的生活，還是有很多的老虎很艱難的。
6樓：是番茄呀
會呀，至少它們不用被強迫幹自己不想幹的事了，現在每天比較自由。
7樓：匿名使用者
肯定比馬戲團更好，起碼不用賣命的表演，換取那一份溫飽，而且動物園有正規的管理條例，溫飽應該是不用愁的。
動物園的動物屬於動物園的財產嗎，動物園動物是環境資源還是財產
首先先要定義動物園的法律性質，若是私人動物園，動物和動物園在此時的關係是屬於主物和從物的關係，由從隨主原則，動物所有權歸個人所有，動物亦是個人所有。若動物園是國家的事業單位，那麼由 城市動物園管理規定 第三條，城市人民 園林行政主管部門負責本城市的動物園管理工作，可見，動物園只是作為當地 管理動物的...
動物園獅子疑似泡水死亡 ，動物園動物權益如何保障？
隨著現在社會的發展的人們，生活水平也是在不斷的提高當中，很多人時候我們大家都因為生活的快節奏所以導致存在著各方面的壓力，而在這樣的情況之下呢，出門去看看其他的景物也就是讓我們心裡都為之舒心的一個事情了，而動物園也就成為了他們選擇的一個景點，但是在很多的時候都是會出現一系列的不合理現象的，給予我們所造...
動物園對動物的害處，把動物關在動物園有什麼壞處，回答的請儘量多點，急用！
胡斯鵝黃 要了解動物園對動物的害處，首先要清楚動物園中的環境與野生環境有何不同。動物園中的環境與野生環境相比，最大的不同就是缺乏生存壓力。在野生環境中，動物想要生存就必須解決食物 生存空間 躲避天敵等基本問題。這就要求動物要具備一定的捕獵技巧 逃生技巧 與同類和與非同類競爭的戰鬥技巧。動物每天都在為...