1樓：
首先先要定義動物園的法律性質，
若是私人動物園，動物和動物園在此時的關係是屬於主物和從物的關係，由從隨主原則，動物所有權歸個人所有，動物亦是個人所有。
若動物園是國家的事業單位，那麼由《城市動物園管理規定》第三條，城市人民**園林行政主管部門負責本城市的動物園管理工作，可見，動物園只是作為當地**管理動物的一個管理機構，動物並不能說是動物園所有，而是為其背後**所有（國家所有）。
2樓：北京於冰落
一般是屬於動物園的
也有情況 有的動物是動物園從別的動物園或者機構借過來的
3樓：胡斯鵝黃
動物不屬於動物園的財產，動物園只是擁有管理權。形象地說，就跟家長和孩子的關係一樣，孩子不是家長的財產，家長只有監護權。動物園的動物不得隨意買賣、轉讓和屠宰，必須報上級主管部門同意後才有處置權。
4樓：蒲弘虎元魁
有的，只要是動物傷害到人【不一定致死】或者動物園器械傷人動物園一定得賠償。只不過會根據具體情況，追究動物園被傷害遊客本身甚至其他遊客誰的責任更大，誰就賠得越多。
動物園動物是環境資源還是財產
5樓：西紅柿包子
親，你是張輝的環資吧，真是太苦逼了，還是看看民法課本和環資課本，自己拼湊那3000字吧，祝你好運，也祝自己好運。加油吧，幹吧得
6樓：匿名使用者
這肯定是財產呀，動物園的動物就像商品一樣從其它地方通過合法手段買來的，然後供遊客觀賞，野生動物就是環境資源
7樓：匿名使用者
徐老大不是說過了麼 =-=
動物園的中國的動物園
關於傷害狗熊的法律。具體原因是:有一個大學生因為好奇 多次故意傷害動物園裡的狗熊 向其潑硫酸 並將
8樓：帝國づ月長石
就目前中國法律來看，清華學生硫酸潑動物園狗熊案（2023年真實案例）
其實這個案例，不要說2023年，就是到2023年的今天，在我國的法律裡依然存在一個盲區
1，最初，清華這名學生硫酸潑5只狗熊案，**是以捕獵、殺害珍稀野生動物的罪名對劉某某刑事拘留的，但由於對應的法律條目是盜獵，而劉某某的做法並不是為了牟利為目的而盜獵。
2，後來，檢察機關以故意損壞財物的罪名起訴劉某某，但對於動物園的狗熊是否屬於動物園的財產，有法學專家也提出異議。
從今天的法律角度來看，動物園的動物是否屬於動物園財產，這個概念依然很模糊，按照民法對於合法財產的規定來看，尤其是針對保護動物，是否屬於財產並不明確。在2023年，檢方最後以故意損壞財物的罪名起訴，最後是不予處罰--理由也很簡單，因為狗熊是無法估計價值的（活的狗熊）。
就目前法律來看，在公共場合虐待動物，有可能會被治安處罰，因為保護農作物毒死珍惜鳥類也會被判刑，但就虐待動物能否入刑，目前我國並沒有相應的法律尤其是刑法裡並沒有虐待動物罪，這一點是我國法律的漏洞，但就中國傳統文化來說，人與動物共存並不是我國文化底蘊，這一點和歐洲及一些宗教國家不同。
多說一點：檢方最終以故意損壞財物起訴劉某某，是最終認定狗熊被動物園飼養，應當認為是動物園的合法財產，我國目前沒有虐待動物罪，只能說目前我國的法律體系依然是把動物作為特殊的財產予以保護而不是作為對等人一樣的生命體來保護
9樓：匿名使用者
故意毀壞財務罪的一個北京動物園的真實案例。
10樓：匿名使用者
你好，具體什麼情況？
清邁夜間動物園和清邁動物園不一樣嗎
11樓：
清邁有兩個動物園，一個是白天動物園，chiangmai zoo，位於清邁古城的西北方向，清邁大學大門往前走200米，還有一個，就是位於古城西南方向的夜間動物園，night safari , 跟古城中間隔著清邁國際機場，中午11點才開門。
白天動物園和夜間動物園，雖然相隔很遠，其實都是在素貼山腳下。白天動物園甚至延伸到了半山。
白天動物園雖然名字叫動物園，其實是動物園跟植物園和山野公園的天然結合體，絕非單純動物園。我原以為這裡的動物園跟北京的沒法比，實際是北京的動物園類似盆景，這裡則是實景！面積比北京動物園大四五倍，必須乘園內的山路付費電瓶車才行！
甚至還不行！因為有些地方，汽車進不去，例如有些峽谷，山包，步行棧道。
動物園對動物（不僅是在動物園的動物）有什麼好處
12樓：匿名使用者
第一：給人們帶來了一個見識大千世界的機會！（主要是孩子）第二：作為當地一個專業的關於野生動物的保護機構！
第三：也是公園的性質！屬於大家遊玩的一個去處！
第四：讓城市裡的人有點回歸大自然的感覺！
第五：學習動物學的好去處！
第六：宣傳動物保護的一個手段！
請問制止動物園遊人投喂現象是否有法可依？急！！！
13樓：山裡姑娘進城
或按民法，合同法。沒有發現有明確的法律規定不許遊客隨意投餵動物，但是動物園可以制定合同要約，立規章明示遊客，在顯眼的地方列牌子，大多數遊客可以接受。對此不聽的，不按規定的，投餵動物導致動物死亡可以按民法要求其賠償。
14樓：火舞朝陽
是。動物園的動物不屬於遊客的財產，而是屬於動物園。若是毀壞他人財產，應該承擔法律責任。
再則動物是有生命的，而且動物園內也有不少珍稀野生動物，若是投喂造成了動物的死亡，也是應當承擔法律責任的。
15樓：小囧囧哈
刀耕火種 詞目 刀耕火種
發音 dāo gēng huǒ zhòng釋義 古時一種耕種方法，把地上的草燒成灰做肥料，就地挖坑下種。
出處 《舊唐書·嚴震傳》：「樑漢之間，刀耕火耨。」
示例 隨著農業機械化的普遍運用，～的那種原始的農業耕作技術已漸漸消失了，一切都隨著時代進步著，連農業也不例外。
新石器時代殘留的農業經營方式。屬於原始生荒耕作制。先以石斧,後來用鐵斧砍伐地面上的樹木等枯根朽莖,草木晒乾後用火焚燒。
經過火燒的土地變得鬆軟,不翻地,利用地表草木灰作肥料,播種後不再施肥,一般種一年後易地而種。由於經營粗放,畝產只有50千克左右,俗稱「種一偏坡,收一蘿蘿」。黃河中游仰韶文化區早在公元前5000至前2023年就採用刀耕火種、土地輪休的方式種植慄、黍·，雲南也早在公元前1260～1l00年的商朝後期新石器時代就用此法種稻。
戰國時期雲南土著民族廣泛採用刀耕火種的耕作方式。公元前l世紀以後,隨著移民屯田,滇中、滇西地區刀耕火種逐漸減少,但邊遠山區仍保留此種耕作方式。隨著生產工具由石刀、石鑿、石斧、木棒進化到鐵製刀、鋤、犁,種植作物由單一的稻穀演變為稻、玉米、豆、雜糧乃至甘蔗、油料經濟作物,耕作方式也隨之由刀耕火種、撂荒發展到輪耕、輪作複種和多熟農作制。
2023年以來,由於增加農業投資,興修農田水利,實行固定耕地,禁止毀林開荒,邊疆民族地區和邊遠山區已基本廢除刀耕火種的原始生產方式。
16樓：匿名使用者
目前好像沒聽說過有法律規定，但是一般動物園的遊客須知上都寫著禁止隨意投餵動物。目前有很多因動物誤食遊客扔的雜物而死的案例，但是也沒怎麼樣，因為工作人員不能每時每刻在一邊監督著。但是如果遊客故意毒死動物就要追究其法律責任，因為動物是公共財產和保護動物
17樓：
廣東胡律師：
沒有法律明文規定，但是公園會有提示禁止遊客亂喂，如果喂死了遊客是要承擔法律責任。
18樓：
動物園作為動物的管理者，有權要求只是有權參加欣賞的遊客限制行為，並可要求遊客對此造成的後果負責。別人損壞你東西，你就有權要求賠償。民法通則。
動物園對動物的害處，把動物關在動物園有什麼壞處，回答的請儘量多點，急用！
胡斯鵝黃 要了解動物園對動物的害處，首先要清楚動物園中的環境與野生環境有何不同。動物園中的環境與野生環境相比，最大的不同就是缺乏生存壓力。在野生環境中，動物想要生存就必須解決食物 生存空間 躲避天敵等基本問題。這就要求動物要具備一定的捕獵技巧 逃生技巧 與同類和與非同類競爭的戰鬥技巧。動物每天都在為...
動物園獅子疑似泡水死亡 ，動物園動物權益如何保障？
隨著現在社會的發展的人們，生活水平也是在不斷的提高當中，很多人時候我們大家都因為生活的快節奏所以導致存在著各方面的壓力，而在這樣的情況之下呢，出門去看看其他的景物也就是讓我們心裡都為之舒心的一個事情了，而動物園也就成為了他們選擇的一個景點，但是在很多的時候都是會出現一系列的不合理現象的，給予我們所造...
廣州動物園附近還有什麼好玩的嗎，廣州動物園附近有什麼好玩的，不要太遠，最好走路能到，不用門票的，不是動物園裡，是地鐵站附近。
蒾鉨 尜詁怪 個人覺得guaner777先生說得不是很正確喔 深圳的人還比較多呢 而且深圳是一個移民城市,人民的素質難免有所參差 廣州雖然人也很多,但素質低的人民還是比較少的 廣州動物園乘車乘幾個站就到天河城,天河城也比較出名了吧 要美食有美食 又要很多時裝等,超市等等都有 天河城走過點就到了電腦城...