1樓：洵洵說歷史
說句實話，看到這則新聞的時候不得不感嘆一聲，現在動物園的工作人員還真的是腦洞大開呀，既然能夠把金毛犬放在動物園裡面，當非洲獅來讓大家去看，這都是什麼主意啊？這都是什麼腦洞啊？這得是什麼樣的人才才能想出用如此手段來欺騙遊客呀？
我個人認為這就是欺騙遊客的一種行為，但是動物園給出的回應卻是因為工作人員的疏忽才產生了這種情況的發生。
讓我們來回顧一下整件事情究竟是什麼樣的？在四川省西昌市的乙個動物園當中，一位遊客在參觀非洲獅的時候意外的發現，在這個籠子裡不僅僅有所謂的獅子，還有乙隻金毛犬在獅群當中，其實所謂的諮詢，也只不過是兩三隻獅子罷了，但是遊客卻對這種行為不買賬，我是來看獅子的，我不是來看狗的呀，你們這不就是欺騙遊客嗎？
於是乎，把這段**上傳到網路上面去，現在的網路是和諧的發達，這則新聞也就開始慢慢的發酵，動物園一看這件事情不能就此了之啊，因為已經有人開始去攻擊他們的動物動物園，說他們欺騙遊客，說他們弄虛作假，說真的，誰會想到動物園還有弄虛作假呀？那種人穿著狗熊的衣服去籠子裡裝狗熊的橋段，我們認為只能出現在電影裡面。
誰知道在現實生活中，竟然真有這麼無厘頭的事情發生在我們的面前，我個人是對動物園給出的回應是不接受的，我們要明白一件事情，獅子確實是屬於群居動物，但是種群對於外來者是非常排斥的，有的時候甚至會發生爭鬥，但是從**當中看到這隻金毛犬跟思尋湘楚的是十分的融洽，那麼也就表明這隻金毛犬不是偶然的來到諮詢，而是長期的在諮詢當中生活。
那麼這又怎麼能說是工作人員的失誤呢？其實我個人覺得，如果動物園真的想做出回應，那麼就實話實說，把事情說清楚講明白，也許還會讓大眾們對他們的話，有所相信，而像現在這樣遮遮掩掩沒有一句實話，那麼只會讓自己動物園的名聲越來越壞。
其實動物園這種以假當真的事情已經可以說是，屢見不鮮了，有的動物園，甚至把哈士奇這種犬類當成是野狼，放在籠子裡供人參觀我想說的是誠信，這件事情無論到什麼時候，我們都應該去尊重他，動物園也應該有自己的誠信，而不是想方設法的去糊弄遊客。
2樓：法律人張大炮
當然是欺騙遊客，遊客花錢購買門票進來是看獅子的，然後動物園卻用金毛來代替，這就是一種明顯的欺騙行為。
3樓：右手年華
是的，這也是屬於欺騙消費者的權益，同時也是屬於違法的現象，也會影響到這個動物園的口碑和評價。
4樓：劉心安兒
是的，而且這也屬於嚴重的欺騙行為，之後也會影響動物園的名聲和名氣，而且遊客流失情況也比較嚴重。
5樓：小李美死了
是的。金毛冒充獅王。讓人覺得非常的可笑。而且對於遊客來說，這是欺騙的行為。
6樓：三四么洞洞么
是的，動物園管理人想吸引遊客消費，就做出這種行為，我覺得這是欺騙遊客，是不道德的。
7樓：豆豆的飼養員
我覺得是。不僅屬於欺騙遊客的行為，而且對於金毛來說也是非常危險的。
8樓：林空鹿飲溪
遊客花錢買票進動物園，主要是想參觀老虎、獅子、狼等一些稀有動物，如果動物園裡都是常見的普通動物，相信沒來多少遊客前來參觀。
男子在動物園獅籠裡發現乙隻金毛，這是怎麼一回事？
9樓：霓虹說教育
這是發生在四川的乙個動物園，因為動物園的獅子數量不夠了，所以動物園就在籠子裡放了乙隻金毛狗。
這樣的事情其實會牽扯到欺騙消費者，因為動物園本來是應該展示野生動物的，不應該拿貓狗這樣的動物來當成野生動物。遊客們到動物園的目的很簡單，主要是為了帶孩子們來看野生動物，同時給孩子們上課，但是如果動物園裡的野生動物變成了金毛狗，父母和老師都不知道怎麼樣跟孩子解釋。
金毛狗可以當成獅子嗎？
對於多數人而言，金毛狗是我們在日常生活中見的最多的寵物狗之一。雖然金毛狗的毛色和品相和獅子很像，但是不能夠把金毛狗當成獅子，動物園在獅子籠子裡放乙隻金毛狗，這樣的行為難免讓人懷疑動物園在濫竽充數
動物園的回應也讓人不能信服。
當遊客產生質疑的時候，動物園表示因為動物園的獅子數量不夠，目前還沒有把獅子籠子裡面的標牌換掉。但是明眼人都知道，動物園這樣的行為其實就是在濫竽充數，所謂的回應只不過是強行狡辯而已。我記得之前湖北乙個動物園也把哈士奇放到了狼舍裡面，通過這樣的方法來節省成本。
動物園當時表示哈士奇是給整個動物園看門的，通過這樣的方式可以確保動物園的安保問題。
罷了罷了，這些回應你會信嗎，動物園這種行為不是個例了。<>
建議對動物園嚴加監管。
因為動物園的性質比較特殊，動物園可不是乙個簡單的盈利機構，很多成年人帶著孩子們來動物園是為了給孩子上動物課。動物園賺錢固然很重要，如果預算不夠的話確實也很難運營，但是總不能通過這樣的濫竽充數的方法來欺騙消費者吧，這樣就太讓消費者寒心了。<>
10樓：飛奔的龍貓
這件事是動物園用金毛冒充非洲獅。有**訊息爆出四川一動物園，使用金毛偽裝成非洲獅子向遊客展出，這是欺騙消費者的行為，應該受到執法者的打擊。
11樓：在開元觀打羽毛球的孟仁草
男子因為動物園搞活動去動物園，結果兒童不免票，買了三張兒童票，結果裡面標註寫著非洲獅子，卻是乙個金毛。
12樓：創作者
這是在四川動物園發生的一件事情，因為動物園送走了乙隻非洲獅，將乙隻金毛關在了獅籠子裡面，原因是這個牌子還沒有更改。
13樓：愛小樹苗
是因為這個動物園在關獅子的籠子裡面養了乙隻金毛，但是忘記將牌子換過來被遊客誤會。
14樓：你到底敢不敢
因為工作出現了一些問題，沒有提前將這個動物的牌子給換掉，所以才會出現這樣的情況。
動物園回應金毛入住非洲獅獅籠一事，動物園方都說了什麼？
15樓：在開元觀打羽毛球的孟仁草
動物園方表示沒有拿掉獅子的牌子。沒有及時的調整牌子。不過這種行為確實不太好，典型的欺騙行為。
16樓：精神小夥強
動物園方面說這完全就是一次烏龍事件呀，當然他們的管理也是有一定責任的。
17樓：你還好嗎
動物醫院並沒有做出正確的回應，這是表明了覺得金毛也是一種動物，所以才供所有人來**，並不是說用金毛來充當獅子。
18樓：愛小樹苗
園方說是工作人員的失誤，在給獅子換籠子之後忘了將牌子一起帶走，才會讓遊客誤會。
19樓：創作者
突然說其實這個籠子裡面裝的是一些狗狗，這個牌子是很久之前立的，忘記把它撤銷，其實動物園裡面已經沒有非洲獅子了。
動物園回應金毛入住非洲獅獅籠，為何會發生這樣的事情？
20樓：你們的張小二吖
個人認為之所以會發生這樣的事情，主要還是因為動物園監管不到位，雖然解釋的理由看起來十分合理，但是畢竟出了這樣的差錯，還是應該為此付出代價。
21樓：小老太
由於工作人員的失誤，金毛所在的館之前住著獅子，忘記把獅子的牌子換下來，因此導致了烏龍事件。
22樓：白珍全全全
因為他們的工作出現了問題，是工作人員把非洲獅和金毛的標籤弄錯了。所以導致了這樣的誤解。
23樓：哼唧咔咔
我個人覺得之所以會發生這樣子的事情，很可能是金毛根本就不知道自己處於乙個什麼樣的環境，也不知道自己有多麼的危險。
24樓：王祿
當時動物園的工作人員沒有進行牌子調整，所以動物園裡的旅客造成誤會，目前已經做出調整了。
25樓：自己起名字
因為他們想要獲得利益，但是他沒有獲得利益的工具，所以他們找了乙個替代品。
動物園回應金毛入住非洲獅獅籠，具體是什麼原因啊？
26樓：霓虹說教育
因為動物園的獅子數量不夠，這個時候也沒銀掘有及時更換籠子的指示牌，所以遊客才產生了誤會。
遊客們到動物園遊玩的時候是想看到野生動物，但是對於有些動物園來說，可能當地的野生動物沒有那麼多，所以就會在裡面放一些阿貓阿狗。這樣的行為會引發遊客的不滿，因為遊客會覺得這樣的行為已經欺騙到了消費者，涉及到了虛假宣傳。
四川西昌的乙個動物園裡發現金毛狗在獅子籠子裡。
有一名遊客帶著孩子到四川西昌的乙個動物園裡遊玩，買了門票以後，發現獅子籠子裡裝的是乙隻金毛犬，旁邊還念搏扒關著一條阿拉斯加。遊客覺得這樣的行為屬於虛假宣傳，因為他帶孩子來動物園是為了看野生動物，不是為了看金毛犬
動物園也做出了回應。
動物園表示自己並不是故意在這樣做，也沒有做任何虛假宣傳的內容，只不過動物園的獅子數量沒有那麼多，現在還沒有更換獅子籠子的指示牌。遊客很難接受這個回覆，網友們也覺得動物園確實存在虛假宣傳的內容，而且這樣的內容就是屬於投機取巧，不要覺得遊客不能發現。對於動物園來說，並不是每乙個動物園都有足夠的經濟實力來養野生動物，有些動物園就會把阿貓阿狗放到野生動物的籠子裡，通過這樣的方法來濫竽充數
動物園應仔昌該具有教育意義。
很多成年人並不會到動物園來玩，成年人來動物園只不過是想帶著孩子來看野生動物，同時也會教孩子野生動物長什麼樣，但如果動物園把貓狗放到野生動物的籠子裡，家長很難跟孩子解釋這個現象。我覺得動物園應該具有一定的教育意義，不能因為經營的問題就去做出虛假宣傳的行為。<>
27樓：據說小白
工作人員稱是因為動物調整位置，但牌子沒及時置換，園內是有獅子的，關在別處。該動物園因為金雀坦毛變獅子在網上熱頃飢桐議，吸引了眾多肢段市民前去圍觀。
28樓：劉心安兒
是因為這個地方沒有非洲獅，但是為了欺騙遊客，而且也為了增帆洞加這個動物園的看點，所態御枯以就把這隻狗放進了這個籠子裡面拆飢。
29樓：自己起名字
因為動物園找不到非洲獅子，認為金毛和非洲獅子差不多，就讓金毛充當。這種是欺騙消費者的行為。
30樓：豆豆的飼養員
主要是因為工作人員出現了失誤，在動物位置出現調整之後，沒有及時對外面的牌子也進行調整。
31樓：小老太
工作人員稱忘記換牌子，金毛所在的籠子之前住的是獅子，因此會給人你們帶來疑惑。
32樓：愛大樹苗
動物園現腔拿在還沒有作出伍運搭具體回應，但正是因為他們沒有做出回應，沒有把事情說清楚，這樣遮遮掩掩的悄亮只會讓動物園的名聲愈發的敗壞。
金毛入駐非洲獅獅龍，動物園這種做法是否應該向參觀人員道歉？
33樓：老馬看百態
男子在動物園獅籠裡面發現乙隻金毛，之後動物園回應道，之前籠子確實是養獅子的籠子，但是因為之後做了調整，所以才會有金毛，但不過由於工作人員的疏忽並沒有把牌子換掉，才會出現這種問題。
大部分參觀動物園的都是一些孩子，家長覺得在給孩子介紹的時候，家長也說不清楚，孩子是天真無邪的他們什麼都不懂，所以參觀動物園大多都是家長在給孩子一一的做介紹，但是籠子裡養的是金毛，牌子上卻是掛的獅子。
一、動物園的這種行為屬於誤導孩子。很多人都覺得動物園是故意的，是在掛羊頭賣狗肉，就是想用金毛代替非洲獅，讓大家以假亂真，所以我覺得動物園的這種做法非常的不正確，屬於欺騙參觀人員。去到動物園的很多都是孩子家長，就是想讓孩子去見見世面，只有去到動物園中才能夠見到各種不同的動物，如果在動物園中孩子認為金毛和非洲獅長的一樣的話，也是在誤導孩子。
二、動物園的這種行為必須要向參觀人員道歉。所以我覺得動物園給出的解釋是因為工作人員的疏忽，我卻覺得他們是故意為之，他們的這種做法必須要向參觀人員道歉，並且得到參觀人員的原諒，最重要的是不應該讓孩子誤會，因為孩子一旦記住的話，就會覺得金毛和非洲師長得一樣。<>
三、動物園想要以假亂真。我覺得動物園的這種做法實屬不應該，每天都有很多的參觀人員來到動物園中，他們想要以假亂真的話也是不太可能的，雖然說籠子距離參觀人員還是有一段的距離，不過總會有人看出裡面住的是金毛而不是非洲獅。<>
他們的這種謊言被揭穿之後肯定會受到很多人的關注，還有可能會被批評或者是賠償參觀人員的精神損失費。
動物園對動物的害處，把動物關在動物園有什麼壞處，回答的請儘量多點，急用！
胡斯鵝黃 要了解動物園對動物的害處，首先要清楚動物園中的環境與野生環境有何不同。動物園中的環境與野生環境相比，最大的不同就是缺乏生存壓力。在野生環境中，動物想要生存就必須解決食物 生存空間 躲避天敵等基本問題。這就要求動物要具備一定的捕獵技巧 逃生技巧 與同類和與非同類競爭的戰鬥技巧。動物每天都在為...
動物園的動物屬於動物園的財產嗎，動物園動物是環境資源還是財產
首先先要定義動物園的法律性質，若是私人動物園，動物和動物園在此時的關係是屬於主物和從物的關係，由從隨主原則，動物所有權歸個人所有，動物亦是個人所有。若動物園是國家的事業單位，那麼由 城市動物園管理規定 第三條，城市人民 園林行政主管部門負責本城市的動物園管理工作，可見，動物園只是作為當地 管理動物的...
廣州動物園附近還有什麼好玩的嗎，廣州動物園附近有什麼好玩的，不要太遠，最好走路能到，不用門票的，不是動物園裡，是地鐵站附近。
蒾鉨 尜詁怪 個人覺得guaner777先生說得不是很正確喔 深圳的人還比較多呢 而且深圳是一個移民城市,人民的素質難免有所參差 廣州雖然人也很多,但素質低的人民還是比較少的 廣州動物園乘車乘幾個站就到天河城,天河城也比較出名了吧 要美食有美食 又要很多時裝等,超市等等都有 天河城走過點就到了電腦城...