1樓：toffifee**娛樂
三歲小孩海底撈被夾傷家長索賠，海底撈有一定的責任，但孩子的媽媽也有監管孩子的責任。蘭州的張女士帶著3歲的孩子在海底撈吃飯，孩子獨自在門口玩耍，被門夾到後導致軟組織挫傷。事情發生後，張女士直接要求海底撈賠禮道歉，海底撈的服務是人人皆知的，店長第一時間出面瞭解了此事，並給了張女士二千元的賠償。
這二千元有一千是店裡的就餐使用卡，有一千是購物卡。然而，張女士對於海底撈的賠償並不滿意，話裡話外就是海底撈的服務人人皆知，孩子傷到後就賠二千，豈不是不夠段位。<>
其實，孩子被夾傷也不是海底撈有意為之，作為孩子的媽媽張女士在吃飯的地方作為監護人理應當照顧好自己的孩子，不讓自己的孩子遠離自己的視線。正常人都知道，三歲的孩子正是調皮的時候，這個時候若是監管人看管不利，就會讓孩子面對很多未知的風險。<>
況且火鍋店裡可不僅僅是門，還有很多的熱源和電源，張女士放任孩子自己玩耍，難不成一點過錯都沒有？張女士在這件事當中沒有一點自責的態度，是網友最看不懂的地方。網友紛紛表示不知道海底撈應該怎樣和張女士道歉，是沒給她看好孩子？
這裡可是飯店，不是幼兒園。海底撈並沒有監管張女士孩子的義務，沒有責任哪來的義務和侵權。<>
何況，張女士的孩子不過是軟組織挫傷，是皮外傷，並未傷筋動骨。張女士對二千元的賠償都不滿意，到底是想怎麼樣？張女士辯稱不是錢的問題，而是海底撈從始至終連句對不起都沒有。
網友又開懟張女士，海底撈到底要以何理由和你道歉？是門安錯了，還是沒有給你看好孩子？不得不說，網友的評論是犀利的，但也是非常公正的。
2樓：網友
我覺得海底撈需要承擔一定的責任，但是主要的責任還是要孩子的父母承擔。
3樓：小du聊情感
不該。孩子受傷是因為家長沒有做好看管義務，出了事不考慮自身原因，只會勒索別人。
海底撈員工燙傷小孩賠付5000元，法院如此判決的依據是什麼？
4樓：佛系毛筆字愛好者
海底撈員工燙傷小孩賠付5000元，法院如此判決是有依據的。首先，我們會發現此次承擔責任的是北京海鴻達餐飲管理****，而不是海底撈火鍋餐廳亦莊華聯力寶店。那麼，為什麼會出現這種情況呢？
是因為海底撈火鍋餐廳亦莊華聯力寶店是分店，沒有法人，而法人是北京海鴻達餐飲管理****。因此，這個官司只能是消費者和北京海鴻達餐飲管理****打官司，判決執行自然也是北京海鴻達餐飲管理****來承擔判決。
其次，我們可以發現此次北京海鴻達餐飲管理****其實只承擔了50%的責任，剩下的50%是由消費者自己承擔的。這是因為消費者當中被燙傷的是孩子，孩子非常小，消費者理應對孩子有監護責任，而當時孩子是乙個人在小料臺附近玩耍，員工是無意把熱湯潑灑在孩子的身上的。由此，法官判決雙方各自承擔50%的責任。
再次，賠償金額裡面含有護理費、藥費以及交通費和經濟補償金。法院判決的金額是5000元，應該是一萬元，但是其父母應該承擔一半。
看護其實吃火鍋的時候，帶著孩子是非常危險的，因此，作為家長理應當把自己的孩子看護好。出了事情不要一味地找他人的責任，也應該反思一下自己，為何會對孩子放手不管。就拿這件事來講，如果說消費者看管好孩子，也許這件事根本就不會發生。
就拿這件事來講，家長稍微謹慎一些，也許孩子就不必受罪了。
官司這場官司算是打了兩年多，但是孩子被燙傷留下的痕跡卻是一輩子的。因此，看管好孩子極其重要，不要讓自己一時的疏忽，而留下一輩子的遺憾。
海底撈員工燙傷小孩賠付5000元，不得不說，這起燙傷事故真的讓人唏噓不已！
5樓：無能為力大蒜
如此判決的依據就是海底撈他們之前有過協定，就是如果顧客在吃飯過程中受傷，那麼他們會進行賠償。
6樓：張燕學姐
因為被燙傷的是乙個小孩子，他的父母沒有看好這個孩子，他的父母也應該承擔一半的責任，所以海底撈賠付5000元是可以的。
7樓：努力學習拼搏快樂
當然是因為海底撈員工有錯在先，燙傷了顧客，另外，根據小孩受傷情況以及精神損傷情況，合理判決，得出了5000多的數額，挺公平合理的。
海底撈因燙傷幼兒被判賠5150元，事情的始末有何細節？
8樓：職場導師老吳
據相關訊息報道，海底撈發生一起事故。因燙傷幼兒被判賠5150元，事情的始末，是這樣的。有一員工在端湯的過程中，不小心與前往調料區的幼兒發生碰撞，從而導致燙傷形成。
對於此次意外，無論是商家，還是當事人都存在一定的責任。所以，被判處各50%責任。其實，類似的事故在生活中非常多見。
是啊，關於生產安全問題，一直以來都備受爭議。那麼對於我們來說，在這種環境下，該如何保障使用者的安全呢？下面我們就去跟著一起來簡單瞭解一下吧。
首先是，設定專用通道。我們知道，大多數意外發虛孝生的時候，都是在行進過程中。所以對於我們來說，我們要設定路線的問題，只有這樣，我們才能減少這方面的意外事故形成。
那麼最好的方法就是，客戶與員工通道進行區分。這樣在運轉過程中，就不會發生意外。所以大家一定要重視，畢竟如果真的發生什麼意外，這個結果可不是我們想要的。
其次，確定相關安全管理制度。我們知道，發生這樣的意外，除了一些客觀原因之外。與我們自身也有一定的因素，可能會因為我們自己的原因，自己不重視，不關注。
所以導致意外發生，那麼最好的方法就是。重新設定相關的安全管理制度，讓大家的意識發生改變，只有這樣，我們差慎稿才能從根本上防止這種意外發生，才能減少類似的情況。<>
所以大家一定要引起重視，這些東西對於我們來說，都是非常重要的。不要每次等到事故發生之後，我們才來著急，才來後悔。那樣的話，就已經晚了。
所以，最好的方法，就孝激是提前做好預防，這樣才能避免。
9樓：go我的世界誰懂
這件事情的始末細節就是這個人帶著全家人和自己的孩子在團拍海底撈用餐，而且當時員工端稿或逗著熱湯的鍋經過，而且當時孩子就在旁邊，所以來不及躲避，直接將鍋中的熱湯濺到了孩子身上，而且當時鍵賣孩子及時的被送到了醫院進行**，而且出現了燙傷的情況，所以這個人就把海底撈告上了法庭，最後獲得了5150元的賠償。
10樓：肖艾斯的旅行日誌
幼兒與爺爺奶奶父母共5人一起在海底撈用餐，幼兒獨自一人走向小料臺，而端著熱鍋的賣指員工來不及閃躲導致幼兒燙傷，最終法院酌定父母和海底銀春撈各自承擔50%的中搏配責任。
11樓：依依很美的
這件事情父母也需要承擔一部分責任，目前法院已經作出了判決，孩子的父母也需要承擔一部分責任的。
孩子的手在海底撈夾傷，應得到什麼樣的賠償呢？
12樓：別動我有分寸
作為家長，有義務看管好自己的孩子，即便是以服務著稱的飯店，也沒有看管孩子的義務。
13樓：白石橋的鎖匠愛看電影
先去找他們店家，這種情況是要承擔經濟賠償責任的。
如果是海底撈裝置問題，那麼可以找他們經理協商，不行的話打消費者**。
如果是因為孩子不小心將手放進去了，那麼極大可能是自己承擔責任，孩子一定要看好尤其是小孩。
14樓：你好靚仔
賠償醫藥費，精神損失費，以後的上學問題費用，以後孩子的前程出了問題也要賠錢，還有孩子受到了驚嚇也要賠錢。
15樓：小u自**
商家要賠付看病的醫藥費，並對孩子進行一定的經濟補償。
16樓：網友
我覺得不需要做任何的賠償，因為這是小孩子自己頑皮的後果，與海底撈並無關係，海底撈對其道個歉就好了。
三歲娃在海底撈被夾傷， 他的家長去**了？
17樓：讖述社會
也是在店裡。
因為這是典型的在火鍋店吃飯，然後沒有看護好自己的孩子，然後孩子受傷了乙個社會現象。所以這也可以從中分析，就是我們在對未成年看護的時候要更加履行自己的職責。
一、孩子被家長是不是家長的錯誤？孩子在海底撈吃飯被夾傷是不是家長的原因呢，我覺得有一大部分人是家長原因，因為家長帶領著年齡非常小的孩子一起去吃飯，那麼肯定首先要保護她孩子的人身安全，那麼所以特別是在自己去和孩子離開了這個過程，當中更應該保護好孩子，不應該讓孩子私自的乙個人去玩耍，因為很多未知的東西會傷害的孩子特別是在火鍋店當中。
二、那麼孩子被夾傷海底撈公司有沒有責任？孩子在火鍋店當中被夾傷了，火鍋店有沒有責任？我覺得也是有責任的，因為事故都是難免的，所以家長沒有看過孩子是一方面的責任，但是也有一部分責任，也是需要店方的責任，因為受傷就是在店裡受傷的，所以於情於理也應該有火鍋店的責任。
三、通過這樣的事件，我們能從中領不到什麼本質現象。 那麼通過這樣的事情，我們怎樣的去理性的看待這樣的事情。所以我們在帶領孩子一起去玩耍，或者從事一些危險的事情的時候，我們一定要看護好未成年的身體健康，對一些危險的事情，我們能不做就儘量不做，而且我們還要履行好未成年人的保護和監管。
18樓：我是問答小能人
三歲娃在海底撈被夾傷， 他的家長在吃火鍋，以為孩子沒事，並沒有去看管孩子。
19樓：芊芊和你說教育
三歲的孩子對所有的事物都很好奇，他們喜歡東跑西逛的，家長一時沒看住，才讓孩子被夾傷。
20樓：如夢亦杏
家長帶3歲孩子在當地一家海底撈就餐，孩子玩耍時手指被吸鐵門夾到，導致孩子手指軟組織挫傷。當時他的家長並不在身邊，所以導致了孩子受傷。
孩子在海底撈被夾傷，店長賠償購物卡的行為能不能接受？
21樓：你猜我知不知道嘞
首先就事情而言，我覺得雙方都有責任。但是要說輕重的話，我覺得小孩家長的責任還是多一點的。三歲小孩本來就天真活潑愛動，而作為家長，此時更應該看好孩子，以免出什麼事。
但是他卻放任自己的孩子去玩那個門。完全沒有顧及到孩子的安全問題，從而造成孩子的手被夾傷。對於海底撈店長賠償購物卡這件事來說。
我覺得作為責任較輕的那一方，能做出這個賠償，我覺得已經是很好的一件事了。
首先，這是乙個消費的地方，不是您孩子的託兒所。雖然海底撈是以服務著稱，但是我覺得孩子手夾傷就怪海底撈，我覺得這是道德綁架。明明是自己沒有看好自己的孩子，到頭來反而要怪海底撈的門，這是我萬萬沒有想到的。
其實這種事情在生活中發生的很多，有很多都是讓人不可理喻的事情。那是不是說，我在你家門前跌倒了，我還可以告你。這明顯是不合理的事情。
有些人非要將這些事給擴大，就是簡稱的沒事找事。
對於她這件事來說，我們知道，孩子的手夾上了，作為家長肯定非常的心疼。但是我們也不能對其他人進行道德綁架，我們要知法才能守法。如果每個人都這樣做的話，那還有什麼法律可言呢？
首先出了事情，我們要先從自身的角度去考慮一下。看看是不是自己出了什麼問題。如果沒有，那我們再去找他人的問題。
不要明明是因為自己犯的錯，而把這個黑鍋給別人扣上。我覺得這種行為是非常可恥的。
通過這件事情我們可以知道，小朋友的安全，我們作為家長的一定要進行著重考慮。特別是那些年紀較小的，一定要緊緊的拉在自己身邊，不要讓孩子出現在自己的視野之外，以免發生什麼不好的事情。
讓三歲小孩去學創意美術怎麼樣，讓三歲小孩去學創意美術怎麼樣？
建議小孩子不要過早去學這個那個的東西，小孩子就是玩，讓他多接觸外界，多瞭解一些日常的東西，不要隨便去報班，這樣會適得其反，從小就學根本沒定性，會產生逆反心理的，大了啥也不想學，一聽學習就煩躁，更不好，最好等他上小學後，根據他的愛好和擅長的去學 保彤雯 太小了吧，再大點，太小，不要給孩子太多壓力 趣味...
三歲小孩經常扁桃體發炎怎麼辦，三歲小孩經常扁桃體發炎怎麼辦？
嘰裡咕嚕的小醉 一定要吃藥，針劑一般只是暫時的緩解症狀，藥效比較持久，而且症狀徹底消失後還有堅持服用1 2天 扁桃體炎不用開刀的，如果你以前沒有經常使用先鋒的話可以試試用先鋒消炎，還有就是最好有自己認識的醫生，現在醫院總是挑最貴最沒有效果的藥給你開，象早期很有效的四環素 smz sg，幾毛錢的藥他們...
三歲小孩發燒怎麼辦
親，寶寶發燒不超過38 5度不要太擔心，可以給寶寶多喂點開水，超過38 5度，可以給寶寶物理降溫，用酒精棉球擦拭 寶寶腳心 手心。也可以吃點，布洛芬 混懸液，挺管用的！親試試。 小兒發燒了,建議速到醫院,不然燒成了肺炎就麻煩了.另外,現在生活好了.不要給小孩太多的餵養,吃過七分飽,特別是晚上不要多喂...