1樓：礦泉水
1.看交通安全法。
2.諮詢律師
3.找交警評判
4.個人認為若是你說的情況主要責任在對方
5.祝你早日解除糾紛，一路平安！！！
2樓：匿名使用者
這個要看他在道的什麼位置吧
我朋友騎電動車被汽車撞了，責任怎樣劃分？
3樓：陌上花開靜寶
有下面兩種定責判斷：
1、這個事故關鍵要看你朋友車子是不是橫穿省道，如果是的你朋友應該負事故責任，因為非動車橫穿公路的需要下車牽行，所以你朋友負有事故的次要責任。
擴充套件資料
交通事故引發因素
客觀因素
道路、氣象等原因，也可引起事故發生。
車況不佳
車輛技術狀況不良，尤其是制動系統、轉向系統、前橋、後橋有故障，沒有及時檢查、維修。
疏忽大意
當事人由於心理或者生理方面的原因，沒有正確觀察和判斷外界事物而造成精力分散、反應遲鈍，表現為觀望不周、措施不及或者不當。還有當事人依靠自己的主觀想象判斷事務或者過高估計自己的技術，過分自信，對前方、左右車輛、行人形態、道路情況等，未判斷清楚就盲目通行。
操作失誤
駕駛車輛的人員技術不熟練，經驗不足，缺乏安全行車常識，未掌握複雜道路行車的特點，遇有突然情況驚慌失措，發生操作錯誤。
違反規定
當事人由於不按交通法規和其他交通安全規定行車或者走路，致使交通事故發生。如酒後開車、非駕駛人員開車、超速行駛、爭道搶行、違章裝載、超員、疲勞駕駛、行人不走人行橫道等原因造成交通違法的交通事故。
4樓：雙勾月
首先要把電動車定非機動車，如果是超標電動車那麼按機動車算，對責任認定有一定的影響。
根據事故責任認定規則原則：機動車和非機動車發生事故，機動車方要負全部責任，有證據證明非機動車違法了，並對事故產生作用的，減輕機動車方的責任。結合你說的，我幫你作出下面兩種定責判斷：
1、這個事故關鍵要看你朋友車子是不是橫穿省道，如果是的你朋友應該負事故責任，因為非動車橫穿公路的需要下車牽行，所以你朋友負有事故的次要責任。
2、非動車如果是沿著省道右側直行，那麼你朋友應該不承擔本起事故的責任。
具體的責任認定要是要看現場勘查具體情況，你說也比較簡單沒有相關的資料，所以我說只能作為你的參考依據。
5樓：匿名使用者
在沒有機動車非機動車分道線的路面，邊上1米是自行車的，如果被撞，機動車應負全責。不知道電動車車速是否合格，有否違章。如有違章，負同等責任。
6樓：匿名使用者
按照交通規則來行駛的話，責任方是撞你朋友的人全面擔當
假如你們一個人騎電動車上街，和迎面而來的電動車撞到了，他們當時人多，你就一個人，你該咋辦？？？補充
7樓：匿名使用者
跑只能代表你心虛，你應該冷靜下來，先看人有事沒，有事救人，再看車況，最後看責任，要沒什麼事,道個歉意也好，萬一對方玩狠的，要麼更狠，要麼交警。
8樓：匿名使用者
救援傷員是第一步，接下來就是以和為貴，避免衝突，協商解決。如果你遇上了流氓，只好認倒黴，避免衝突，息事寧人是最理想的結果了。
9樓：
沒大事就算，多一事不如少一事，確實重傷當然不放過他們，不怕人多
10樓：匿名使用者
講道理呀，不講理就報警，法治社會
11樓：
沒有受傷的話，跑就好了啊，應該不是我去撞別人
12樓：手機使用者
沒多大事就算了，他要是敲詐你，你報警吧！
車停在路邊，別人騎電瓶車撞上來受傷誰的責任
13樓：匿名使用者
三種情況：
一、停車路邊劃分有停車位，屬於合法停車的，騎車人的責任；
二、路邊沒有劃分停車位，屬於緊急停車，且在車後方設定有警示標誌的，騎車人撞上，還是騎車人的全責；
三、路邊沒有劃分停車位，汽車屬於違章停車，且沒有設定警示標誌的，違停車輛將承擔事故中百分之二十的次要責任，騎車人承擔百分之八十的責任。
14樓：呼呼呼呼啦u啦
你自己默默的承擔全責就行了。雖然沒有大的傷害。就好了。
說再多都沒有用。違章停車。一條就行了。
這社會太黑暗了。講不了道理。我停在路邊的港灣裡面。
雙閃也開啟。一次被小夥子撞了。鼻樑骨骨折。
花了1萬。受傷了。誤工費醫療費。
營養費。都是我出。今天又被老太太撞一次。
又不知道，得多少錢。一言難盡，苦呀。今天又被撞一次。
我都已經被撞兩次了。說多了都是淚。
15樓：匿名使用者
不讓停車 你停車開了閃光燈 別人撞了也是機動車的責任 社會就是這麼現實
16樓：匿名使用者
追尾，他的責任，看他 有錢沒有沒錢就算了，有錢就報警
17樓：念忘秋天
你的 靠邊停車的時候沒有注意後方情況 出了事故 機動車全責
18樓：
你停車的位置如果在應急車道，而且放置了比較明顯的醒目標誌，應該是對方的責任，前提是不要出現重大的交通事故
19樓：匿名使用者
你有打閃火嗎 沒有的話 你的責任 有的話 他的責任
20樓：張志楊
你不把車子停在路邊。騎車子的電瓶車的人就沒有傷傷害。
我貨車停在路邊，白線以內，人沒在車上，別人騎電動車自己撞上受傷了，這種情況怎麼劃分責任？
21樓：啦啦啦j合
如果你的車停在路邊，白線以內人沒在車上，別的電動車撞上了，受了傷，這種情況劃分應該取決於你是否違章停車，如果是沒有違章停車或者是沒有逆行停車，她撞上去了，應該賠償你的車，而不是說你賠償他人，所以說只要。有有規則的去停車。有。
保險就可以了。
22樓：匿名使用者
我的貨車停在路邊，白線以內，因為車上別人騎電動車撞上了，受傷了，這種情況責任怎麼劃分？你說的情況，我更認為應該是各負50%吧，因為你的貨車沒有停在停車場，你是停在路邊，人又沒下車，沒打應急燈，行人也有責任，前方觀察六號導致撞死受傷
23樓：匿名使用者
這次去騎電動車的不對，車在那停了，他看你有車，他往上撞她的眼睛去**了？嗯，他要完全責任，所以你騎車應該。看路包容不看路，你撞上別人的車子不對的，騎自行車的人。
那家境來看下人還來看你撞到別人車就不對，因為別人的車就沒動，嗯啊嗯啊嗯啊，車上面沒人。你沒長眼，你騎電動車的人，你長眼睛看著幹什麼？
24樓：匿名使用者
從你的描述來看，首先你的車停在白線內，說明你不按規定停放車輛，你有違反道路交通安全法，有一定的責任。他人騎自行車撞你的車，說明他不按照道路交通安全法，看到前面有障礙物，應及時應急或者變更車道。也就是說，你們都有共同的責任。
責任的大小，由公安機關根據現場的具體情況來認定。
25樓：鎝烇綖鎝炩囉
我貨車停在路邊，白線以內，人沒在車上，別人騎電動車自己撞上受傷了，這種情況怎麼劃分責任？你車子停在那裡沒開，是他自己撞上去滴，應該是由他自己負責，自己去醫院**。
26樓：shine大迷你
關健是路邊不能停車，特別是公路上，小區裡則可以停，應電動車全責。
27樓：不懂的事情就問
雙方責任劃分，騎車人是主要責任方，你是次要責任方。雖然車是按照交規停放，但是你是事故的另一方，應該負責相應的責任。
28樓：我是
你車要是該路段按停車線要求停好，那就是電動車全責吧 ，
29樓：匿名使用者
你這情況，我認為，如果你是停在機動車道內，當時人沒在車上，停車時間沒超過3分鐘，而電動車撞上你的車，騎電動車的人受傷了，應該是你付次要責任，騎電動車的人付主要責任。
30樓：匿名使用者
你只要沒有違章停車，責任就是對方的。
31樓：暗夜空花
這個一般要由交警來劃分責任。
根據以前的案例，貨車有很大概率要賠錢的。
32樓：橋南雨巷
如果按規定停放車輛的話，對方負全責
33樓：匿名使用者
報警，讓交警判斷責任。
34樓：貴人相助
你已經遵守了交通停車規則，路人撞到了是他自己責任，你不必負責任的。
別人騎電動車撞了我的車,我沒事,別人受傷了我應付多少責任
35樓：just享受
具體承擔多少責任，需要由交警認定，如果機動車沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》規定如下：
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；
機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
擴充套件資料
3月31日早上7時15分左右，市民徐先生像往常一樣駕車上班，在通過金華市區康濟南街與丹溪東路西口的斑馬線後，他突然看到右前方躥出一輛電動車，遂立即採取制動，並向左打方向盤。可已為時已晚，電動車直直撞在他副駕駛的車門上，騎車女子應聲倒地。「姑娘，你沒事吧？
」徐先生急忙下車檢視情況，扶起受傷的女子，並撥打了110。
雖然對於事故事實雙方都沒有異議，但對於交警的全責認定章某一方覺得受了委屈，自己是騎電動車的，還受了傷，應該得到更多的關懷和相應的賠償。
「交警同志，對方一點責任都沒有嗎？」面對交警的定責，電動車一方覺得難以理解，一遍一遍地追問。
「轎車是正常直行通過路口的，為什麼要給它定個責任呢？就因為是機動車？那我覺得不對的。
這個事故是你（方）闖紅燈啊，是不是？」市交警直屬二大隊事故中隊副中隊長鄭驍一邊寫著事故責任認定書，一邊說，「你（方）為什麼把自己的命掌握在別人手上呢？！我們不考慮你（方）受傷責任就輕，我們只針對事實來說話。
」直至事故處理完畢，電動車一方也不肯在事故認定書上簽字，但這並不影響交警對事故責任的認定。
人民網—電動車闖紅燈撞轎車，騎車人負全責
36樓：匿名使用者
這個就看你們雙方有哪些違法行為了，像沒有禮讓，有沒有佔道，有沒有超速等等，都是劃分責任的依據。
交通事故責任劃分，就是看雙方在道路行駛中有哪些違法行為，只要有違法行為的都要承擔相應的責任。
你描述的事故經過太簡單了，沒辦法幫你分析，等著交警裁定吧。
37樓：利頓紅茶
這樣的報警，由交警按責任來判。
馬路邊汽車違章停車，我有朋友騎電動車撞上去了請問誰負主要責任
38樓：匿名使用者
馬路邊汽車違章停車，騎電動車撞上去，電動車負事故的主要責任，違章停車的汽車負事故的次要責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
39樓：
三種情況：
一、停車路邊劃分有停車位，屬於合法停車的，騎車人的責任；
二、路邊沒有劃分停車位，屬於緊急停車，且在車後方設定有警示標誌的，騎車人撞上，還是騎車人的全責；
三、路邊沒有劃分停車位，汽車屬於違章停車，且沒有設定警示標誌的，違停車輛將承擔事故中百分之二十的次要責任，騎車人承擔百分之八十的責任。
電動車剎車摔倒是車問題，我騎電動車轉彎，後面直行的電動車急剎車摔倒了，和我有關係嗎？
使用碟剎快時不是撞死就得摔死，最好能躲，別指望摔車 剎車太急了吧.所以導致輪胎卡死打滑. 是側滑和車沒關係,慢點騎吧注意安全 my小甜心 不要剎的太急，要剎車之前就慢慢剎下去 來自嘉庚園活蹦亂跳的海兔 不一定，不要用前輪的剎車 為什麼摩托車和電動車剎前剎很容易摔倒 翻車，而轎車不會？ 久志沙都子 為...
我工人騎電動三輪車撞倒了騎電動車的人，導致那人腿斷了，請大家幫幫忙，解答我的疑惑
京城李律師 1，如果在公路上，最好請交警作出責任認定，案責任大小賠償，較為合理。2，依據法律規定 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。3,三輪車在正常行駛，應無過錯。如果交警認定其有過錯，可以根據其過錯程度減少你的賠償額度。 因為你沒有詳細介紹你與你工人之間是長期...
今天晚上我騎電動車去接女朋友，猶豫我路不太熟讓她多等了十幾分鍾，她有點不高興了，天還比較冷
林 路不熟你可以提前一點出發呀 沒帶大衣不夠體貼 你畢竟跑了那麼多路接她所以謝謝你她還是要禮貌說下的 甲殼蟲 謝謝你，是因為，你大老遠接她，她覺得她對你的埋怨有點過了，知道你可能不太開心了，心裡有點過意不去了。那麼遠的路，又冷而且是電瓶車，你應該帶件衣服給他裹一裹，外套都行，不存在適不適合穿，而是你...