1樓：匿名使用者
不能簡單的說好不好看.
故事情節來說,實在一般,一個很簡單的四角戀,弄得太複雜了.
電腦特技來說,還算不錯,當然你不要期望能和歐美大片比.
畫面拍得比較華麗\唯美,在視角上算是一種享受.
演員表演都很不錯,特別是無歡,讓你看到一個你沒有看過的謝霆鋒.
只是電影的定位上有些奇怪,原以為是一部講述愛情輪迴的愛情史詩片,到影片最後居然來了個周星馳式的對白,讓人費解,雖引來笑聲一片,但前面的好感,已蕩然無存了.
2樓：佛羅倫絲
這個東西完全屬於個人審美的問題，別人覺得好看你自己看就未必～～不如自己去看看～～我個人覺得還行吧～～值得到電影院看～～效果不錯～看碟是看不出感覺的
3樓：
還可以吧，場面很漂亮的。如不相信，就自己去看看吧！
4樓：手機使用者
沒什麼意思，不看也罷！（屬於不看又想，看了後悔一類。）
5樓：歐陽琳楓
不是很好，給人的感覺就像動畫片一樣
6樓：
應該不好看
畫面直接影響情節
很難作到兩邊都完美
7樓：匿名使用者
場景不錯就是故事編得太弱了
8樓：匿名使用者
應該還可以吧 在電影的投資上來看是一部大片
值得看看吧
9樓：會開車的駱駝
情節方面的設計還是不錯的，情調也可以的
10樓：匿名使用者
好看，裡面的動作很不錯。
11樓：
不咋的吧 「 無」極比反哦
12樓：
當然好看了，要不都去看。
13樓：
我正在看我覺得並不怎麼好看
14樓：還他罷
不好看,就是廣告好點
要交營業稅
15樓：小喬講電影
最受爭議的一部電影，14年來一直被罵爛片，現在看有點錯怪導演了
《無極》好看嗎？
16樓：鹹安安
從整部影片的製作來說不可不說獨具匠心，但給我的直接感覺有有幾點，想說說：
1.影片在追求完美的視覺畫面和前後結構的呼應上下足功夫，視覺效果更為震撼，值得肯定，但機械化痕跡過重。
2.影片的整體給人一種為美有餘，略少陽剛的霸氣。
3.沒有合適的電影主題曲對我來說有點遺憾。
4.故事結果基本完整，細節上有突出之處，但大綱上和宣傳的有很大出入，感覺象壓縮版本的 我和殭屍有個約會3永恆國度.
5.故弄玄虛之嫌，看過的直接感覺就是無及的世界就是一個不可抗拒的力量，也許就是命運，但結局的時空倒轉就告訴我們，命運其實在我們手中，好好選擇，不要後悔才是。更有警示大家的意思，很多東西失去了其實是不可以在回來的，從頭來過談何容易，除非你願意穿上黑袍。
6.整部電影能得到85以上的高分，讓你震撼的同時感悟到一些東西，導演和演員的表現值得尊重和肯定，祝賀他們感謝他們！
17樓：匿名使用者
這裡有
18樓：
我去看了，感覺不錯！建議你去看看
19樓：匿名使用者
今天剛看過的，在電影院裡看的感覺不錯，張柏芝和一個外國的那個男人（名字是四個字的）還有一段激情戲，比較逼真；其他的內容和情節、製作都挺好的。不過建議去電影院看，感覺更好！
20樓：夏日孫悟空
我看完了，覺得就是浪費時間和金錢
21樓：
無聊之極，簡稱「無極」
22樓：王惡少
無聊之極，所以稱之為無極～～～
23樓：
好看呀！！！！！！！
建議你去看看
24樓：
挺無聊的，沒什麼意思
25樓：
宣傳之前狂吹說能與 指環王媲美 一看才知 中國電影還是落後 只能說湊合
26樓：小喬講電影
最受爭議的一部電影，14年來一直被罵爛片，現在看有點錯怪導演了
無極好不好看啊？
27樓：手機使用者
不看後悔一時，看了後悔一世。無極就是「無聊極了」！
28樓：
看不懂啊，而且那些人都成什麼樣了啊，好好的帥哥被糟蹋的我都不敢認了
29樓：匿名使用者
陳凱歌蟄伏了這麼久，傳說中就要打造一部中國人自己的夢幻電影，於是乎，夥同自個兒的老婆啊、親舅啊等等，花了不少大洋拍攝了這麼一部《無極》。早些年就聽說了這部，可是就一直很神祕，開機儀式也是***風範，這一下讓我對這部電影有了些期盼。不過看看後臺和演員，突然就讓我有些失望，說老實話，和英皇搭上關係的**，都被打上了爛片的烙印，看了預告片後，更加增添了這番念頭，唉，怎麼辦呢？
那也就只有看了吧。
30樓：匿名使用者
很負責任的告訴你，不好看！
31樓：
一點都不好看！！看了那麼久，，不知道它到底是在說什麼？
32樓：匿名使用者
無極的意思：
無聊之極！
33樓：匿名使用者
不好看, 一點都不緊張刺激
34樓：
唉，都是炒作惹的禍啊！
大家認為無極好看嗎！
35樓：
我不喜歡。
說實話，真的是畫面壯觀、華麗、精緻，讓人為之一嘆的高成本製作啊！可實質卻是空洞的故事內容。唉，3億吶！
原本衝擊奧斯卡的願望落空，我說還不如用這錢去幫幫貧困山區的孩子，多實在的用途啊！
我想，我們更多地需要那種能夠挖掘人心的最真摯的電影，給人以啟迪和感悟。與其浩大的支出，真叫人感到遺憾！
相反，一些低成本的製作卻能喚起人們的感情，贏得高的讚譽（個人喜歡《千里走單騎》），那麼誰獲益大呢？商業化的因素過多，往往會導致饕餮大餐都變餿了。
陳導要告饅頭，呵，正如他前妻所言：「懂得自嘲的人才是聰明人。」
36樓：
沒什麼意思,尤其是結尾
37樓：匿名使用者
無極在特技上下了很大工夫,但情節卻顯得空虛.
跟好萊屋位元技絕非明智之舉
對中國電影而言,只是動人的情節才是打動世界觀眾的最終辦法.
還可以吧?
38樓：匿名使用者
還是喜歡他的霸王別姬
39樓：
整天都是政治作秀。中國的電影都到了這一地步啦。
40樓：在大華山去咖啡館的流氓兔
看不懂。還是《一個饅頭引發的血案》做講解好!
41樓：匿名使用者
好不好看，要看你個人的心態，如果有個人和導演的仇恨加雜在裡面，多好的電影也看不下去了
42樓：匿名使用者
無極簡稱無聊之極………………
43樓：
還沒看.
但聽說不怎麼樣.
44樓：
多的不想說，只說一句總結語：
「完全就是一部搞笑片，陳導把全中國人民給涮了！」
45樓：曼舞秋蝶
不怎麼樣，看過之後沒有可能再看第二遍的那種！
46樓：
畫面可以，劇情可以，還算湊合
47樓：匿名使用者
我個人認為是一般般，因為我認為演員的表情不夠生動，在語言方面非常生硬，而且多了一些不必要的情景，把整個電影變的非常無聊！！
48樓：戀上月亮的床
仁者見人，智者見智。
好不好看又怎麼樣呢？
只見無極火得一踏糊塗……
49樓：匿名使用者
好看。裡面的感情很真。只是，刻意的炒作不是很好。但影片本身很好看。
50樓：匿名使用者
當喜劇片看的話確實挺好看的
51樓：匿名使用者
長得醜不是你的錯，可跑出來嚇人就不對了。再加上如此大張旗鼓地要跑到外國人那裡去獻媚，就更是大錯特錯了！
52樓：匿名使用者
無聊之極故為《無極》！
有人覺得無極好看嗎?
53樓：匿名使用者
不好看，裡面的演員除了劉燁其他人說話都怪里怪氣的，張柏芝陳紅的扮相太醜了，主角還是一個那麼醜的小日本，劉燁的造型簡直像鬼，只有謝霆鋒和張東健可以看。還有電腦特效做的太差，劇情又不知道在說什麼，還花了這麼多錢，真是太令人失望了。
54樓：
沒看過,但是我對那電影一點興趣啊沒有..感覺就不好看!
55樓：善心思
沒看不好評價.但是看過的人通常比較失望.
56樓：匿名使用者
一點也不好看！及其無聊！
電影《無極》好看不，《無極》好看嗎？
總的來說，無極 就是東亞史的抽象反映，電影以抽象的手法描述了中日韓三國近代 對中國資源的爭奪，並且大膽 了三國爭奪的結果。主角 中 無歡 謝霆鋒 日 光明 真田廣之 韓 崑崙 張東健 中國資源 傾城 張柏芝 三國曆史 韓國曾為日本所並，於是崑崙成了光明的奴隸。韓國痴妄中國資源已非一兩 日，只因實力未...
大家認為無極好看嗎，大家認為什麼顏色的好看
我不喜歡。說實話，真的是畫面壯觀 華麗 精緻，讓人為之一嘆的高成本製作啊！可實質卻是空洞的故事內容。唉，3億吶！原本衝擊奧斯卡的願望落空，我說還不如用這錢去幫幫貧困山區的孩子，多實在的用途啊！我想，我們更多地需要那種能夠挖掘人心的最真摯的電影，給人以啟迪和感悟。與其浩大的支出，真叫人感到遺憾！相反，...