大家都有裝峰谷電嗎，裝了的說說劃不划算吧

1樓：常笑居士

是真的，沒裝峰谷之前是一百多的電費，裝之後是六百多的電費，當看見電費單的一剎那我都不敢相信我的眼睛

2樓：匿名使用者

裝了峰谷電，如果用電的時間注意的話還是比較划算的，如果不注意，在峰期用電那就非常不划算了。

3樓：匿名使用者

對於一般使用者峰谷電價應該沒什麼用吧，一般居民都是高鋒期在用電，電價要貴些，峰谷的時候一般都沒怎麼用點，所以有可能貴些。

4樓：阿根伯

谷電除以總電量，大於11%就是划算的。

5樓：喜歡舊社會時男人的地位

我家是划算的，一個月800度，谷峰350左右。挺合算的

6樓：叫我大麗水手

划算的，對於白天上班的人晚上相對於用電多一點還是划算的。

峰谷電介紹：

根據物價局經濟**委員會電力工業局聯合發文的檔案精神，居民生活用電峰谷電，是在城市居民當中開展試點的一種新電價類別。它是將一天24小時劃分成兩個時間段，把8：00—21：

00共13小時稱為峰段，執行峰電價為0.55元/kwh；21：00—次日8：

00共11個小時稱為谷段，執行谷電價為0.35元/kwh。峰谷電能表在原來計量總電量的基礎上對22：

00—次日8：00期間使用的電量單獨進行計算，分別稱為總電量和低谷電量。

看讀電量：

測算顯示，只有當居民低谷用電比例達到總用電量的11%以上時，其平均電價才會低於普通居民電價。也就是說低谷用電的比例越多，平均電價下降就越大。如果每月的低谷用電量佔當月總用電量的比例達到28%以上，且月用電量均在170千瓦時以上時，用一年的時間就可以補償申請峰谷電價時繳納的100元費用。

另外如果每月低谷用電比例在11%以下的話，那麼客戶實際電費支出反而會比執行普通居民電價的客戶有所增加。

比例省錢：

「峰電量」和「谷電量」的實際比例大於8∶1時，平均電價將超過一戶一表電價（0.53元/千瓦時），小於8∶1 申請使用峰谷電價比較划算。

使用意義：

「峰谷電價」意義在於，鼓勵居民利用低谷電價的優惠條件大量消費低谷電力，比如電熱水器、空調和其他電器裝置。同時，對電力部門來說，將高峰用電轉移到低谷時段，既緩解了高峰電力供需缺口，又促進了電力資源的優化配置，是一項「削峰填谷」的雙贏策略。