1樓：匿名使用者
向左轉綠燈亮的時候右邊路口的車輛時禁止通行的，你向左轉的時候他仍然從右路口駛來是違反交通法規了，責任在他！
他無證未帶頭盔，無證按交通法規定要拘留15天罰款不低於2000塊，未帶頭盔也要罰款，他應該知道其中的厲害，所以想和你私了，私了也可以，因為責任在他！所以只要他幫你把車門修好就算完。但誰也不賠償誰就不行了，這樣你就吃虧了。
他要是不願意那就只好讓交警處理，他更倒黴！
我以前有個朋友無證騎摩托車被抓了，立馬就關到看守所了，後來找人託關係，交了罰款才放出來的，那叫一個慘！
2樓：手機使用者
他沒證當然想私了，無證駕駛現在查的很厲害，他不敢報警，你也別太得寸進尺了，畢竟騎摩托車的都不是有錢人，讓他修好算了
3樓：越野越酷
摩托車和轎車比是弱勢群體 法律在一定程度上保護若斯群體的，再加上人家有傷 不私了實際操作起來他肯定會說自己傷的厲害裝著不能動，醫院也喜歡這樣的「客戶」 還有交警那邊也不會白給你和稀泥的…所以這樣的結果你應該慶幸 怎麼會吃虧呢？
晚上雙黃線左轉彎轎車，被無牌無證無帶頭規超速行駛無開大燈的酒駕摩托車撞上，摩托車駕駛員從轎車右邊飛
4樓：山嶺微丘
1、轎車的違法行為：雙黃線轉彎。
2、摩托的違法行為：酒駕、無牌、無證、未戴安全頭盔，且超速行駛。
從上述情況看，轎車負主要責任；摩托車負次要責任。負擔比例大概在7:3 或6:4 。
但是，具體情況還要根據《事故現場平面圖》，轎車所處的位置、摩托行進的位置、撞擊的部位等，來劃分事故責任。
5樓：友望未來
當然是掉頭的是負事故的全部責任
我開車左轉彎，被一個直行的摩托車撞了左側大燈，誰的責任大？求詳
6樓：電信助理
從道路寬度來看，山區道路狹窄，轉彎時留下的停車痕跡，你方是正確的，並未佔到對方車道，而摩托車摔倒的地方佔車道一半，本著小車讓大車的原則，摩托車應緩慢或停止等待對方通過，再通行。所以，摩托車主責或全責，你次責。
我晚上騎摩托車沒打大燈，被左轉沒打轉向燈的小車撞了誰責任大？
7樓：鄭州萬通汽車學校
交通事故責任的話。有很多不確定的，因素。最終的結果還是有交警。，根據交通法來判定。
為什麼電瓶車走機動車道（旁邊有非機動車道）撞上我左轉掉頭的機動車大燈右側交警判定我全責？是否合理？
8樓：匿名使用者
其實除了警察態度問題，單純從法律角度，責任認定沒問題。交通事故認定是一事一議，要看雙方違法行為對本次事故的影響程度來認定責任。比如現在的電瓶車普遍超標，在事故中均以機動車算，你調頭，需要讓直行，所以全責。
除非你完全調頭後，對方撞你屁股才是對方全責。讓直行的意思是，直行車不減速，不變向，能通過，這才叫法律意義上的讓，而無牌無照並不影響本次事故，所以不在定則範圍內
9樓：匿名使用者
麻煩問下由於非機動車道停滿了汽車，電瓶車只能在行車道直行 停靠非機動車道汽車突然不打轉向左轉調頭躲避不及撞上了 誰的責任？
10樓：永淵裕子
當日下午,本人開摩托車有東向西在機動車道正常行駛並戴頭盔證件齊全(就是強保已過期),突然一輛又西向東在綠化道非機動車道逆向行駛的電動車駛上機動車道橫穿馬路相撞,本人摩托車已基本剎住,電動車車主是酒後駕駛並且車速不減,車上前後個有一名小孩!兩個小孩完好無傷,電動車主腿部受點輕傷,摩托車被撞的面目全非而電動車只受
11樓：芸a芸
確實你是冤枉的，狗屁警察也沒有主持公道。親眼看到過一個事情:送孩子的電動車闖紅燈，綠燈正常行駛的汽車急剎車之後還是撞上了她，開車的人說了一句:
你怎麼闖紅燈呢？那個婦女一個字沒說出來，她也知道自己理虧。這件事毫無疑問是電動車負全責。
可是一會狗屁警察來了之後說:誰讓你是汽車了，她是弱勢群體，汽車應該賠償電動車。娘媽的，我看見都來氣，什麼破警察啊，不會是和這個婦女有什麼特殊關係吧？
最後還是汽車給了電動車500塊錢解決的。汽車能不委屈嗎。。。。朋友，別生氣，狗屁的警察（交通法）不主持公道，誰也沒辦法，什麼法律面前，人人平等都是放屁一樣。
認倒黴吧，多買點商業險，以免自己沒有任何過錯的情況下被「保護弱勢群體」害得傾家蕩產。
12樓：遠離身邊的狗
全責起碼你自己車還能報銷，次責或者無責的話你的損失你認為大媽能給你嗎，認了吧，複議也沒用，人傷也不嚴重，這要死人似的你複議還有點必要，你強制險都夠賠對方的全責跟次責是一樣了。
13樓：愛氣溫
兄弟，你就慶幸對方人沒有大問題吧，我上個月和你遇到了相同的事故，在機動車道掉頭時被撞，也是我全責，當時我都停車了，電瓶車還是不減速不拐彎直接撞上來了，對方骨折，醫藥費已經花了8萬了，各種鬧。
反正我現在是明白了，電瓶車都是屬螃蟹的，關鍵法律也站在電瓶車一方，總結就是:你擋電瓶車的路了，你被撞了，你活該，全是你的責任，誰讓你擋路了
14樓：匿名使用者
你走機動車道肯定是你全責的
15樓：放肆天崖
沒辦法現在的法律還不完善，保護弱勢群體。在國外的話就是他的全責還要賠錢給你修車
16樓：匿名使用者
車上沒有記錄儀嗎？看看啊，大車賠小車
17樓：匿名使用者
不合理，電瓶也應負責
我等紅燈,後面摩托車撞到我的汽車,並將我的右側大燈撞壞,摩托車主輕傷 10
18樓：匿名使用者
樓主，我只想說像這種情況，雖然對方全責，但是你必須做好自己修車，以及專交停車費的準備，因為屬很可能到時候就算是交警判了，對方也不會掏錢！畢竟一輛摩托車，如果是二手的，才幾百塊錢！而事故停車費一級修車費是多少錢？
估計這誰都會估計！大不了他不要自己的摩托車了，可是不卻不能不要自己的汽車！
19樓：手機使用者
追尾事故一般後方負全責，最好了解清楚摩托車司機有沒有駕駛證，摩托車有沒有交保險等。（現在的摩托車無牌無證的很多，對理賠會有影響）無責放一般不用承擔任何損失，如果能拿最好早點去拿出車子。
20樓：張馳
你最少要承擔百分之70以上責任，交通法就這樣。就算摩托車什麼手續都沒有，你也要承擔責任的，你只能認倒黴了
21樓：呱呱裂棗
你如果是全保就向交警認全責讓你的保險公司去陪，你保險公司會把你的損失賠掉再陪摩托車的損失。
車事故，摩托車撞上我轎車，交警定責他主要責任70，我次要責任30，認定書都雙方都簽字了
如果你投保了商業險，那麼你所有的損失都是你的保險公司承擔，醫藥費中可能有不是醫保藥的，保險公司不予賠償，這個錢要單列出來，對方是主責，他自己承擔70 你是次責承擔30 這個事故你不用害怕，既然投保了商業險，就是為了事故的賠償才投保的，所以賠償的錢基本都是保險公司承擔的。至於他出院後要的各種費用，要他...
車輛左轉彎與酒後直行摩托車相撞致死摩托司機怎麼處理
老故 按你所述的情況，認為你應該負次要責任或者無責任。雖然轉彎車讓直行車是個原則，但從摩托車追尾來看，至少你的車轉彎已經接近完成。換句話說，在你開始轉彎的時候，摩托車還在較遠的距離，不影響你實施轉彎行為的。之所以估計可能有一定責任，是因為不知道你轉彎的速度是否符合規定。事故責任是一回事，人道慰問又是...
我左轉彎已在左側道了，後面來了一輛摩托車超車，我兩車沒有接觸，摩托車自己撞到路邊線杆上了，我有責任
壞人 並沒有的，兩車並沒有發生實際接觸並且不完全是由於你的行駛引起的交通事故，根據你所說的，只能算作對方的單方事故 我準備左轉彎，後面來了一輛摩托車超車，我兩車沒有接觸，摩托車自動摔倒了，這是誰的責任啊 毛秀才嗎 事故描述不清。按照交通安全法的規定，前車正在左轉彎的，嚴禁超車，否則，超車的全責。但是...