1樓：佴清雅
很現實的一個問題！`有人說選麵包！`有愛情卻要餓死不如選個實用的！
~` 愛情是奢侈品！麵包是必須品！`選擇以便都很難！
`可如果你問問自己的內心！` 你到底需要什麼！`相信什麼！
`這就是一個在簡單不過的問題了！` 選愛情兩個人在一起共同創造麵包！`選麵包！
`在擁有財富的同時在去追求愛情~！` 如果那段感情不值得你付出的話那就選麵包吧！`如果你能下定決心那就選麵包！
` 共同去克服困難！``看你自己了！`我不想因為我們的話讓你選了後半生的悔恨！
` 不過如果是我！`我會毫不由於的選愛！` `因為這就是我的性格！
`祝福你吧！`
愛情一定要建立在物質基礎之上嗎？
2樓：jq左
沒有物質的愛情只是一盤散沙，都不用風吹，走幾步就散了。
但我更相信，婚姻才是油米茶鹽，婚姻才要以物質為基礎！愛情愛情本就應該是隻談愛不談錢，愛情是無關利益的，純粹的，美好的感情，就是看著你喜歡的人，連白開水都覺得很甜。初戀是人生最美好的時光，它的美好在於，那時候的感情是最純潔的，不含任何雜質的，那個人就是一切。
初戀往往發生在校園時期，那時候兩個人都沒有錢，但是窮開心啊，不經意的一個微笑、課間的小遊戲、肢體的小小碰觸都令人荷爾蒙飆升臉紅不止，這才是真正的愛情。
說到物質，其實物質是個好東西，愛情中的每一樣物質，你送給對方的禮物都能使感情升溫，這並不是說人多麼拜金，多麼現實。就好像孩子的存在，人們說他是愛情的結晶，是兩個人的情感紐帶，而所有的物質又何嘗不是一條條紐帶，一份份回憶，把兩個人千絲萬縷的聯絡在一起，使兩人密不可分。
事實上，愛情是理想主義的事物，而物質是現實主義的事物，婚姻是愛情的墳墓，這句話想表達的就是理想主義的愛情與現實主義的物質之間的矛盾。我們絕大多數人從十多歲開始便對異性產生了愛慕之情，也就是我們的初戀，它含蓄而內斂，悸動而羞澀，這美好的初戀便是純粹的愛情，它自然而然地就產生了，並不需要物質作為基礎。
愛情可以不靠物質誕生，但依靠物質才能讓感情走得更遠，也能讓雙方過得更幸福。所以對於愛情來說，物質也是非常重要的。
3樓：夏小木學長
1、愛情是很單純的，沒有任何雜質的一種感情，哪怕男人只能為她買只5毛錢的糖葫蘆，她也會很幸福的吃著，她不在乎這些，只在乎男人是不是愛她。如果結婚了，每天的柴米油鹽醬醋茶這些瑣碎的小事，不是5毛錢就能解決的，如果沒有物質基礎，別的人一年換好幾次衣服，而她幾年換一次衣服。這種感情在現實面前又能堅持多久？
2、愛情是一種感覺，感覺有了就可以在一起。而結婚需要考慮很多，房子、孩子，這些都是要花錢的。兩個人有最純潔的愛情有用嗎？能變成錢給孩子買奶粉嗎？
所以，愛情不一定要在一定的物質基礎上，但是如果你要將愛情轉化為婚姻就必須有一定物質基礎，否則愛情會在這個社會的大環境下慢慢消逝。
4樓：鎖鎖丶無敵丶
其實有很多人會急著否認。這本身就是一個十分矛盾的話題。
很多人會選擇物質作為愛情的基礎，這種思想很迎合現在的社會，從本質上講並沒有錯誤
但是我們還會希望存在那些並不是建立在物質條件上的愛情。
說實話，有幾個人真正的願意為了愛情過苦日子，那些**的情節很少發生。愛戀的時候我們很容易許下承諾，但是保不準我們會後悔的。
我們追尋愛情本沒有錯，但有的時候，我們忘記了我們本身就是這個社會的一個個體，所以什麼時候我們都不能否認社會對於人心的導向性，和時代價值觀的變化。
愛情與麵包的問題
其實對於一個理性的成年人來說,愛情和麵包是要並存的
中國有句古話,貧賤夫妻百事哀嘛,當你窮得連麵包都沒有時,也就是沒能力生存,連生命都無法維護了又何談精神食糧愛情?
當然充滿面包的愛情那也是世故的,喪失了愛情的本質
我想感情是建立在雙方在價值觀以及感情觀的高度同意上的,裡面包括雙方對物質的要求高低,雙方在感情了相互理解與支援的程度等等,
愛情是一門高深的學問,它不一定要建立在金錢的基礎上，而是要建立在兩個人的共同需求上他是要兩顆心共同維繫的,怎樣滿足這兩顆心,以達到共同的互系關係,金錢啊，樣貌啊`學識啊只是其中的一門條件或選項。
5樓：嘉航
沒有面包的愛情，兩個人吃了上頓沒有下頓，緊緊巴巴的，能快樂嗎？
人首先衣食無憂，之後，才會有心思去談情說愛。連飯都吃不上，哪有精力去談戀愛呢？
物質基礎對於婚姻生活來說很重要，如果物質基礎好，自然生活水平就高，可以出去旅遊、可以胡吃海喝、可以做一切想做的事情……兩個人沒有錢的煩惱，感情會穩定很多，日子也可以浪漫又多姿多彩啊！
6樓：晨晨
愛情不是一定要建立在物質基礎之上的，也有很單純的愛情，只要兩個人一起努力，互相相愛就可以。
7樓：
也不見得吧，愛情也不見得非得建立在物質上，如果是兩個真心相愛的人，他們不會考慮物質自己會努力，慢慢的都會有的。
8樓：喵大人來解答
還是要的，畢竟愛情到最後還是要回歸生活中的柴米油鹽，沒有物質支撐的愛情在面對現實時很容易散掉。
9樓：狙神哥
(⊙o⊙)…不是啊。建立在物質基礎上的那叫愛情嗎？愛情是愛一個人，而不是愛錢。
愛情是建立在物質基礎上的嗎
10樓：榮楓的生活記事
愛情是啥，建立在物質上的愛是真愛麼？什麼愛情才是真正的愛情
11樓：巢甫豆傑
愛情分為兩種，一種是理想愛情，這種愛情不需要建立在物質的基礎之上。另一種是現實愛情，這種愛情就要建立在物質之上，因為沒有溫飽何來的愛情！
12樓：墨荏茗
絕對不是。
但是兩個人在一起尤其是結婚還是要考慮物質基礎。戀愛的時候比較年輕，大家的想法比較感性，也喜歡浪漫之類的，或者對彼此做出以後會努力之類的承諾。但是時間長了年齡大了，還是會在意物質基礎，如果問題大了，也會危及彼此感情。
13樓：匿名使用者
其實有很多人會急著否認。這本身就是一個十分矛盾的話題。
很多人會選擇物質作為愛情的基礎，這種思想很迎合現在的社會，從本質上講並沒有錯誤
但是我們還會希望存在那些並不是建立在物質條件上的愛情。
說實話，有幾個人真正的願意為了愛情過苦日子，那些**的情節很少發生。愛戀的時候我們很容易許下承諾，但是保不準我們會後悔的。
我們追尋愛情本沒有錯，但有的時候，我們忘記了我們本身就是這個社會的一個個體，所以什麼時候我們都不能否認社會對於人心的導向性，和時代價值觀的變化。
愛情真的是建立在物質基礎上的嗎？
14樓：榮楓的生活記事
愛情是啥，建立在物質上的愛是真愛麼？什麼愛情才是真正的愛情
15樓：信譽67602緣蓖
雖然現在這個世界很現實，但是需不需要物質基礎是看雙方的愛，是不是愛得深 愛得真。當雙方都愛得不能分開的時候，誰還會去在呼有沒有物質基礎。如果對方真的在乎物質基礎，我勸你找點把他甩了，就算再舍不德也要甩了。
因為以你問的問題來說，在乎物質基礎的愛情 根本不是真正的相愛。你自己也說了：為什麼有的人為了愛情可以什麼都不故。。
所以說啊！在乎物質基礎的愛情根本沒意思，真正的愛情是不用什麼物質基礎的。。。
16樓：年天巧
對!!因為沒有物質的愛情根本不會長久。當愛情面對現實，愛情就根本算不了什麼，始終會有一方會放手。愛情就是生活，生活就需要吃，用、玩，要花費。那才是真道理吧！！
17樓：蘇咩咩
是要有物質基礎的，要不然你就發現，你和他的愛情在物質基礎面前將是很脆弱很脆弱的。即使你很愛她，當她的家人提出至少要有套房子的時候，你有能力去買嗎？
18樓：我抄鳥
愛情是基礎,物質是保證!人總是要生存的呀!
19樓：我要洗白白
真正的愛情不是，但是沒有這些只有愛情也是不可以的
愛情可以建立在婚姻之上嗎，現在社會愛情必須建立在婚姻之上嗎？
皮菲亥歌 可以的。並不是相愛了才在一起，很多人是因為在一起才相愛。可能每個人面對這類問題都覺得無厘頭。可是想想看，大家談戀愛是為什麼？滿足自己？錯了，作為一個人結婚才是最好的歸宿。所以當有人肯用結婚作為前提跟你在一起，接受他吧，雖然他可能不愛你，但他會陪伴你。日子久了，愛情也就萌生了。 遲新蘭碧黛 ...
愛情更多是建立在物質基礎上的，談談你對這句話的理解
喵大人來解答 沒有更好的物質基礎如何能支撐兩個人的生活呢，愛情到最後都是柴米油鹽的現實問題。 糾結的星期五 我認為有一定的道理，生活證明貧賤夫妻百事哀，婚後需要面對兒女教育 父母養老都基於物質基礎。 30秒不 兩個人在一起有感情是非常不錯的，但是沒有很好的物質基礎，感情即使再深厚，隨著時間的推移，也...
愛情是建立在金錢之上的嗎，金錢是建立在愛情之上的，還是愛情建立在金錢之上？？
完全取決於自己本身對愛情的態度，如果你是個精神享受至上的人，那麼你肯定會選擇愛情 如果你是物質文明至上的，那麼毫無疑問，你會選擇金錢。但是我個人認為愛情高於金錢，我覺得兩個人只有真心相愛才能長長久久幸福，只有願意跟你共貧苦的人，才是愛你的人，金錢是可以賺的，當你很愛她時，你也會不忍心讓她吃苦，所以會...