1樓：汽車外聞
性是一個人的整體面貌，是精神和氣質的全貌，包括世界觀、人生觀、論理觀、道德觀、信念、興趣、能力等等，是比較穩定的心理特徵的總和。
個性的形成不能完全排除先天因素，但主要取決於後天的環境和條件及主觀的努力。學校教育、社會環境、職業、個人努力等的不同，使每個人形成與其他人不同的比較穩定的心理特徵，這些特點的總和便是個性特徵。後天的環境和條件應該從胎兒期就算起。
父母的基因、母體的心理、生理素質都會影響到胎兒。這時期是母子共棲階段，胎兒靠母親供給一切，母親心理與生理的變化可以影響到胎兒的心身發展。早期教育要從「胎教」開始的道理即在於此。
從嬰、幼兒期到12~13歲，一個人的個性就基本上有了雛形，一般到16歲左右個性完全定型，形成一定的個性特徵。
根據病人的臨床特徵，將性格分為強型、弱型和中間型三種。
強型——好強、好勝、任性自負、以自我為中心，凡事我說了算，暴躁，情感豐富強烈、自制力差；
弱型——膽小怕事、敏感多疑、好幻想、有事不外露、積極性差、依賴性強、猶豫、孤僻好靜；
中間型——冷靜、沉著、開朗樂觀、積極性強、適應能力好、勇於克服困難、勇於解決矛盾、好活動、情緒穩定、有自制力。
2樓：詛咒之傷
只要記住！
別拿無知當個性，就好了！
當然物過盛當殺！古人的話也別忘了
3樓：
現代的個性等同於另類~但是記住過份的個性同樣等於噁心~
辯論。中學生應該張揚個性還是自我約束
4樓：匿名使用者
張揚個性。不知道你是幾辯？我做了一個簡易的講稿。
個性就是展現自我的風采，展現自我的才華，展現自我的見解。
個性的張揚並不是是一種膚淺的作秀。
人生只有一次，我們要活出自我。將個性展現出來。不應有拘束，也不應有條框。
個性張揚≠裝,顯擺。
社會需要個性張揚 才能展現自己的才華。每人應有：人生 個性（不同）
（《馬說》韓愈：千里馬—伯樂—社會）
如果我們不展現自己的優點，=千里馬（埋沒）
個性張揚（懂得變通）eg：水，洶湧—靜流（能根據時勢變化）
例子：屈原（不與世同流合汙）司馬遷（超人意志寫史記）等。
說明：個性有時會付出代價，不過個性》代價。應該堅持自己的個性 不做牆頭草
綜：個性張揚是人應有的本質。個性張揚經常被誤解——（世人皆醉我獨清）——
個性張揚≠無組織無紀律 ∴應張揚個性。
另有一篇類似於文章的，對哪邊都有利。
所謂「無規矩不成方圓」。這個圓使我想到了循規蹈矩、穩定、規範。有人認為這樣就是死板，由於偏愛後一個圓形，認為這才是個性的張揚。
什麼是個性的張揚呢？周杰倫手舞雙節棍唱著「哼哼哈兮」是一種個性；女子十二樂坊站著拉二胡是一種個性；凡高的《向日葵》又是另外一種個性……其實，個性就是展現自我的風采，展現自我的才華，展現自我的見解……我們應當承認，個性張揚有利於個人的發展，也有利於社會的進步。然而，時下卻有一些人一味地去模仿別人，追求所謂的「時尚」；一個「酷」的表情，一個「炫」的姿態，這些在我個人看來，並不是個性的張揚，而是一種膚淺的作秀罷了。
試想一下，走在大街上，每個人都和周杰倫一樣留著一小把鬍子，再戴個墨鏡，擺出一臉的「個性」，那麼我們周圍必定是單調、黯淡無彩的了，這便又回到了「圓」的圓形，達成了共性。一味盲目地去模仿別人，便會失去一些原本屬於自己的真我風采。其實社會大舞臺上本來就是豐富多彩的。
何必要窮根究底，去爭論紅樓中的花魁呢？不正是有了寶釵的端莊，黛玉的優雅，湘雲的開朗，妙玉的清高，熙鳳的潑辣，還有那晴雯的俏麗，紫鵑的聰慧，平兒的細緻，大觀園才得以流光，《紅樓夢》才得以溢彩麼？不正是有了這麼多性格迥異的人，才構成了這個多元豐富的社會大舞臺的嗎？
所以，我們所提倡的「個性張揚」必須是針對自我的內在和潛能，只有真誠、誠實地秀出自我，張揚個性，才能像第二幅圖那樣，變成一顆耀眼璀璨的星星，升起在人生大舞臺上。
然而，單單主張「個性張揚」是不夠的。個性的張揚又必須受「圓」這個道德與法律的制約。就像高中規定我們女生不能留長髮，這其實是對張揚個性的抑制。
但試想一下，眼前一片紅髮、金髮，甚至綠髮，髮型各異，那還叫什麼校園啊。學校之所以制止，是因為這樣「個性的張揚」是不符合「高中生的個性」的。所以，個性還必須符合特定的時代、背景，而這便要受到「圓」這個規矩的限制了。
當然，「圓」的制約還應當合情合理，賦予「人性」；有關「圓」的規定還應根據時代的改變，周圍環境的改變而做出調整，只有這樣，個性的張揚才得以理解，得以支援。只有這樣，社會大舞臺才得以發光，豐富多彩，升起的星星才得以與日月同輝！
風，從水中掠過，留下粼粼波紋；陽光，從雲中穿過，留下絲絲溫暖；歲月，從樹林中走過，留下圈圈年輪……那麼朋友，我們從時代的大舞臺上走過，又該留下點什麼呢？我們應當留下青春的驕傲，尋夢的足跡；我們就當留下真我的風采與個性的張揚，我們應當留下無悔的演繹和星光的燦爛！
社會要尊重個性差異，個體要尊重社會需要。
張揚個性是人的尊嚴覺醒，人自我價值實現的前提。社會是否健全合理，要看他是否為個體的個性張揚提供寬鬆的氛圍。一頭黃髮也罷，一頭紅毛也罷，你懷疑你不屑你憤怒你都只能擱在心裡，或者在五顏六色的背後搖頭嘆息，而你最終得接受、承認那是青年人的權利，你必須尊重他的選擇。
一花一世界，你儘可以心醉梅花的清香，但你不能因此砍掉世上所有的牡丹。一人更是一世界，你儘可以聽著京劇搖頭拍手，但你不能讓所有頻道一天24小時不停的只放京劇。你懷念往昔歲月，但總不會稱讚全國人民穿同樣衣服的現象吧？
個性張揚推動了社會發展，社會需要也會因個性張揚而豐富多采。
人最終是社會的人，「個」與「個」能融合才能讓我們擁有健全社會，社會才能有利於個性發展。年輕人張揚個性也要考慮社會的需要。你有個性但不能穿日本人的衣服；你有個性但不能說對著日本人磕頭為錢沒什麼。
我有個性，別人也有個性，承認並尊重他人的個性，才能最終實現社會對你的尊重。你是個人，你也是社會。
其實，個性張揚是「才」，社會需要是「德」。梅花為人頌揚，不僅因其「凌寒獨自開」，也因為「待到山花爛漫時，她在叢中笑」。山巒高聳他的魁梧身材，並不拒絕從他胸膛活潑流去的水的嫵媚。
我喜歡周杰倫，但也會給爺爺找一個京劇聽聽……
社會尊重個性社會才能發展，個體需要融合個體才被尊重。
生活如萬花筒一樣豐富多彩，千奇百怪．我們的生活是彩色的，我們也應該活出自我，張揚個性！
或許，我們的生活有太多的統一模式．為什麼沒有創新呢？那是因為我們忘了為新生活開啟嶄新的一頁，把過去的一頁翻過，讓它成為歷史．我們先人們生活在各種條框之中，那是在描寫著千篇一律的蒼白歷史呀！生活在現代社會的我們，不能再重複人生了．我們要張揚出自己的個性，活出一個真正的自我．
春風又一次吹綠了萬里江山，人們也發生了改變．有的人瘋狂的唱起了搖滾，有的人穿了奇裝異服，有的人跳起了街舞......人們全開放了，展現出了自己的個性，活出了自己的風采與輝煌。
張揚出自己的個性，你會發現生活每一天都是多美好，每一天都要開啟嶄新的一頁才夠記錄．為此你的生活不再單調乏味，這時你才會真正明白∶個性是一個人的標誌，個性是魅力與成功的標誌。
希望樓主採納~~~~
個性需不需要張揚
5樓：匿名使用者
我覺得需要,但是不過火~~
6樓：金大蒜
仰臉婆娘，低頭漢。城府頗深。
小孩子因勢利導順其天性；長大了就成為環境人。
物擇天竟，適者生存。
7樓：匿名使用者
張揚了才叫個性,你見過說沉默是個性的嗎,不過張揚了以後要把它可能帶來的後果預見一二
8樓：
泰森咬了耳朵還是泰森，誰惹我還咬你，，，，，，，
9樓：
這種辯論的命題沒有什麼意義？只是技巧的比試。
什麼叫個性，個性有「好、壞」之分沒有？如果有，那麼「好」的就該張揚，「壞」的就該抑制。
希特勒**的個性該張揚嗎？
800字作文 題目：張揚個性
你覺得個性需不需要刻意追求
其實我覺得每個人都是有自己的個性的，我最怕我自己平庸，但其實無法擺脫這個事實，我確實是平庸的，但是並不是說自己沒有個性，我有啊，我的平庸也是我個性的一部分，我懦弱，膽怯，自卑都是我的個性。直面自己的缺點，擁抱自己我覺得是很重要的，個性應該是自然而然就有的，刻意追求的可能只是別人看起來的個性。我覺得刻...
追求個性需不需要得到社會的認可
當然需要得到社會的認可。不然的話，你追求個性的目的是啥？難道是為了吸引眼球？但歸根結底，還不是為了讓更多人看到，讓更多人認同，從而引發時尚潮流？當然了，如果你只是純粹的自娛自樂，那就無所謂了。肯定需要啊，其中社交的需要也叫歸屬與愛的需要，是指個人渴望得到家庭 團體 朋友 同事的關懷愛護理解，是對友情...
個性不需要追求請反駁我。可追加高分懸賞
1 個性是每個人的標籤，如果所有人都泯然眾矣，一模一樣，毫無意義，這就如同光不應該只要一種顏色，應該五顏六色，味道不該只是一種味道，應該酸甜苦辣。2 退一步說，不追求個性的個性也是一種個性，就如同以前的道學家講究無為一樣，他們不正是用無為來表示自己在無為方面的有為嗎？3 從大局來說個性正是引發差異性...