1樓：容驥
這個要看交警怎麼定責了，一般發生事故後，車輛可以行駛的情況下，應當儘可能的停到應急車道，就算是不能開也應當人離開快車道，，，到應急車道外側報警等候求援，同時在車輛後方150米處放置三角架，
在超車道向右拐彎,被直行車撞責任怎麼劃分
2樓：網友
你這麼說，也就是說在超車道變道到行車道，結果被行車道內的車撞到了，我可以這麼理解是嗎？如果是這樣的話，有兩種可能，你沒說，我替你說你自己分析：你全部車身進入倒行車道內，對方撞擊在你的車後部，這種情況對方責任；如果你車身某一部分沒有完全進入到車道內，對方撞擊在你的車身的右側面，這種情況你是全責。
理由就是由變道方引起的交通事故，由變道方負全部責任。
有用記得采納。
摩托車走在中間車道被小汽車撞了有責任嗎我朋友·騎摩托車走在超車＼道，被後面開來小車撞飛十幾米請問摩
無證駕駛摩托車被汽車撞，對方在超車道超速，應該怎樣賠償？
3樓：匿名使用者
據交通法抄。
判定：交通責任，判無證摩托為全責。
實際判定基本是這樣：
1 機動車從交強險中給出50%（此費用必須在交強險額度以內，超出由摩托方自負）
2 摩托車自負50%
這樣判定還基於交法中保護弱勢的準則，若摩托車換成是汽車無證駕駛，則所有費用均為無證方。
4樓：匿名使用者
你要負全責任，據交通法判定：
交通責任，判無證摩托為全責。
實際判定基本是這樣：
1 機動車從交強險中給出50%（此費用必須在交強險額度以內，超出由摩托方自負）
2 摩托車自負50%
5樓：驢日科夫
你負全責，因為你無證駕駛。誰能證明對方超速。
6樓：海城最大
無證駕駛全責。
不用看了。
7樓：匿名使用者
兩方都有責任，撞別人的的人陪一個摩托車的錢加上一小半醫療費。
在超車道上正常行駛後車速度快撞上綠化帶,前車有責任嗎?
8樓：猶半凡
前車沒有責任。前車在正常行駛，沒有變道，後車由於車速過快導致單車事故，撞上綠化帶，這是自己違反安全駕駛造成的，需要承擔全部責任。
9樓：壬亦凝
在超車道上正常行駛後車速度太快，撞上綠化帶如果與前車沒有接觸。去牽車就沒有關係。前車是沒有責任的。
交通事故是一輛車向接觸，而產生的事故來定責任。如果與前車有接觸，又看他接觸的部位，如果是追尾，那麼也是他後車的責任，如果是前車。在變道造成的那麼前車也是有責任的。
事故責任，要以交警根據事故雙方現場的情況以及雙方當事人的陳述以及事故造成的具體原因而劃分責任。
10樓：匿名使用者
你解釋一下「超車道正常行駛」。
如果左轉彎時，後面的車輛佔道超車，跟我撞上了，請問是誰的責任大？
11樓：極靈丶混沌
根據事故的嚴重程度定義事故的責任承擔人和承擔比例，逆向超車（甲方），正常轉彎（乙方），如果乙方在不壓黃線和正規駛入交叉路口左轉車道並且無任何故意加減速行為時，屬同一車道後方的甲方應逆向借道超車，且在交叉路口進行大幅度加速致使乙方未能及時規避導致車禍發生，甲方屬主責，乙方次責。依事故雙方所承受損失進行法律裁決。
拓展資料：交通法規，全稱中華人民共和國道路交通安全法，是為了維護道路交通秩序，預防和減少交通事故，保護人身安全，保護公民、法人和其他組織的財產安全及其他合法權益，提高道路通行效率，制定的法規。
由第十屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議於2023年10月28日修訂通過，自2023年5月1日起施行。
12樓：
雙向一共兩車道，如果你沒有闖紅燈，而且這個路口允許左轉，那是他的全責，他逆向行駛了。
13樓：拉斐茅臺
這個路口如果允許左拐，那就是後車責任。如果不允許，那兩輛車都有責任，後車責任較大。
14樓：匿名使用者
他過黃線超車也稱路口逆行屬於主要責任方，而你變更車道未規避後方來車也要承擔一定責任。屬於次要責任！但是說到你一點責任沒有那是不可能的！
15樓：暮雪青霜
是你佔錯道了，如果真是這個情況出了問題你可要負主要責任的。
你左轉彎應該走左邊的道的。
雙車道應該左轉彎和直行車佔用左車道。右轉彎和直行佔右車道。
16樓：小和和
超車那輛罰得多，你左轉沒問題，他超車時他逆向了。
17樓：一堆谷
你負全責。你在不能確保安全的情況下變更車道，你負全責。
18樓：匿名使用者
如果他與你相接處的位置在分道線上100%對方全責。
19樓：匿名使用者
你全責 你應該去左道 你這是不安道路行駛啊哥們。
20樓：五嶽震天戟
說左轉車全責的懂交通法嗎？這是同方向只有一個車道，前車正在左轉彎，這種時候後車禁止超車，圖中後車佔對向車道超車，很明顯主責或者全責，但前車實線左轉也可能承擔一部分責任。
過馬路時行至左側道路被同向超車的車撞傷責任如何界定
21樓：苗焱
樓上解答有誤。首先明確一點：並不是機動車與非機動車發生交通事故後，責任全是機動車的。
你所說的無條件賠付問題也不存在法律上的支援。一般來說，為了體現照顧弱者的原則，機動車與非機動車發生事故後，在同等責任的情形下，機動車方會擔負80%的賠償責任。
而樓主所說的情形描述不夠清楚，不能確定當時的現場情況，你父親橫過馬路，被同向車輛從後邊撞上的含義是指 汽車也在橫過馬路嗎？事故現場在十字路口？如果在十字路口，且你父親不存在違反交通訊號的情況下，被後邊車輛撞上，對方要承擔全部責任。
如果是其他情形的話，請你簡單介紹下具體情況，要不然沒辦法界定責任。
22樓：匿名使用者
首先，你父親是騎自行車，被汽車撞上，即機動車與非機動車相撞，無論是誰的責任，均由汽車一方的第三者責任險無條件賠付。比如，你父親受傷住院，所有費用需要二十萬元，汽車第三者責任險投保了二十萬，那麼就由汽車一方保險公司全額支付。體現了交通法規以人為本的理念。
如果汽車只投保了十五萬，那麼剩下來的五萬由機動車與非機動車按過錯劃分。如果你父親佔非主要責任，即至少責任少於10分之5，那麼汽車一方最少要補償萬，其餘的就要雙方談判了。
從你描述的情況來看，你父親是從後面被撞上，那麼在排除紅綠燈的情況下，就是汽車一方負全責，均由汽車一方賠償。
我開車出路口橫過馬路，在超車道被直行車撞上左側車輪後位置，責任如何劃分？求專業解答！
23樓：友望未來
按照你的字面意思，你是負事故的全部責任，因為對方正常行駛。
交通事故如何理賠超車時佔用對方車道與摩托車相撞我們該負全
李建成律師 交通部門認定責任後，交強險賠償後，不足部分，按責任賠償，先適當墊付醫藥費，保留好單據，協商不成，讓對方到法院起訴，根據法院的判處，避免以後的糾紛。保險賠償參考如下 二 交強險賠償限額 有責任的限額 2008年2月1日以後的標準 一 死亡傷殘賠償限額為110000元 二 醫療費用賠償限額為...
關於高速路上超車道急停車導致的追尾事故，責任如何劃分
柴海依歆 補充說明，第一輛車在高速超車道急停，第二輛車追尾第一輛，第三輛車剎車及時，被第四輛車追尾，此時第三輛車由於慣性追尾第二輛車，請問此時事故責任應該如何劃分？補充 對於第一輛車急停的原因是否對責任劃分有巨大影響？ 歧晶麻淑然 首先，高速公路沒有超車道一說，只分快車道慢車道和應急車道。按照你的描...
對方在超車道上停車導致後車追尾怎麼處理
個人認為你主責，對方次責。依據 首先，在前方車輛超車時，是禁止超車的，這有明確的規定。因為你不能斷定前方路況是否允許超車 其次，白色車停在超車道，這是極少見的，但是不排除有駕駛員不能控制的理由存在。也就正常情況下熄火等原因可以滑行道路肩，異常情況呢，比如突然抱死，或者其他駕駛員不能控制車輛的理由呢。...