1樓：雷都樂
車友，你是輪式挖掘機車主吧。
於是，你就從甲車的角度，提供了以上的示意圖，從圖上反映出來的兩車的車位來看，你可能就想證明是乙車撞上甲車，而不是兩車同時相撞；所以，你就推測出來了是「狗」咬「人」，不是「人」咬「狗」的，更不是這兩者互咬；因此，你得到的結論是：甲方無責，後果應該由乙方自負。（注：
我的這種比喻是玩笑哈。）
我的看法是：
1. 按照安全法，兩車在什麼道路上行駛是否依照了各行其道的原則，兩車要事故現場的位置是否有侵佔對方車道的行為；
2. 車輛上路行駛，證照是否齊全有效；是否存在交通違法行為；
3. 事故發生後是否立即報警，經交警對事故現場的勘查，得出了什麼樣的結論；是否出具了事故責任認定書；對雙方的責任認定是否與你圖示相符；
4. 在這一些問題明瞭後，自然對於責任就一目瞭然了。
最後，我要想說的是，由於你方的工程車與摩托車在交通參與時的地位決定了，你是強勢與對方弱勢的抗衡，就算是交警部門暫時無法認定事故責任，但只考慮到雙方對道路交通安全注意義務的輕重，機動車危險性大小和危險迴避能力的優劣，你方駕駛的輪式工程車無論在尺寸，硬度、重量、大小及對他人的危險性上均較對方駕駛的二輪摩托車具有更大優勢，你方在駕駛過程中應具有更高的避險義務，應當履行的注意義務更重，所以你方起碼要負事故的主要責任，根據你所提供的圖示，對方應該負事故的次要責任。
以上意見僅是我的分析和猜想，不當之處請僅供參考，當然，最終還是應該以交警的認定書為準才是啊！
2樓：匿名使用者
如果是雙向車道，有劃分地線為前期。那麼，只要a不吃線，並且已經做出避讓動作（包括向右打方向和加速或者減速都算，從前輪軌跡和剎車軌跡可以看出），只要是合理的避讓動作，加速也算。從你的描述來看，應該一定是b全責了。
當然，向交警描述時請儘量說詳細，如是否吃線，轉彎前是否減速慢行，訊號燈或閃燈或鳴喇叭，避讓動作如何，視野如何，發現時為何做出加速右轉的避讓動作等。還有這個路段和時段是否允許挖掘機上路、是否酒駕等法律法規禁止的行為。請注意保護現場待交警勘驗。
3樓：色不異空
從b車撞在了a車的後輪上，證明a車已採取避讓措施。a沒有轉彎，b是右轉彎，b應該靠右行駛，b沒有來得及避讓，根據定格線，b負全責。
4樓：
挖掘機是特種作業車輛，沒有記錯沒有經批准是不能在道路行駛的。如果像我說的話，a至少要負主責以上
5樓：0巡山小妖
如果是沒有中心分割線的鄉村道路，則不存在越線或不越線的問題。雙方可能都會被定到責任，可能是同等或者主次，發現危險情況採取措施的一方，交警部門可能會減輕其責任。
6樓：匿名使用者
你這是農村很窄的道路吧，如果是這樣的話，看到b已經快撞上來，a採取避讓措施，b轉彎怎麼還轉到a的後面了？a應該停下來不該繼續前行。如果沒有劃線的話，大車還是要負責任的，b也要負責任。
7樓：卒子過河
如果a沒有越線，那麼應該是b全責。
交通事故賠償問題，請各位高手幫忙
河南中能律師事務所 你好！我是鄭州的律師，主要的業務方向是處理交通事故案件。不同的省份，除了具體的賠償標準有所不同外，其餘的基本都一樣。一 對你們家的遭遇表示同情。二 請您儘量客觀地陳述案件的來龍去脈，這樣有助於我們幫助你。所有的案件，一個公正的法官，都會站在中立的立場上來評判 而作為原告和被告一方...
急！交通事故，對方訛人怎麼辦，急！交通事故，對方訛人怎麼辦？
遊戲資訊噠噠 說起交通事故，相信很多人對此都是非常熟悉的，因為如今的交通事故也已經是越來越頻繁了，那麼在交通事故後，遇到訛人的該怎麼辦呢？1 如果你的車輛出現了一些輕微的交通事故的話，對方如果要進行各項檢查以及 的話，如果你的車已經上了保險，那麼就不必擔心，只要你能夠證明保險金額可以保證其檢查 的話...
關於交通事故的賠償問題急，關於交通事故的賠償問題 急
你可以依據交警部門的認定起訴對方，並且可以向法院申請對方先行支付醫藥費。對方車輛的交強險主要是支援對你方的賠償的，現在就可以向保險公司主張。 深圳註冊律師 麵包車駕駛員應當承擔全部賠償責任，交強險按你母親所受到的實際損失 醫療費 誤工費 護理費 住院伙食補助 營養費等 在其責任範圍內賠償。 戰神 首...