1樓：
根據民法通則第一百二十六條規定 【建築物等設施致損責任】建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條 下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規定，由所有人或者管理人承擔賠償責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外：
（一）道路、橋樑、隧道等人工建造的構築物因維護、管理瑕疵致人損害的；
（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的；
（三）樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。
前款第（一）項情形，因設計、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設計、施工者承擔連帶責任。
因此，上述案件的責任人應該為樓房所有人。另外，國內曾經出現過類似案件，可參考下面網頁。http:
//house.focus.cn/news/2010-08-02/1004602.
html
2樓：神奧茲貝薩流士
嗯，意外保險應該可以。
而且廠家應該也有問題。
玻璃質量沒問題的話，通常的溫度變化應該也不會碎裂。
這種事情，房主賠一點錢，只能吃個啞巴虧。
差不多就是這種情況。
3樓：
沒商量 房屋所有人負責，但是 不是全責，根據具體情況分析，是否知道窗戶損壞啦，以前有沒有損壞過窗子啊，有沒有其他因素導致窗戶受損壞啦之類的！
應該沒事兒，你私了就可以了，他的車子應該有保險 ，不用自己修的，你也得相應的賠償一下，看看車子壞到什麼程度！
1000塊錢的東西你得賠800
4樓：匿名使用者
這不能說是誰的責任啊，其實雙方都可以退讓一步共同來賠償損失的，畢竟這不是誰願意發生的事情啊！！！
5樓：匿名使用者
像這種情況如果三樓掉落的玻璃被當場發現，責要追究賠償責任，賠償應該按百分比賠償。如果沒被發現，則3樓的整層主人可能要賠償吧。當然車主可以向保險公司獲取賠償！
這種情況屬於無過錯責任賠償！
玻璃窗墜下砸穿車責任是誰承擔？
6樓：蛙家居
根據報道，4月17日下午，海口華府路城中城小區業主李先生遭遇驚魂一幕，一整扇的玻璃窗突然從小區c座13樓墜下，砸穿了李先生愛車的前擋風玻璃。
據瞭解，城中城小區是一個有20多年曆史的老舊小區，一些房子的鋁合金窗戶年久失修，有的玻璃窗已經破裂，有的是整扇窗戶已經鬆動，一陣大風颳過，很有可能發生意外事件。
有律師針對此事表示，此事關鍵是找到責任主體，如果不能找到掉落玻璃窗的具體責任主體，就要由這棟樓從上到下所有業主共同承擔責任；如果確定了掉落的玻璃窗屬於哪一位業主或者租戶，那麼這名業主或租戶就要承擔賠償責任。
商住房樓上幕牆玻璃自然掉落砸車該誰負責
7樓：搏擊長空
還是報案，讓警察來處理。
8樓：一起裝修網官網
不知道安裝煤氣管道是否也要考慮伸縮縫的問題，如果沒有你就說規範中，玻璃幕牆在樓層間需要劉不小於15mm的伸縮縫，煤氣管道無法實現，防雷這塊，玻璃幕牆龍骨是導電的，煤氣管道不適合安裝在幕牆裡面，層間因要考慮防火隔離也不能安裝燃氣管道。因是玻璃幕牆，人可以在室內觸及到管道，需考慮安全因素。而且玻璃幕牆是可以看到煤氣管道的也影響美觀。
玻璃高空墜落，砸中汽車，應該找誰索賠 10
9樓：想啊想
房東、租戶屬於所有人、使用人，墜落物侵權他們都要承擔責任，另外物業公司收費管理的情況下車被砸也要承擔責任
10樓：匿名使用者
屬於意外，應該與保險公司聯絡，保險公司會立即修理汽車。費用由保險公司與其它兩方協商，與你無關。
11樓：匿名使用者
房東和物業承擔 至於比例 按其內部規定
12樓：匿名使用者
可以要求房東和物業公司承擔連帶責任。
縱橫法律網 穆守義律師
8樓窗臺鋼化玻璃自爆，碎片掉到樓下，傷到人和砸到一臺車天窗。責任人是誰？
13樓：手機使用者
如果是人為的業主和物業都要相應承擔一部分責任 不過也主要承擔得多 如果是質量不過關 那你們物業可慘了 你們承擔的責任就多了 畢竟是質量不過關的工程嗎！ 不過你們可以和被害人達成私了協議 願此事早日順利解決
14樓：匿名使用者
開發商的責任認定應該是是否選了合格產品。物管的責任在於是否制定了維護的流程和要求，並執行到位。業主其實是沒有責任的，前提是玻璃是統一裝的，並且使用過程沒有不當操作。
15樓：幕牆新人
玻璃的廠家該出具一些報告，是不是所有的玻璃都該換了
居民樓玻璃幕牆掉落砸中車到底誰來賠償？
16樓：冰雨夢悠悠
近幾天，家住鄭州連雲路與賀江路交叉口附近橄欖城3期（御景臺）的業主衛先生，為搞清楚「玻璃幕牆出問題，責任誰來擔」的事兒苦惱不已。原來，本月9日，衛先生家中無人時，他家陽臺外的玻璃幕牆破碎掉落，砸中樓下的兩輛轎車，車損賠償加上幕牆玻璃的更換，需要花費上萬元。
樓體外側的玻璃幕牆，其中一塊玻璃缺失
【事件】
玻璃幕牆破碎掉落 砸中兩輛車
16日上午，河南商報記者來到該小區2號樓外，該住宅樓的玻璃幕牆位於18層以上的樓體外側，其中一塊玻璃缺失。
衛先生稱，缺失的幕牆玻璃就在他家的陽臺外，位於該樓體的19層。一週前，玻璃破碎部分掉落砸中樓下的兩輛轎車，維修費需3000多元。衛先生給雙方分別預付了800元的維修費用，但他心裡卻一直叫屈。
「玻璃幕牆又不是我自家的窗戶，它是樓體的一部分，怎麼能讓我個人承擔呢？」衛先生稱。
在衛先生家中，河南商報記者看到，破損的一塊幕牆玻璃寬約1.2米、高約2米，在他家未封閉的陽臺外，僅有鐵柵欄相隔。
昨日上午，橄欖城的開發商亞新地產一位宋姓工作人員表示，該幕牆位於樓房的頂層，其中19層和20層的住戶陽臺正對幕牆玻璃，在房管局計算房屋面積時，是從幕牆玻璃厚度的一半算起的，這應當屬於業主個人所有。而幕牆向上超出樓體的部分，算是該單元業主共同所有。
衛先生則表示，幕牆是樓體的外牆，也是樓體的一部分，不能因為其中一塊玻璃正對著自己的陽臺，就算是業主個人所有。
就玻璃幕牆的「確權」問題，雙方發生爭議，最終未達成一致。該小區物業段經理稱，如果衛先生願意協商，物業與開發商願作出讓步，承擔部分賠償。
【律師】
作為建築物外牆 應歸業主共有
鄭州大學路法律事務所律師相廣建分析認為，不管是考慮到美觀還是其他因素，玻璃幕牆是樓體的一部分，應當算作公共區域比較合理，無故破損應由全體業主承擔。而如果破損的玻璃幕牆是因為質量問題，那麼則該由開發商或是廠家承擔責任。
河南予瑞律師事務所李華陽律師表示，依據《中華人民共和國侵權責任法》並結合衛先生遇到的事件，該小區已於2023年底交房，則該小區的房屋所有權已由開發商轉移到全體業主手中，玻璃幕牆作為建築物的外牆歸小區業主共有，作為所有人，如果沒有盡到合理的修繕義務，則要為車主遭受的損失承擔責任；小區業主賠償車主損失後，依據與物業公司之間的物業服務合同，可以物業公司對玻璃幕牆未盡到合理的修繕義務為由，向物業公司追償。
【他山之石】
上海設玻璃幕牆專項維修資金
按照《上海市建築玻璃幕牆管理辦法》，上海設定玻璃幕牆專項維修資金，凡是新建建築採用玻璃幕牆的，建設單位須在房屋所有權初始登記前，按規定繳存維修資金；既有建築的玻璃幕牆，業主須在5年內一次性或分批繳存維修資金。維修資金將專項用於玻璃幕牆的檢查、鑑定、維修。
玻璃窗是人為破壞還是自然爆裂，業主家的鋼化玻璃窗自然爆裂，找物業賠合理嗎
不管是否人為，這玻璃根本就不合格。想看是不是人為都看不了。給你看合格的鋼化玻璃自爆破碎後的 碎塊比指甲蓋小，爆點處有2 4塊相對較大的碎塊。機械破壞，破損的周邊會有長條狀碎塊。 珍珠如土 不像人為，沒有明顯的人為痕跡。 自然爆裂的，人為會出現一個點往外開始裂開的 聰茂聽力眉山中心 不是認為的，很明顯...
窗戶玻璃自己裂的原因，窗戶玻璃突然爆裂是什麼原因
緣來是我 有可能是房子基礎不夠牢，導致了房子整體發生傾斜，引起窗框變形，擠壓玻璃發生破裂現象。 名如影子 窗戶玻璃自己裂開可能有多種原因，有的是房屋地基長期走型導致房間內受力薄弱的地方出現裂開的情況，有的的外界巨大聲響震動所致，有的可能是玻璃材質有問題，或者極端天氣過冷過熱導致的。 這種情況應該是，...
雙層鋼化玻璃外層爆裂後還可以用嗎
不知道功能上有沒有什麼缺陷的呢？當然視覺上是肯定用得不舒心了。高階鋼化膜 阿格隆 aggron 雙層鋼化玻璃爆裂了,如果不更換,有什麼方法可以繼續使用嗎?50 假面 說明這是夾膠鋼化玻璃，爆了的可能只是其中的一層。使用功能暫不受影響的，只是耐撞擊力差了些，小心使用，不貼膜也罷。雙層鋼化中空玻璃是由兩...