謊言和真相哪個更傷人,謊言與實話哪個更傷人

時間 2021-05-07 20:01:24

1樓:楊風靈

對於這個問題,我個人覺得,我還是覺得謊言更加的傷人。因為就算真相再讓人難受,畢竟這就是已經發生的事實。這是早晚都必須接受的事。

狼來了」的故事大家都聽過吧,每個人從小就會被家長教導不要說謊,但實際上每個人都說過謊,甚至還說了很多的謊話,有些謊話是真的謊言,有些是所謂「善意的謊言」,那麼謊言和真相哪個更傷人?你更願意聽到哪一種呢?勸各位一句,如果你還沒準備好就別聽真相!

我們經常在一些場合中會說,我希望聽到你的實話,而不是謊言。

可是當我們靜下心來思考一下,如果真相是美妙的,為何人們還要處心積慮編織謊言來掩蓋真相。

所以有些人會選擇用「謊言」來安慰別人,之後會一點一點的慢慢的透露給你事情的真想,但其實有時候這樣更加的傷人傷己,畢竟如果你說一個謊話,那就需要千千萬萬個謊話來圓自己以前說的謊話,一次性開刀**比慢性吃藥久病不愈好。

那為什麼還有那麼多人會說謊,不願意直接說出真相呢?

那事實只有一個,真相併不那麼美,而且還是你承受不了的範圍,除了一些看似無公害的善意的謊言。

所以一旦有人跟你說謊,而我們還不知真相,要麼你假裝不知聽聽就罷了,就當什麼都沒發生過,要麼就做好最堅強的心理準備來承受這讓你措手不及的真相。

它也許會讓你崩潰,讓你懷疑整個人生,更嚴重的是讓你不再相信任何人,對這個世界都失望。

對於想聽到真相的人,他們敞開接受真相,認真聽取真話,他們不逃避,不推託,真話對他們來說是財富,他們不會感覺到被傷害,他們會對說真話的人說「謝謝」。

對於想隱藏、想逃避、不想面對真相的人,真話會傷害到他們。因為真話說出了他們內心的痛,也許他們用了很久時間,用了許多辦法才把這些傷痛掩藏下去,不想被人看到,不想被人瞭解,然而,一句簡簡單單的真話,使得這一切努力成為泡影。

這種痛,一方面掀起了舊傷,使得他不得不重新面對過去,另一方面,又激起了新傷,**在眾人面前,使其無處可逃地接受眾人審視的目光。通常雙重的窘境使人非常難以招架。

所以還是謊言更傷人。

2樓:死神來了扣

分明瞭兩種謊言和真相,再回頭比較

我回答這個問題之前,我先瀏覽了榜一大佬,發現他的態度十分堅決——謊言才能造成傷害。對此我有不同看法。首先,客觀事實並非主念傷人,但是一旦事實超過了承受能力,殺傷力也很大,所以有些時候善意的謊言並非絕佳之計,但一定是緩兵之計。

我點明一下榜一大佬的錯誤,我們**的是真相和謊言造成的後果哪個更傷人,而不是**在他們的本質是什麼,沒錯,真相是客觀事實,但是一切事物如果不經過主觀加工,恐怕只會讓傷人之時來的更快。再來說說謊言,謊言是經過思維加工後且依於客觀事實(這裡不是基於是依於),可能與客觀事實背道而馳,但是他一切的初衷**於客觀事實,而且這緩兵之計也十分重要,因為你緩兵等到一個人坦然的時候你再闡述事實,我相信他肯定會接受能力更強一些,面對勇氣更大一些。謊言本意不是傷人,而是我們心中都幻想會有一個合適的時機闡述真相,當然也會有這個時候,但是一旦一個人經過謊言以後沒等到時機就瞭解真相,殺傷力會更大。

(以上為善意謊言,下文為普遍的編造性主觀謊言)這種謊言是更為普遍的存在,捉弄人也好,編造事物也罷,這些謊言往往不具有恢復時機,因為他們闡述的都不存在,所以根本就沒有需要接受的,但是這類謊言普遍殺傷力比善意謊言提前知道真相的殺傷力要小很多。

3樓:匿名使用者

看了一下回答,發現絕大多數人都認為謊言更加傷人。對,這畢竟是我們的教養告訴我們的,不能違背。可是一看理由,大多數回答真的不在點子上,甚至可以說是邏輯混亂。

有的說謊言終將被戳穿,可是沒有在當事人面前戳穿呢?試問歷史上多少謊言沒有戳穿?「大楚興,陳勝王」的口號不是謊言?

事後戳穿之後傷到幾個人呢?反而激起一批仁人志士反秦。

有的說謊言被戳穿一定傷人。可是相信馬可·波羅「東方滿是**」的人開闢了新航路,這不是謊言嗎?一位敘利亞的父親為了保護女兒的童真告訴女兒槍藥和炮彈只是大人的玩具,這樣的謊言戳穿後那個女兒感受到的只會有滿滿的暖心。

有的舉了一個極端例子就斷定謊言更傷人,那是更加滑稽。

事實上,歷史和網路證明,中華民族正是最善於互相欺騙,最安於謊言之中的民族(這可不是我的意思,這是我們國民性的重大缺點,你若不承認那也是安於謊言之中)。不然魯迅先生為何大聲疾呼「睜開眼看!」不然為何餘秋雨先生對流言痛心疾首。

所以我請諸君正視一下自己,正視一下我們整個民族,難道真的似諸君嘴上所說的那樣容不得一點謊?

在《命若琴絃》中,正是藥方的幌子使老瞎子大半輩子有了夢想和希望,也挽救了希望泯滅的小瞎子。

我想,正是真相更加傷人,所以才有了謊言;正是真相更加傷人,所以不去說謊才那麼困難;正是真相更加傷人,所以勇敢面對真相的才是智者、勇者。

與諸君共勉

4樓:

lol作為一個世界範圍內的「現象級」網遊,喜愛的小夥伴一隻從未減少對它的熱愛,即使有一些朋友因為工作學習或者家庭的原因離開了瓦羅蘭大陸,但是他們仍然會關心著lol的賽事,會為了心愛的戰隊取得勝利而歡呼高興。也許偶爾在閒暇時間去和小夥伴一起打上幾局遊戲,當做放鬆。

其實《英雄聯盟》發展到現在,越來越完善的遊戲機制並不是它取得成功的唯一原因,還有的就是對待背景故事的完善塑造,還有對英雄角色的塑造。裡面的每一個英雄都不是一個虛擬的人物,他們有自己的故事,自己的思想,在他們的臺詞中表現出來。

1. 青鋼影 卡密爾

「謊言不會傷人,真相才是快刀。」

就這麼赤裸裸的揭示了**世界人與人相處的真面目,謊言總是美麗的、溫柔的,他擅自改變我們的認知,但我們知道真相的時候,往往不能接受,猶如一把利刃穿過心窩。

「世界既不黑也不白,而是一道精緻的灰。」

年輕的我們總是正義感十足,覺得對就是對,錯就是錯,善就是善,惡就是惡,可是當我們慢慢了解這個世界,才發現自己是那麼的幼稚,世界不是非黑即白。

2. 霞與洛

霞和洛是英雄聯盟唯一一次成雙成對推出的英雄,他們是一對兒情侶。

洛:「你注意到天空了嗎?」

霞:「很美。」

洛:「不如你美。」

現實裡面的直男,不要只顧著打遊戲了,也學習一下『洛』是怎麼哄自己的女朋友的,簡直是太甜了,不給單身狗活路。

霞:「洛,我讓你覺得開心麼?」

洛:「每一天,每一刻。」

真的甜,落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。兩個人的愛情,美的就像他們名字出處的詩句一樣。

3. 亞索和銳雯

在「黎明使者和黑暗使者」中,亞索和瑞文的對白

銳雯:相逢何所語?

亞索:淚流默無聲。

銳雯擊殺亞索:一吻寒更添。

這幾句對白,出自英國詩人拜倫的《春逝》,試問又有多少遊戲在製作人物的過程中,那麼精心的為角色配上這麼優雅的臺詞?

5樓:寞箋丿路人甲

綜合看來還是謊言更傷人。理由如下:

謊言一部分是欺騙,欺騙是一種不道德的行為,在道德層面上看,它是被社會所唾棄的,被人們所瞧不起的,所以很傷被欺騙的人。

我們再看謊言的另一部分,好的欺騙或者叫善意的謊言。善意的謊言雖然會使對方能夠欣然的接受或者是穩定情緒和局面,但也叫善意的欺騙。欺騙本事是貶義的,善意的這三個詞是形容欺騙的,褒義的,褒義的形容詞修飾貶義的名詞,得到的還是貶義詞。

比如壞人,善良的壞人。因為壞人是形容一個人不好,善良的壞人是形容一個人不好啊,但是心裡卻有著善良的一面。所以可以看出,善意的欺騙本意還是在欺騙,只不過是披上了善意的羊皮。

「紙包不住火」,謊言一定會被揭穿,只不過是時間問題。我們裝好人不可能裝一輩子,所以欺騙也一定會有得知真相的那一天,只不過是時間長短。對方在今後得知真相後,雖然理解、認同,但也會有一定的失落感和不信任感,這種感覺會隨著得知真相的時間增加而降低。

比如,父母對領養的孩子閉口不提領養之事,但孩子的內心中一定是知道的,只不過是不說、不表示,選擇接受現實。所以善意的謊言也是會傷害人的,但傷害的程度隨著時間的增加而降低。

謊言與實話哪個更傷人?

6樓:匿名使用者

謊言,實話只是一時的傷,謊言能讓你傷一輩子

很久很久以前,謊言和真實在河邊洗澡,謊言先洗好,穿了真實的衣服離開,真實卻不肯穿謊言的

如道居士 完整短文應該是 很久很久以前,謊言和真實在河邊洗澡,謊言先洗好,穿了真實的衣服離開,真實卻不肯穿謊言的。後來,在人們的眼裡,只有穿著真實衣服的謊言,卻很難接受赤裸裸的真實.研究人類說謊的行為並不容易,因為你的研究物件很可能為了保持自己在心理學家面前的形象,而在你的調查中說謊。並且,人們通常...

很久很久以前,謊言和真實在河邊洗澡。謊言先洗好,穿了真實的衣服離開,真實卻不肯穿謊言的衣服。後來

是在說如今的社會現象,人們都帶著虛假的面具,都不會直接直言辦事做事,繞彎子搞手段只為了利益的心態,所以每個人都在包裝著自己,讓人們信以為真 手機使用者 說的就是人門不喜歡赤裸裸的真實 確喜歡虛假的謊言 現實都這樣 錦尚添華 以前真實的東西都能覆蓋謊言,現在都掛羊頭賣狗肉喜歡假的東西了 月下華樹 更多...

謊言和誓言的區別是什麼,謊言與誓言的區別在於

彭淑蘭焦雪 謊言是欺騙,可是有的誓言不是欺騙,即使做不到不去做有時候誓言也不能算是欺騙,有時候誓言是在給你一個安慰讓你知道你有依靠的,而謊言只能算是欺騙! 翠蘭英由辛 其實性質是一樣的,都是一種作出的承諾吧,但謊言就是貶義的,誓言是褒義貶義都有的,因為誓言也可以是欺騙,不一定作出的誓言都做的到 謊言...