1樓：歐陽智勇律師
商事慣例要看是國際商事行為還是國內商事行為。
國際商事行為的話，一般來說商事慣例起的作用較大，因為沒有一個統一的法律來協調各國主體的商事行為，所以一般處理會按照商事慣例來進行。如《聯合國國際貨物銷售合同公約》這裡面大量採用了商事慣例，但是隻是一個國際協議，不具有強制力，卻被大多數國家認可。
在國內法來看，商事慣例不作為主要判案依據，只是起一個補充商事法的作用。
2樓：匿名使用者
一、商事慣例是商事當事人約定俗成的內容，對當事人具有可上升為強制約束的可能，是建立在更為廣泛的道德和習慣基礎上的約束。
二、商事慣例在個別領域或者地域具有法律的作用，從這一角度看商事慣例是法律的淵源之一。
三、商事慣例可以彌補立法前瞻性不足。
四、在具體的商事行為中，慣例可以成為合同的內容。
五、違反商事慣例的行為雖然不一定為法律所制裁，但是有可能受到慣例適用領域的否定。
想些理論上的事還是很有趣的，一時倉促，就到這了，供參考吧。 例子就不舉了。